FIFA World Cup 2010 - "Emotionsbarometer"

so, zurück aus istanbul & heute beginnt endlich (im perfekten zusammenspiel mit dem ende des staney cups) die WM 2010 - zeit für den stand der dinge am tage des WM-starts:

noch eine gute & eine schlechte nachricht....zuerst die schlechte: es gibt diesmal kein "super besonderes special service" für unsere slowenischen freunde. die gute ist aber & sie steht damit in zusammenhang: heute gibt's dafür die kompletten ranglisten! [prost]

tops :

1.HOL 108
2.ENG 105
3.ESP 70
4.ARG 66
5.ITA 58
6.GER 35
7.AUS 33
8.NZL 29
CIV 29
10.SUI 26
11.BRA 25
12.SLO 20
13.POR 19
14.RSA 16
15.KOR 12
SRB 12
CMR 12
18.DAN 9
JAP 9
20.URU 8
PRK 8
22.MEX 7
23.HON 6
FRA 6
GRE 6
26.USA 5
27.PAR 3

nicht genannt: NGA/GHA/ALG/SVK/CHI

worst :

1.GER 141
2.ITA 101
3.FRA 81
4.POR 53
5.BRA 49
6.GRE 48
7.ENG 39
8.PRK 32
9.ESP 27
10.ARG 25
11.JAP 18
12.KOR 14
13.USA 12
SRB 12
15.DAN 7
16.CMR 6
17.ALG 5
18.SUI 4
RSA 4
CHI 4
CIV 4
22.HOL 2
SVK 2
HON 2
25.SLO 1

nicht genannt: NGA/GHA/MEX/URU/AUS/PAR/NZL

+ : führungswechsel! HOL überholt, wenn auch nur knapp, die endgländer ist nun die no.1! und doch noch ein special : SLO schlug sich wirklich gut & hat immerhin länder wie POR & CMR hinter sich gelassen und ist hinter BRA immerhin auf einem guten 12.platz!

- : GER nach wie vor überlegen vorne, auch ITA mit einigem abstand auf FRA, die wiederum einen großen abstand auf POR haben. nur 1p für SLO!

generell: noch immer in keiner der beiden listungen enthalten sind ghana & nigeria....find ich irgendwie interessant....spielen eigentlich nicht unbedingt sooo unattraktiven fußball, andererseits gibt's aber auch keinen, der sie nicht mag u deshalb gelistet hätte.

warum & wieso die einen so viele punkte bzw so wenige punkte bekamen, kann ich klarerweise nicht sagen, es kann aber gerne diskutiert werden. finde solche ranglisten & das analysieren vom stimmverhalten des menschen immer interessant (einige haben ihre nominierungen ja auch begründet! )....oder ist einfach trotzdem insgesamt viel "nachblöken" dabei gewesen?

viel spaß!

Zitat von Roter-Sniper

o.O?

sry, kleiner tippfehler ...sollte natürlich klarerweise GRE heißen. 8))

Zitat von Stickoxydal

Warum Deutschland ganz vorne ist, kann sich jeder denken. Und Italien ist halt so eine Sache. Viele mögen den Defensivfußball einfach nicht. Wobei ich es nicht mehr hören kann, wenn bei den Italienern ständig das Schlagwort Catenaccio fällt und andere Länder mit Defensiv-Taktik gerne als taktisch gut ausgerichtet bezeichnet werden. Das muss beides ja gar nichts miteinander zu tun haben und dann wird da oft mit zweierlei Maß gemessen.

ich wollte zuvor eh noch kurz die platzierungsmäßig "am meisten polarisierenden mannschaften" anführen, dachte mir dann aber, daß dies eigentlich eh jeder selbst aus den ranglisten rauslesen kann! wenn man sich dann aber auch die punktedifferenzen ansieht, schneidet england dann trotzdem bei weitem nicht sooo schlecht ab wie deutschland & italien!

das sind (wie gesagt, platzierungsmäßig) GER (+: 6. -: 1.) ITA (+: 5. -: 2.) & ENG (+: 2. -: 7.)!

ach was, ich mach uns noch gschwind die differenzliste - is ja eh gleich woe 8)) :

1. HOL +106
2. ENG +66
3. ESP +43
4. ARG +41
5. AUS +33
6. NZL +29
7. CIV +25
8. SUI +22
9. SLO +19
.
.
.
.
24. USA -7
25. JAP -9
26. BRA -24
PRK -24
28. POR -34
29. GRE -42
30. ITA -43
31. FRA -75
32. GER -106

da schaun ja die franzosen noch schlechter aus als italien....u SLO ist schon no.9!!!

Onetimer: überleg dir doch für deine -4 bzw -5-punkte ein anderes land...vielleicht sogar eines, das auch mitspielt!
denn CRO & TUR nehm ich nicht in die ranglisten auf, da sie auch nicht qualifiziert sind. btw würden meine listen (besonders die +-liste) auch ziemlich anders ausschauen, wenns nicht nur um die 32 mannscften für SA ginge!

Zitat von Powerhockey

btt: @gertl hast die "rohdaten" zufällig parat, damit ich sie mir nicht raussuchen muss, d.h. z.B. Holland 10*+5,8*+4 usw.

pn 8))