1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EHC Steinbach Black Wings Linz

3.R.: Liwest Black Wings Linz-Red Bull Salzburg (Finale, Spiel 6) 3:4 n.V.

  • MrHyde
  • 1. April 2010 um 00:00
  • Fred
    NHL
    • 6. April 2010 um 19:57
    • #51

    Bis auf die ersten 2-3 pfiffe die etwas fragwürdig waren, pfeiffen sie ok.
    man sollt halt beim einwurf dem gegener net auf den stock schlagen, v.a. wenn man grad in der kühlbox gsessen is und ein tor kassiert hat

  • Stahldorn
    EBEL
    • 6. April 2010 um 19:57
    • #52

    Die Schiris sind sehr pingelig, was ich prinzipiell ganz gut finde. Aber teilweise sehen sie Strafen die keine waren.
    Der letzte Stockschlag von Leahy war gscheit unnötig und gut gesehen. Dafür war die Baumi-Strafe vorher kein Foul. Das gleicht die Schiechl-Strafe aus.

  • oneo
    NHL
    • 6. April 2010 um 19:57
    • #53

    ...es ist aber immer noch ein eishockeyspiel und keine bowlingpartie. pfeiffen kann man schon, aber nicht so kleinlich. X(

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 6. April 2010 um 19:59
    • #54
    Zitat von oneo

    ...es ist aber immer noch ein eishockeyspiel und keine bowlingpartie. pfeiffen kann man schon, aber nicht so kleinlich. X(

    Stockschlagen, Haken usw, haben aber nix mit dem Sport zu tun. Was anderes wärs jetzt, wenn sie das Körperspiel zu streng pfeifen würden.

  • Online
    tiQui.taQua
    skydiver
    • 6. April 2010 um 20:00
    • #55
    Zitat von oneo

    ...es ist aber immer noch ein eishockeyspiel und keine bowlingpartie. pfeiffen kann man schon, aber nicht so kleinlich. X(


    wie wärs, wenn die spieler disziplinierter spielen? passt schon so... wenn eine ganze saison so gepfiffen wird, ziehen wir vl. auch mal bei einer wm weniger strafen

  • Ultimate84
    KHL
    • 6. April 2010 um 20:03
    • #56

    Gutes 1. Drittel, speziell von den Linzern....verdiente Führung!

    Die Bullen irgendwie zu lethargisch, ohne Tempo...war man anders gewohnt die letzten Spiele....wichtig das 2:1, vl. kehr jetzt neuer Wind in das Team!!!

    Die Schiris ein Witz auf beiden Seiten [kopf] wir spielen einen Männersport und kein Sissy-Hockey!!

  • strawanzer
    Hobbyliga
    • 6. April 2010 um 20:04
    • #57
    Zitat von oneo

    ...es ist aber immer noch ein eishockeyspiel und keine bowlingpartie. pfeiffen kann man schon, aber nicht so kleinlich. X(

    Was beschwerst dich? Die Zebras haben euch doch ohnehin ein Tor Vorsprung geschenkt!!!

  • Linzer88
    NHL
    • 6. April 2010 um 20:05
    • #58
    Zitat von Marc-André Fleury

    Stockschlagen, Haken usw, haben aber nix mit dem Sport zu tun. Was anderes wärs jetzt, wenn sie das Körperspiel zu streng pfeifen würden.


    ganz genau. stockschlagen,haken halten das gehört alles genau so gepfiffen schadet nur dem spiel. wen man das in österreich noch lernt und dazu dann lernt das checken zum eishockey gehört dann können wir zufrieden sein.

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 6. April 2010 um 20:05
    • #59

    Ich versteh einfach Leute nicht, die sich darüber aufregen, dass ein Schiriteam kleinlich pfeifft, bei der WM sich dann aber immer aufregen, dass wir zuviele Strafen nehmen.

  • oneo
    NHL
    • 6. April 2010 um 20:07
    • #60

    strawanzer

    Die BW brauchen keine geschenke - die schenken lieber selber ein. :D

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 6. April 2010 um 20:10
    • #61

    Jetzt geht Leahy schon wieder.... :rolleyes:

    Ich geh KOTZEN.

  • Stahldorn
    EBEL
    • 6. April 2010 um 20:12
    • #62
    Zitat von strawanzer

    Was beschwerst dich? Die Zebras haben euch doch ohnehin ein Tor Vorsprung geschenkt!!!

    Tja und jetzt haben sie den Bullen den Ausgleich geschenkt.

    OK, zugegeben ich hab die Strafe nicht gesehen. Man zeigt auf Sky keine Wiederholung. Was aber an sich bereits seltsam ist.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 6. April 2010 um 20:13
    • #63

    oh Leahy MVP für Salzburg ;)

  • Blauadler
    KHL
    • 6. April 2010 um 20:13
    • #64

    2:2 oje....

  • strawanzer
    Hobbyliga
    • 6. April 2010 um 20:18
    • #65
    Zitat von Stahldorn

    Tja und jetzt haben sie den Bullen den Ausgleich geschenkt.

    OK, zugegeben ich hab die Strafe nicht gesehen. Man zeigt auf Sky keine Wiederholung. Was aber an sich bereits seltsam ist.

    Die Schiris pfeifen eben mal die dauernd versteckten Fouls von Leahy die unsre Pfeifen übersehen

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 6. April 2010 um 20:21
    • #66

    so ich geh jetzt schlafen!! :D
    bis später

  • Fred
    NHL
    • 6. April 2010 um 20:39
    • #67
    Zitat von Stahldorn

    OK, zugegeben ich hab die Strafe nicht gesehen. Man zeigt auf Sky keine Wiederholung. Was aber an sich bereits seltsam ist.

    War aber bisher das einzigemal, daß keine Wh gezeigt wurde.
    Ansonsten können sich beide nicht über kleinliches Pfeiffen beklagen.

  • Stahldorn
    EBEL
    • 6. April 2010 um 20:40
    • #68

    Von wegen pingelig! Im zweiten Drittel haben sie mindestens 1 deutliches Foul an Leahy (Halten des Stockes) und eine Behinderung der Salzburger, sowie ein Tripping von Phil Lukas und eine Behinderung von einem andern Linzer nicht gegeben. Zuerst Strafen geben, die keine sind, und dann nix mehr pfeifen. :thumbdown:

    Achja und an alle Legastheniker hier im Forum: es heißt PFEIFEN. Mit einem F vor und einem F nach dem EI. Nicht "pfeiffen" und auch nicht "pffeiffen" oder sonst irgendwas. Einfach nur "pfeifen".
    Beispielsatz:
    "Diese Pfeifen pfeifen heute schlecht!"

    Selbiges gilt natürlich auch für alle Abwandlungen von pfeifen. Ich pfeife, du pfeifst, er pfeift. Wir pfeifen, ihr pfeift, sie pfeifen. ;)

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 6. April 2010 um 20:43
    • #69
    Zitat von Stahldorn

    Achja und an alle Legastheniker hier im Forum: es heißt PFEIFEN. Mit einem F vor und einem F nach dem EI. Nicht "pfeiffen" und auch nicht "pffeiffen" oder sonst irgendwas. Einfach nur "pfeifen".
    Beispielsatz:
    "Diese Pfeifen pfeifen heute schlecht!"

    Stimmt. Mit einem F mehr, hat der Satz eine völlig neue Bedeutung. :wall:

  • Stahldorn
    EBEL
    • 6. April 2010 um 20:45
    • #70

    Du kannst dir den Schädel gegen eine Ziegelmauer dreschen so oft du willst. Ich weiß nicht, ob das sonst deine Probleme löst. In puncto Rechtschreibung tut es das aber auf alle Fälle nicht. :D

  • Fred
    NHL
    • 6. April 2010 um 20:46
    • #71

    Sonst keine Probleme als ein F zuviel??
    Dann is ja alles oK.

  • Stahldorn
    EBEL
    • 6. April 2010 um 20:48
    • #72

    Damit haben sich ja alle angesprochen gefühlt, dies betrifft. [Popcorn]
    So und nun Schluss damit, weiter gehts!

    LINZA! LINZA! LINZA!

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 6. April 2010 um 20:51
    • #73

    Wahnsinn! Wer war denn der Vertediger mit dem tollen Fehlpass. War das der beste Vertediger aus Österreich?

  • Fred
    NHL
    • 6. April 2010 um 20:51
    • #74
    Zitat von Stahldorn

    Selbiges gilt natürlich auch für alle Abwandlungen von pfeifen. Ich pfeife, du pfeifst, er pfeift. Wir pfeifen, ihr pfeift, sie pfeifen


    Stimmt übrigens nicht: sie haben gepfiffen; sie werden gepfiffen haben :P

  • Stahldorn
    EBEL
    • 6. April 2010 um 20:51
    • #75

    Tja, schade. War nie und nimemr Abseits, lieber Kommentator mach die Glubscher auf.
    EDIT
    Fred: "Stimmt übrigens nicht: sie haben gepfiffen"
    Stimmt, da hast recht. Allerdings kommt da auch kein EI drin vor. LOL

    fleury: Wer behauptet dass Bobby Lukas der beste Verteidiger Österreichs ist?!? Er ist super, aber leider hie und da für Katastrophen gut.


    Egal. TOR! 3-3

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™