EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    MrHyde
    Weisst du zufällig ob SMG/Servus noch das Recht haben nachträglich nachzubessern? Bzw ob Sky dann neu matchen müsste?

    Auf jedem Fall wenn das jetzt wieder Richtung Sky geht is das mehr als peinlich für die Liga.

    Zitat von sicsche

    MrHyde
    Weisst du zufällig ob SMG/Servus noch das Recht haben nachträglich nachzubessern? Bzw ob Sky dann neu matchen müsste?

    Auf jedem Fall wenn das jetzt wieder Richtung Sky geht is das mehr als peinlich für die Liga.


    Weiß ich leider nicht. Ich schätze, genau das werden die EBEL Verantwortlichen jetzt gerade prüfen lassen. Aber laut meinen Infos steht in dem Vertrag drin, dass Sky JEDES Angebot matchen kann. Da würde ich dann hineininterpretieren, dass sie auch nachbessern dürfen, sollte ServusTV wieder erhöhen.

    Das mit peinlich unterschreib ich ;)

    Mhmm fragt sich nur wohin das führen soll wenn sich Sky und Servus da jetzt quasi drum "prügeln" dürfen. Denn unterm Strich kann ja theoretisch das ganze solang hin und her gehen bis eben dann entweder einer sagt da geht er nimma mit oder wir 1 Tag vor Saisonbeginn noch immer keinen TV Vertrag haben. Wobei man sich halt wirklich fragen kann was man sich damals dachte als man Sky diese Option in den Vertrag gegeben hat.

    Ich schätz mal da gehts ums matchen der SMG Rechte -> also alles exklusiv
    Und mit der "tollen" Klausel werdens das sich nich aussuchen können

    die frage warum man premiere die klausel gegeben hat is leicht zu beantworten, man war froh, dass es überhaupt wer überträgt

    jetzt hat sich die lage der liga natürlich gebessert, aber wer vor einem jahr oder noch früher gewusst hat, dass ein sender namens servus tv um die rechte mitbietet soll mir bitte die lottozahlen für morgen verraten (per pn, wenns jeder spielt verdien ich ja nix)

    So jetzt dürft es wohl fix sein.

    Sky hat nachgezogen und Servus darf NICHT nachlegen.
    Damit ist fix das die EBEL nun doch bei Sky landet und sich die Liga wieder mal um ein "ruhmreiches" Kapitel erweitert hat.

    Zitat von sicsche

    So jetzt dürft es wohl fix sein.

    Sky hat nachgezogen und Servus darf NICHT nachlegen.
    Damit ist fix das die EBEL nun doch bei Sky landet und sich die Liga wieder mal um ein "ruhmreiches" Kapitel erweitert hat.

    Quelle?

    Solche Verträge sind auch wieder typisch Österreich. Tzja dann schau ich halt weiter kein Eishockey denn Sky hole ich mir mit Sicherheit nicht, ist mir einfach zu teuer.

    Kann man nur hoffen, dass Servus TV nicht aufgibt und nächstes Jahr dafür einsteigt und Eishockey über Free TV endlich mehr Zuschauer anzieht.

    Zitat von Nussi

    Solche Verträge sind auch wieder typisch Österreich. Tzja dann schau ich halt weiter kein Eishockey denn Sky hole ich mir mit Sicherheit nicht, ist mir einfach zu teuer.

    Kann man nur hoffen, dass Servus TV nicht aufgibt und nächstes Jahr dafür einsteigt und Eishockey über Free TV endlich mehr Zuschauer anzieht.

    da bin ich komplett bei dir - servusTV wäre super gewesen, sky ist nicht akzeptabel.

    @Coldy
    Quelle is die Konkurenzseite die hier nicht genannt werden darf :)

    Nussi
    Is doch ein 3 Jahresvertrag den Sky matched? Also wenn dann heissts wohl 3 Jahre Sky und warten auf Servus

    @VDC
    Da werdens rechtlich vermutlich schwer rauskommen mit "ihr dürft zwar nachziehen auf die selbe Summe aber annehmen müssen ma nich"

    c-bra und yaloan
    Denke das is das beste Zeichen das man setzen kann und schaun das Sky im windestempo endlich Pleite geht (mind. 1 Mio am Tag in den Sand setzen nur im deutschsprachigen Raum is sowieso grosses Kino)

    Alter schwede ist das Geisteskrank :wall: :wall:
    Sky setzt alles daran, die Eishockeyrechte zu halten, damit sie dann mit wehenden Fahnen untergehen zu können :D
    Servus TV wäre mit sicherheit ein aufsteigender Sender und die würden sicher ein sehr gutes Programm im Free TV zusammenstellen!
    Das ist alles so lächerlich!!!!!!! [kopf]

    Weil Sky Verträge mit Partnern hat dennen Sie garantieren das und das Program zu senden.

    Im Fall der EBEL wirds wohl einen Deal mit Admiral geben die ja immer die Hockey Sendung präsentiert haben. Viel. sogar noch auf Vorrauskassa den Deal abgeschlossen damit man sogar noch zurückzahlen müsste neben anderen Problemen bei Vertragsbruch.

    Selbes Spiel wie bei den Fussballrechten die Sky um jeden Preis halten musste weil man sonst Verträge nich halten konnte.

    Geld ist ja eh verfügbar, und die EBEL-Rechte sind doch nichts weiter als Peanuts im großen Vertragspoker, der Bruchteil einer großen Werbekampagne etc...

    Sky braucht ganz einfach die Sportrechte, da das Konzept nur über Exklusivität zum Erfolg führen kann. Wer gibt schon Geld aus wenn ers eh woanders auch sehen kann? Der größte Schwachpunkt ist wohl Unflexibilität und Kundenservice.

    OldSwe
    Murdoch ist ein eiskalt kalkulierender Businessmensch.

    Daher ja Sky hat "noch" Kohle ohne Ende durch die News Corp.. Aber wenn da nicht schnell eine Trendwende eintritt, kannst gar nich so schnell schaun das Murdoch den Sauhaufen einfach dicht macht.

    Das Problem ist einfach, dass da viel zu viele Sachen reinspielen, die man wohl nie so wirklich offiziell erfahren wird... da geht es einfach um mehr, als nur die Sachen, die man seit letzter Woche so liest (übrigens nur im Internet, in der Zeitung habe ich bislang davon nicht gesehen).

    Um kryptisch zu bleiben: selbst in der Liga gibt es zwei Lager. Mal schauen, wer sich durchsetzt - und wie immer, spielt da auch die ein oder andere persönliche Befindlichkeit mit rein.

    Lassen wir uns überraschen.

    sky ghoert momentan zu 45% der newscorp, weitere kapitalerhoehungen werden erwartet und bei 33 milliarden umsatz und 5,5 milliarden gewinn machen die nicht so schnell pleiten.

    @ sicsche: glaub ich kaum das murdoch da schnell die nerven wegschmeisst. das geld sind peanuts fuer ihn, auch das britische sky schrieb anfangs jahrelang hohe verluste, derzeit laeuft aber gewinnbringend, soviel ich weiss. bei einer solchen monopolstrategie muss man zuerst die konkurrenz ausschalten, egal was es kostet.

    ein problem fuer sky in europa ist die aussergewoehnliche stellung der öffentlich-rechtlichen, fast in jedem land gibts dafuer abgaben, da fehlt die zusaetzliche zahlungsbereitschaft der kunden fuer pay tv. ausserdem wildern die meisten öffentlich-rechtlichen in den gefilden der privaten.