Toronto@Buffalo 18.12.

Zitat von MacStasy

Mich würd ja mal interessieren, wie du das bewerten willst. Du weißt also welche Gehälter verhältnismäßig sind und welche nicht? Welche Kriterien fließen da in deiner Bewertung ein? Der eine Spieler macht das besser, der andere das, der eine dies schlechter, der andere dies. Der Jochen arbeitet brav, aber dafür fehlts halt an anderen Ecken. Könnt dir genügend Punkte aufzählen, was der Thomas besser macht als er. Er kann genau und scharf passen, ist vor dem Tor selbst in schlechter Form brandgefährlich, wenn er die Scheibe bekommt, screent hervorragend die Torhüter, fälscht Scheiben ab so gut wie wenige in der NHL usw., alles Dinge, die der Jochen nicht unbedingt kann. Dafür stimmt bei ihm halt die Einstellung mehr als beim Thomas. Aber wie willst du das wichten, damit du sagen kannst, das eine steht im Verhältnis und das andere nicht? Offensichtlich ist den Sabres ein Spieler mit Finesse trotzdem wichtiger als ein Arbeiter, solange sie glauben, dass ersteres wichtiger fürs Team ist. Oder glaubst, die Sabres hätten Hecht behalten, wenn ihm Edmonton diesen Vertrag vorgelegt hätte? Den Sabres ist Thomas das Geld offensichtlich wert, und denen trau ich es noch eher zu, einen Spieler monetär bewerten zu können.

Das einzige was irgendwie heranziehen könntest sind die Statistiken. Der Thomas ist Stürmer und wird als Goalscorer für seine Tore bezahlt. Und er schießt Jahr ein Jahr aus die meisten Tore bei den Sabres und heuer wird es wieder so sein, solange er sich nicht für längere Zeit verletzt. Thomas erzielt durchschnittlich genau 0,44 Tore pro Spiel, Hecht 0,228. Das ist die Hälfte, nämlich genau die Hälfte, die Hecht verdient Bei den Punkten ist der Unterschied weniger hoch, da stehts 0,805 zu 0,586. Da müsstest noch die Eiszeit als Variable mit einbeziehen usw und so fort.

Oder willst du ernsthaft behaupten, du bist in der Lage, einen Spieler monetär zu bewerten? Wie ich schon sagte, es gibt halt verschiedene Spielertypen. Also was ist so schwer daran, es einfach zu akzeptieren? Genauso zu akzeptieren, dass Spieler einfach mal schlechter in Form sind, mal besser. Das ergeht bis auf Ovie vielleicht jedem so in der NHL, schau dir nur mal Eric Staal's Saison an bis jetzt.

Wie du sicher weißt, kritisiere ich Thomas auch oft genug, mich nervts manchmal auch voll, wie er spielt. Aber es ist halt einfach so, Ende der Geschichte! Dafür hat er auch eben seine Stärken. Das Tor gerade eben war der beste Beweis. Wann hast schon mal so ein Tor vom Jochen gesehen? Hast die Kommentatoren auf TSN heute gehört? Thomas hatte vorige Saison nach 31 Spielen 24 Tore geschossen und das wird wohl der Grund sein, warum er 7 Mille verdient. Auch wenn er es zur Zeit nicht wert ist, er hat zumindest schon bewiesen, dass er ein Spieler sein kann, der dieses Geld wert ist.

Ich bin übrigens keiner von denen, die behaupten, er könne nix für seinen Gehalt. Ich halte das für Schwachsinn, weil nur durch seine Unterschrift dieser Vertrag zustande gekommen ist. Aber mir ist persönlich egal, wieviel jeder einzelne Spieler verdient, am Eis bewerte ich sie alle nach denselben Kriterien. Und da ist halt der eine besser als der andere, und dann ists in Ordnung, wenn er mehr verdient, aber wieviel mehr er verdienen sollte, kann kein Mensch eigentlich sagen.

Und man muss halt auch ein bissl objektiv bleiben, der schlechteste Sabre heute war zB Hecht, und zwar mit Abstand. Und nicht nur aufgrund seiner 4 Fehlpässe und des Giveaways, das zum zweiten Tor der Leafs geführt hat, (das ging rein auf seine Kappe), sondern auch weil sein Einsatz heute genauso unter jeder Sau war. Der langsamste und behebigste Sabre! Na und? Hatte er halt ein schlechtes Spiel. Man muss halt bedenken, dass so eine NHL-Saison nicht ohne ist, da kannst schon allein körperlich nicht immer gleich gut spielen, deswegen sind die Formschwankungen in der NHL auch so stark ausgeprägt. Ich schätze den Jochen, aber heute hat er gespielt, wie ein Spieler, der keine 500 Kilo wert ist.

Trotzdem kann ich nicht behaupten, dass sein Gehalt nicht im Verhältnis steht. Naja eigentlich schon, weil für mich verdienen die alle viel zu viel, aber das ist eine andere Geschichte.

Also hör bitte mal auf, immer das Geld als Kriterium zu nennen, weil keiner von uns die Ultraformel weiß, wie man aus einem Spieler den im Verhältnis stehenden Lohn ausrechnet.

PS: Endlich mal wieder ein Wrap-Around-Goal vom Thomas, die letzten beiden Saison hatte er kein einziges, wenn ich mich nicht täusche! Hehe, und ich habe recht behalten mit meinem Geruch, habs angekündigt ;)eine frage hab ich vor b

Alles anzeigen

eine frage hab ich vor ab an dich: Weshalb ziehst du andauernd Hecht als Gegenbeispiel her?

Weil er deutscher ist ????!!!!

Jeder hat seine meinung bezüglich T.V. Für mich ist er das Geld nicht wert. Es gibt andere Kaliber (Forwards) in der NHL , die auch um die 7 Millionen ver´dienen und wenn ich die als vergleich zu Vanek nehme( wie du es mit hecht tust),sieht Vanek da mehr als schlecht aus!! Jeder hat seine Stärke, klar, ich hab nicht gesagt das Vanek keine speziellen Fähigjeiten hat, aber lasst doch bitte die kirche im Dorf.

Zitat von sicsche

Is euch wirklich so fad im Schädel ?

du erreichst gerade die gürtellinie. Wenn du nicht diskutieren kannst, ohne beleidigend zu wedren,dann laß es bleiben.

Nur weil man nicht einer meinung mit dir ist, brauchst du hier nicht so sätze von dir geben. Akzeptier doch meine meinung, ich akzeptiere doch deine auch.Es stimmt, das Thema könnte man bis zum abwinken diskutieren, jeder halt seine Ansicht. punkt