So heute nachtdienst und jetzt gerade das erste mal zum PC gekommen. Wenn ich mir das von euch geschriebene so durchlese denke ich mal ich verpasse nicht wirklich was 
Naja aber gegen die Senatoren haben die Sabres ja schon immer "Abgebissen"!
Wie weit ist das Game schon fortgeschritten?? (komm nicht auf nhl.com)
vs Buffalo Sabres 16.12.2009
-
- Ottawa Senators
-
Linzer88 -
16. Dezember 2009 um 19:18
-
-
das war's ..Gut nacht
lausiges spiel, verdient haben's eh nicht das spiel noch zu drehen, dafür hat man viel zu wenig getan.Für das spiel müssen's sich schämen
-
So heute nachtdienst und jetzt gerade das erste mal zum PC gekommen. Wenn ich mir das von euch geschriebene so durchlese denke ich mal ich verpasse nicht wirklich was
Naja aber gegen die Senatoren haben die Sabres ja schon immer "Abgebissen"!
Wie weit ist das Game schon fortgeschritten?? (komm nicht auf nhl.com)komm momentan auch nicht auf nhl.com :wall:
-
so, dann werd ich mal in die arbeit pilgern. das spiel war sehr entäuschend, da hätt ich ausschlafen auch können.
-
so, dann werd ich mal in die arbeit pilgern. das spiel war sehr entäuschend, da hätt ich ausschlafen auch können.
Verdammt, is das spiel leicht schon aus, ich komm im moment nicht auf nhl.com. Bitte um info!
-
0:2 over
-
sh...wie immer gregen den angstgegner verloren! Hauptsache gegen die Leafs wird gewonnwn!
-
naja ... also so viel hat dann mein Schlafen-Gehen aber ned gebracht
-
Morgen!
Habt ihr schon gelesen? Über 20Minuten Eiszeit für Vanek. Mir scheint als wären Eiszeit und Anzahl der Tore bei Vanek indirekt proportional.
-
Warum hat Ruutu eigentlich nur 5 Min bekommen, aber keinen Misconduct?
-
ruff nach der niederlage über vanek: die letzten 5-6 spiele waren die besten die ich je von ihm gesehen habe! vanek arbeitet ohne scheibe so hart wie noch nie!
der mann hat scheinbar ahnung! [kaffee] -
kommt mir ein bisschen übertrieben vor...die besten spiele die man je gesehen hat.
obwohl...die eiszeit sagt schon einiges aus.
fehlen nur noch die tore wie zu seiner besten zeit -
ruff nach der niederlage über vanek: die letzten 5-6 spiele waren die besten die ich je von ihm gesehen habe! vanek arbeitet ohne scheibe so hart wie noch nie!
der mann hat scheinbar ahnung! [kaffee]
das hat er vor dem spiel gesagt, nach dem spiel hat er gesagt, dass nichts funktioniert hat, bei niemanden außer miller. -
Quoted from "maverick"
ruff nach der niederlage über vanek: die letzten 5-6 spiele waren die besten die ich je von ihm gesehen habe! vanek arbeitet ohne scheibe so hart wie noch nie! der mann hat scheinbar ahnung! [kaffee]das hat er vor dem spiel gesagt, nach dem spiel hat er gesagt, dass nichts funktioniert hat, bei niemanden außer miller.
ich habe es vom orf teletext übernommen und da klang es wie nach der partie! auf alle fälle danke für die richtigstellung! -
ruff nach der niederlage über vanek: die letzten 5-6 spiele waren die besten die ich je von ihm gesehen habe! vanek arbeitet ohne scheibe so hart wie noch nie!
der mann hat scheinbar ahnung! [kaffee]manchmal kenn i mi echt ned aus bei dir...
Entweder man kritisiert Vanek aufgrund seines Spieles, aber du verteidigst ihm voll weil er ja zu mindest gepunktet hat...!!
Wenn er aber nicht punktet u man sagt was, dann ist a ned schlimm, weil dann war er sicher trotzdem da Beste Mann am Eis...Wie kann man es dir Recht machen? (außer Vanek immer, egal ob er nicht punktet ODER nicht gut spielt, nicht zu kritisieren...)
-
eben...die meisten hier (auch ich) wirken schon ziemlich verwöhnt...wenn 1 der letzten 5 spiele verloren wird.
man führt in der division, ist mit dieser punkteausbeute ganz klar auf playoff-kurs.
soo außer form kann die mannschaft bzw. die stars gar nicht sein.
natürlich spielt miller eine wahnsinns-saison...aber ohne seine vorderleute wäre er trotzdem "nichts" -
eben...die meisten hier (auch ich) wirken schon ziemlich verwöhnt...wenn 1 der letzten 5 spiele verloren wird.
man führt in der division, ist mit dieser punkteausbeute ganz klar auf playoff-kurs.
soo außer form kann die mannschaft bzw. die stars gar nicht sein.
natürlich spielt miller eine wahnsinns-saison...aber ohne seine vorderleute wäre er trotzdem "nichts"THIS
ich frag mich schon lange, warum dieses team hier so wild kritisiert wird. sie spielen erfolgreich, darauf kommt es an. in der nhl gibt es keinen einzigen "nudelgegner", das sollte jedem klar sein - jeder sieg ist harte arbeit und wertvoll.
das spiel der sabres, die philosophie von ruff, ist nicht auf stars angelegt. das teamwork zählt. deswegen machts auch nicht so viel aus, wenn keiner trifft wie am laufenden band. nur wenn, wie gestern gar nix gelingt, dann hilfts halt auch nix.
ich glaube, dass fast jedes team bessere keyplayer (abgesehen von miller) hat, aber kein team ist so ausgeglichen wie die sabres. deswegen ist der erfolg auch nur eine frage der zeit. ich bin ein fan von ruffs stil, aber das habe ich hier eh schpn öfters betont.
lindy = kult.
-
Zitat von »maverick« ruff nach der niederlage über vanek: die letzten 5-6 spiele waren die besten die ich je von ihm gesehen habe! vanek arbeitet ohne scheibe so hart wie noch nie! der mann hat scheinbar ahnung!
manchmal kenn i mi echt ned aus bei dir...
Entweder man kritisiert Vanek aufgrund seines Spieles, aber du verteidigst ihm voll weil er ja zu mindest gepunktet hat...!!
Wenn er aber nicht punktet u man sagt was, dann ist a ned schlimm, weil dann war er sicher trotzdem da Beste Mann am Eis...Wie kann man es dir Recht machen? (außer Vanek immer, egal ob er nicht punktet ODER nicht gut spielt, nicht zu kritisieren...)
sorry aber das musst du dir mit lindy ruff ausmachen, der hat das gesagt! [Popcorn]
