NHL 11

    sehr schöne Betrachtung :)

    @Chemie: naja, das mit der gleichen Liga kannst ja so erklären, dass man sich in der gleichen Liga besser kennt bzw. eher weiss was der andere kann. Chemie muss ja nicht unbedingt "Freundschaft" bedeuten.

    @ Verteidigungspaar: tatsächlich ne 99 Chemie trotz "falscher" Position? Verliert der auf der falschen Pos dann eigentlich an "Stärke"?

    Die Frage ist halt, wie sehr sich das Chemie-Rating auf die tatsächliche Stärke auswirkt, um bei deinem Beispiel zu bleiben, wie sehr wirkt sich ein 99er Rating gegenüber eines "low 90er" aus. Ist das 1:1 in % umzurechnen, also fahren die einen 99% ihrer stärke und die anderen nur 90%?

    Das hab ich leider nicht wirklich herausgefunden zumal du im Lineup Schrim keine Auswirkungen auf die Ratings. Hab da jetzt auch mal danach gegoogled. Wirklich auf die Attribute dürft sichs nur auswirken wenn du nen D auf F setzt oder umgekehrt.

    Bzw hab ich eine Aussage gefunden in der gesagt wird das eine schwächere Linie mit high Chem (sagen ma lauter high 70s mit 100er chem) auch mit einer Superstar Line mit schwacher Chem (sagen ma lauter 90er mit 50-60 chem) mithalten kann.

    @Def Paar
    Ja wobei man halt sagen muss das halt sonst alles perfekt gesessen hat und die falsche Position "nur" RD statt LD war.

    Naja es muss sich ja nich direkt auf die Ratings auswirken denk ich mir. Es gab ja schon beim 10er das Feature das du deinen Gegner einschüchtern kannst und die Spieler daraufhin anfingen ungenauere Pässe zu spielen, Checks ausweichen wollten etc.

    Kann ich mir ähnlich vorstellen mit der Chemie -> bessere Chemie = Spieler bringen sich besser in Position für Pässe bzw kommen diese besser an.

    Zitat von sicsche

    Naja es muss sich ja nich direkt auf die Ratings auswirken denk ich mir. Es gab ja schon beim 10er das Feature das du deinen Gegner einschüchtern kannst und die Spieler daraufhin anfingen ungenauere Pässe zu spielen, Checks ausweichen wollten etc.

    Das gabs?

    Spiel mal offline paar Runden und geh dabei sehr agressiv vor - jeden Check eiskalt durchziehen, speziell an der Bande an der blauen keine Gefangenen nehmen, ständig zum fight provozieren und beim Goalie nachstochern und beobachte die KI wie se anfangs gespielt hat und wie se dann spielt wenn du se mal eingeschüchtert hast.

    Im BaP sagt sogar der Trainer ja hin und wieder das ihm gefällt wie du eben den Gegner eingeschüchtert hast wenn du paar harte Hits verteilt hast etc.

    EA selber hats ja damals so beschrieben wie das funktioniert:
    "Dump the puck, fore-check defenders and finish checks to intimidate your opponent into mistakes. Players fatigue, bobble passes, and avoid collisions under threat of constant physical pressure. Inspire teammates, send a message and change the momentum of a game by instigating scrums, drawing penalties, and mixing it up—all after the referee blows the whistle!"

    Genau so könnte sich mMn die Chem auswirken. Das müsst man mal bissl testen wie es sich wirklich verhält.

    Zitat von sicsche

    "Dump the puck, fore-check defenders and finish checks to intimidate your opponent into mistakes. Players fatigue, bobble passes, and avoid collisions under threat of constant physical pressure. Inspire teammates, send a message and change the momentum of a game by instigating scrums, drawing penalties, and mixing it up—all after the referee blows the whistle!"


    Danke für die Info, das muss aber mal versteckt i-wo gestanden sein, davon wusste ich selbst nichts. :thumbup:

    Nö damit haben se von Anfang an in den Trailern etc geworben als es ständig hiess "are you tough enough"

    Achja mittlerweile die Chemistry These mitm Passing getestet:
    Versuchsaufbau 1:
    Boedker - Filpulla - Cleary
    Markov - Doughty

    Cooke - Seguin - Dupuis
    Karlsson - Myers

    Alles spielt sich ganz genau, einzig das Gefühl will ich nich loswerden das auch lineintern -> Cooke und Dupuis bessere Pässe aufeinander spielen als auf Seguin

    Aufbau 2:
    Boedker - Filpulla - Doughty
    Markov - Cleary

    Cooke - Seguin - Dupuis
    Karlsson - Myers

    Line 1: Doughty ist ein absoluter Fremdkörper in der Linie steht eigtl nie wirklich dort wo er sein sollte vom Passing reden ma nich
    Line 2: Wie bei Aufbau 1

    Aufbau 3:

    Myers - Filpulla - Doughty
    Markov - Cleary

    Cooke - Seguin - Dupuis
    Karlsson - Boedker

    Line 1: Komplett abgemeldet, das war nur noch ein Hühnerhaufen
    Line 2: Wie gehabt

    Defense in Aufbau 2 und 3: sehr ähnlich dem Offense Aufbau mit Doughty am Flügel. Die umgeschulten Forwards war sehr gern out of position und auch das passing entlang der blauen klappte nich wirklich

    Ist natrl subjektiv und kann ich nich mit Zahlen unterlegen aber ich hab jetzt 6 Spiele gemacht
    Davon 3 in Aufbau 1, 2 in Aufbau 2 und eine in der Extremvariante 3 und wie gesagt obigen Eindrucke eigtl.

    möcht jetz niemanden zu nahe treten da ich ja selber gerne stundenlang NHL zocke aber das was hier betrieben wird ist teilweise schon sick.
    ich meine es geht hier um die DEMO möcht gar nicht wissen was erst los ist wenn die vollversion herausen ist.
    nehmts das doch nit so ernst is ja nur ein spiel zum spaß haben ;)

    Zitat von dany_

    möcht jetz niemanden zu nahe treten da ich ja selber gerne stundenlang NHL zocke aber das was hier betrieben wird ist teilweise schon sick.
    ich meine es geht hier um die DEMO möcht gar nicht wissen was erst los ist wenn die vollversion herausen ist.
    nehmts das doch nit so ernst is ja nur ein spiel zum spaß haben ;)

    Meine Gedanken, die ich versucht hab durch die Blume zum Ausdruck zu bringen ;)

    Komisch dass mir gerade das gleiche durchn Kopf geschossen is wie dany_...

    Bin auch NHL zocker hab allerdings nie daran gedacht das Spiel so genau zu betrachten. Sicsche´s Posts sind sehr informativ [Popcorn] hoffe ich kann den mal fordern wenn die Vollversion kommt und hoffe auch dass er so gut spielt wie er sich mit dem Spiel auskennt ;)

    @Bombastic - Immer gerne ^_- Kommt drauf an wannst mich erwischt, gibt hier ein paar die Wissen das ich zwischen Genie und Wahnsinn zu pendeln mag :)

    @Dany & Coldy - Andre spielen so ihre 10er Sessions bis 5 inner früh und ich nihm das Game halt etwas genauer unter die Lupe wenn ich was wissen will, wozu sonst gibts so ne Demo als zum testen und rumdoktorn *ggg*

    Wusste gar nicht, dass NHL ein neues Studienfach ist. Muss man das mit einem Master of Sience abschließen? ?(

    Hab NHL10 ausgelassen, da ich nur noch alle 2 Jahre "updaten" möcht, aber einige Leute hier schaffen es tatsächlich, mich eher einzuschüchtern, als Vorfreude zu wecken. Ob ich mir das Spiel zulege ist damit fraglich!

    @ Milhouse: ich muss dich noch mehr einschüchtern, die Diskussion hier geht nur um EINEN Modus. Für das komplette NHL11 wird ein MoS nicht reichen, da muss ein DR folgen :P :D

    @ all: klar ist es "ein wenig verrückt", wenn man so tief in die Demo einsteigt. Ich persönlich bin aber froh, dass sich Sicsche 1. die Arbeit antut und 2. seine Erkenntnisse hier auch noch "unters Volk" bringt -> Dank daher an DR.Sicsche :thumbup:

    Und im Gegensatz zu anderen hier, steigt bei mir die Vorfreude auf das Release je mehr hier darüber diskutiert wird 8o

    Beri
    Ich bin nur Mag. (klingt einfach besser gg). Bzw Arbeit is was anderes (wenns mir zB keinen Spass machen würd rumzustudieren was geht oder halt nich geht gg)

    Wie fällt das Urteil aus von den Leuten die die Demo gespielt haben...wird es sich lohnen sich NHL 11 zuzulegen?

    Ach ja und wird es eigentlich noch Roster-Updates zu NHL 10 geben? Ich vermute mal nicht. 8o

    Einmal editiert, zuletzt von nile (24. August 2010 um 15:49)

    Zitat von nile

    Wie fällt das Urteil aus von den Leuten die die Demo gespielt haben...wird es sich lohnen sich NHL 11 zuzulegen?


    Also wenn du dir die letzten paar Seiten durchliest und aufgrund von hauptsächlich Sicsches "Analysen" findest, dass dir das bei NHL 11 neu integrierte Ultimate Team zusagt, dann solltest du dir alleine deswegen das neue NHL zulegen.
    Ansonsten sind die Modi (Be a pro, GM Mode etc.) gleich geblieben, nur im Gameplay gibt es ein paar Änderungen die das Spiel besser machen als seinen Vorgänger. Z.B. neue Bullyvarianten, besseres Defensivverhalten des Computers, Videobeweis, Stockbrüche....

    Als ich werds mir auf jeden Fall kaufen alleine schon wegen dem UT, aber am besten ladest dir die Demo runter und findest selbst heraus, ob es sich für dich lohnt das Spiel zuzulegen.

    Tja das ist die Frage. Knapp 60 Euro auszugeben, nur um einen aktuellen Roster zu haben ist aber auch nicht gerade billig. Aber da es sowieso auch sonst einige gute Neuerungen gibt wird es sich schon auszahlen.

    die prinzipielle frage is, willst du online spielen. wenn ja, kommst eh nicht drumrum aufs 11er umzusteigen, sonst wirst kaum noch gegner finden...

    Schwede - die korrekte Fragestellung ist: Wirst du weiterhin der EINZIGE Verteidiger sein und spielen wir weiterhin mit 1 Center 3 Flügel.und dir ODER findet sich ein 2. Verteidiger ^^

    Zitat von sicsche

    Schwede - die korrekte Fragestellung ist: Wirst du weiterhin der EINZIGE Verteidiger sein und spielen wir weiterhin mit 1 Center 3 Flügel.und dir ODER findet sich ein 2. Verteidiger ^^


    naja, ich hätte wohl einen D angefangen im 10er, aber 1. zu spät angefangen und 2. VIEL zu schlecht für Euch, als dass ich es euch zumuten konnte :) Lieber 3 Flügel als ein schlechter D :)