Flames @ Sabres, 13.11.2009

    sieht jedenfalls lustig aus bis jetzt. vanek 6:50, stafford 5:30. nur ellis und mair haben bis jetzt weniger eiszeit als die 2 firstliner ... im moment spielt eigentlich nur die roy linie. (14min roy&pommes, davon 2min SH, 11min für cmac). eigentlich lächerlich aber ok, die wern sich schon was dabei denken.

    e: und von dem fehlpaß von vanek gerade eben war wohl auch keiner begeistert.

    naja die Roy Linie ist aber noch die einzige die nach vorne was zamm bringt, wenngleich dann Pommers alles versaut.

    2.Drittel kannst aus Buffalo-Sicht einfach nur gaanz schnell vergessen!!

    aufgrund der pp möglichkeiten ein glücklicher spielstand für die sabres. aber zumindest körperlich sehr präsent wenn schon spielerisch nicht so viel geht

    also wenn ich mir vorstelle was vanek verdient und was er dafür bietet ist das absolut nicht verhältnissmäßig. Für das was er seit längerem so von Spielen abliefert( von einigen wenigen ausnahmen) , ist er nicht mal 2 mille wert. Sorry aber der zeigt einfach keine präsenz, wirkt lustlos. Der hat mehr eiszeit nicht verdient. Auch wenn ich jetzt von einigen hier meinen rüffel abkrieg, das ist eine absolute sch.....was vanek wieder mal zusammenspielt.

    edit: Pommers steht ihm in nichts hinterher!!!

    so schlecht wars auch wieder nicht, haben immerhin 6 min fast durchgehend in unterzahl gespielt. nach vorn ging nicht viel, aber die flames haben jetzt auch nicht gerade überzeugt..

    Zitat von EL__CID

    also wenn ich mir vorstelle was vanek verdient und was er dafür bietet ist das absolut nicht verhältnissmäßig. Für das was er seit längerem so von Spielen abliefert( von einigen wenigen ausnahmen) , ist er nicht mal 2 mille wert. Sorry aber der zeigt einfach keine präsenz, wirkt lustlos. Der hat mehr eiszeit nicht verdient. Auch wenn ich jetzt von einigen hier meinen rüffel abkrieg, das ist eine absolute sch.....was vanek wieder mal zusammenspielt.

    Zitat von EL__CID

    edit: Pommers steht ihm in nichts hinterher!!!


    bei der wenigen eiszeit ist die scheisse bei den anderen noch viel höher anzusiedeln! :thumbup: an vaneks stelle würde ich noch weniger machen, die kohle ist ihm eh gewiss und ihr ärgert euch grün und blau! ruff detto! 8o

    Zitat von EL__CID

    also wenn ich mir vorstelle was vanek verdient und was er dafür bietet ist das absolut nicht verhältnissmäßig. Für das was er seit längerem so von Spielen abliefert( von einigen wenigen ausnahmen) , ist er nicht mal 2 mille wert. Sorry aber der zeigt einfach keine präsenz, wirkt lustlos. Der hat mehr eiszeit nicht verdient. Auch wenn ich jetzt von einigen hier meinen rüffel abkrieg, das ist eine absolute sch.....was vanek wieder mal zusammenspielt.

    edit: Pommers steht ihm in nichts hinterher!!!

    ...es wäre aber auch mal angebracht BITTE BITTE diese Art von Kritik an Vanek in Bezug auf sein Gehalt zu lasen, das nervt schön langsam tierisch...noch dazu wo Vanek selber NIX dafür "kann"...würdest du Nein sagen wenn du die Möglichkeit hast das zu verdienen was er verdient!

    Das er nicht gut spielt steht ja nicht zur Debatte, aber die Saison ist jung und lieber jetzt schwächeln und im PO voll da sein!!

    P.S: KEIN Sportler verdient aus meiner Sicht Gehälter die jährlich höher sind als ein normaler Angestellter/Arbeiter in seinem Leben verdienen kann!

    ich finde daß vanek wieder mal ein persönliches erfolgserlebnis braucht, zumindest mal 2-3 tore in einem game, um endlich wieder selbstvertrauen und einen extra push an motivation zu erhalten.

    Zitat von EL__CID

    die müssen aber auch keine 7,125 Millionen im Jahr rechtfertigen

    glaubst der roy mit seinen mickrigen 4 törchen spielt gratis oder der pommers oder der hecht? glaubst der ruff steht aus sozialer verantwortung bereits gefühlte 20 jahre bei den sabres an der bande?
    normalerweise müsste man vanek noch was drauflegen wenn man sieht das ein pommers für 5 300000 mille am eis herumstolpert! wieso schreist ned jedesmal bei einem eiertor vom miller nach die 6 250000 mille cap space? langsam muss man glauben du bist ein komplexler und vergönnst keinem österreicher was!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von EL__CID

    also wenn ich mir vorstelle was vanek verdient und was er dafür bietet ist das absolut nicht verhältnissmäßig. Für das was er seit längerem so von Spielen abliefert( von einigen wenigen ausnahmen) , ist er nicht mal 2 mille wert. Sorry aber der zeigt einfach keine präsenz, wirkt lustlos. Der hat mehr eiszeit nicht verdient. Auch wenn ich jetzt von einigen hier meinen rüffel abkrieg, das ist eine absolute sch.....was vanek wieder mal zusammenspielt.

    edit: Pommers steht ihm in nichts hinterher!!!

    Ich möcht dir gar nicht widersprechen, zur Zeit ist es auf alle Fälle so, ist halt offensichtlich in einem tieeeefen Formtief. Das passiert halt, so gut wie jedem Spieler. Hecht zB hat voriges Jahr so gespielt, dass man sich fragen musste, ob er überhaupt noch NHL-reif ist. Die Saison davor sah und deuer sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

    Thomas wird schon wieder kommen. Oder es sind halt wirklich tiefliegendere Gründe, eventuell mit dem Trainer, persönliche, psychische oder was weiß ich was. Aber ich glaub kaum, dass er das Hockeyspielen verlernt hat. Erinner dich nur mal an die letzte Saison bis zur seiner Verletzung, da war er mMn jeden Cent wert...

    In seiner 3. Saison hat er die erste Hälfte noch schlechter gespielt als zur Zeit. Und in der zweiten Saisonhälfte hat er gescort ohne Ende. Nur Ovechkin hat mehr Tore geschossen als er.

    Man muss halt ganz einfach akzeptieren, dass jeder NHL-Spieler mal seine schlechten Phasen hat, davon ist so gut wie keiner ausgenommen. Schau dir mal den Eric Staal an, bei dem läufts auch überhaupt nicht, Nash hat auch schon eine extrem miese Saison hinter sich und ist trotzdem ein Topspieler. Roy war die ersten 20 Spiele vorige Saison nicht mal eine Mille wert und und und. Thats the way it is!

    Dass Thomas auch seine Schwächen hat, bestreitet auch keiner (außer maverick natürlich), aber wenn er in Normalform spielt, kann er diese halt mit seinem Spiel kompensieren, was zur Zeit aber nicht der Fall ist.

    Besser er ist in den PO's top drauf als jetzt am Anfang der Saison. Wirklich bedenklich wirds, wenn er die ganze Saison seine Normalform nicht mehr zurückbekommt....

    Zitat von RoterBulle84

    lieber jetzt schwächeln

    wie lange denn?? wann platzt denn endlich mal der knoten bei ihm?? es ist ja nicht so, das er die letzten 4,5,6 spiele schlecht spielt. es fing ja schon mitte der letzten saison an, das seine formkurve stetig nach unten zeigte. Natürlich hat ein spieler mal ein Formtief, aber wie lange hält die denn schon bei Vanek????!!!! Bitte, ich bin kein Vanek gegner, aber ihr müsst doch zugeben das das ganze alibi eishockey ist was er da fabriziert

    Zitat von EL__CID

    schon klar, ich habs halt nur mal andeuten wollen

    Zitat von EL__CID

    Zitat von »RoterBulle84« lieber jetzt schwächeln wie lange denn?? wann platzt denn endlich mal der knoten bei ihm?? es ist ja nicht so, das er die letzten 4,5,6 spiele schlecht spielt. es fing ja schon mitte der letzten saison an, das seine formkurve stetig nach unten zeigte. Natürlich hat ein spieler mal ein Formtief, aber wie lange hält die denn schon bei Vanek????!!!! Bitte, ich bin kein Vanek gegner, aber ihr müsst doch zugeben das das ganze alibi eishockey ist was er da fabriziert


    das macht er absichtlich damit du dich unter 5 nicks anmelden kannst und weiterhin deine komplexe hier im forum los wirst! [winke]
    es wird solange dauern bis es aufwärts geht, 70 spiele hat er noch zeit! du bist kein vanek gegner, sowieso nicht du bist ein vanekhasser! :thumbup:
    und mit jeder minute eiszeit die ihm der fette ruff wegnimmt sollte er noch schwächer spielen!

    Zitat von EL__CID

    wie lange denn?? wann platzt denn endlich mal der knoten bei ihm?? es ist ja nicht so, das er die letzten 4,5,6 spiele schlecht spielt. es fing ja schon mitte der letzten saison an, das seine formkurve stetig nach unten zeigte. Natürlich hat ein spieler mal ein Formtief, aber wie lange hält die denn schon bei Vanek????!!!! Bitte, ich bin kein Vanek gegner, aber ihr müsst doch zugeben das das ganze alibi eishockey was er da fabriziert


    was redest du bitte? vanek hat trotz kiefersbruchs gespielt, wäre er nicht so früh zurückgekommen hätten die sabres die playoffs sicher nicht nur um 2 punkte verpasst.

    Zitat von maverick


    das macht er absichtlich damit du dich unter 5 nicks anmelden kannst und weiterhin deine komplexe hier im forum los wirst! [winke]
    es wird solange dauern bis es aufwärts geht, 70 spiele hat er noch zeit! du bist kein vanek gegner, sowieso nicht du bist ein vanekhasser! :thumbup:
    und mit jeder minute eiszeit die ihm der fette ruff wegnimmt sollte er noch schwächer spielen!


    welche anderen 5 nicks, du spinner???

    du bist wohl in T.V verliebt , oder warum ergreifst du so abartig viel Partei für ihn