1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Oilers @ Sabres 11.11.2009

    • Buffalo Sabres
  • il:dottore
  • 11. November 2009 um 18:36
  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 12. November 2009 um 09:12
    • #51
    Zitat von tiQui.taQua

    Zitat von »dany_« frage an die user die sich die spiele über einen gratisstream anschauen:
    wie ist derzeit die qualität der streams? würde mir gerne wieder mal ein buffalo spiel ansehen aber möchte nicht unbedingt frustriert ins bett gehn wenn der stream kompletter mist ist

    Zitat von tiQui.taQua

    danke im vorraus für die info Ich hab mir heuer 3-4 Partien angesehen (meist am WE). Da waren die Streams sehr zufriedenstellend. Nicht so toll wie Anfang letzter Saison, aber um Welten besser als die Vorsaisonen über Sopcast u.ä.

    ja die zu beginn der letzten saison wahren ja wirklich weltklasse - schade das es die nicht mehr gibt.
    ok zufriedenstellend klingt ganz vernünftig. danke für die info [Popcorn]

  • Mascht88
    Nationalliga
    • 12. November 2009 um 11:06
    • #52
    Zitat von Marc-André Fleury

    Warum hat Vanek denn die 5 min absitzen müssen? oO

    Vermutlich weil er im PK ohnehin nicht zum Einsatz kommt. Kann aber natürlich auch irgendwelche anderen Ruff'schen Gründe haben. ;)

  • Linzer88
    NHL
    • 12. November 2009 um 12:55
    • #53
    Zitat von Marc-André Fleury

    Warum hat Vanek denn die 5 min absitzen müssen? oO


    weil er vanek heißt und sein trainer ruff heißt ;)

    das mit dem nicht pk spielen ist eigentlich kein grund kann ja vorkommen das der gegner auch eine strafe bekommt dann gehts 4-4 weiter da kann man vanek schon bringen aber ist einfach wieder mal eine ruffaktion die wir nicht vertstehen werden

    Einmal editiert, zuletzt von Linzer88 (12. November 2009 um 13:00)

  • Caps333
    Nationalliga
    • 12. November 2009 um 14:07
    • #54

    Muss bei einer Major+Misconduct nicht ein Spieler die Strafe absitzen, der gerade am Eis war (so wie bei too many men)?

  • Stefan1403
    hoho
    • 12. November 2009 um 14:08
    • #55
    Zitat von Caps333

    Muss bei einer Major+Misconduct nicht ein Spieler die Strafe absitzen, der gerade am Eis war (so wie bei too many men)?

    würd ich auch meinen [Popcorn]

  • Linzer88
    NHL
    • 12. November 2009 um 15:38
    • #56
    Zitat von Caps333

    Muss bei einer Major+Misconduct nicht ein Spieler die Strafe absitzen, der gerade am Eis war (so wie bei too many men)?


    richtig aber waren ja nicht nur die beiden am eis ;)

  • Caps333
    Nationalliga
    • 12. November 2009 um 16:00
    • #57

    Hast recht, außer den beiden war noch Roy, Myers, Rivet und Miller am Eis.
    Der Goalie wird ja wohl drinnen bleiben, einen Verteidiger opfert man wohl auch kaum und das Roy als Center und regelmäßiger PK-Spieler mehr Wert ist in einer 5-minütigen Unterzahl sollte doch einleuchten, oder?

    Also was diese Entscheidung betrifft gibt es imo gar nix zu kritisieren, vor allem weil wenn die 5min abgelaufen sind mit Vanek ein Spieler aufs Eis kommt, der vielleicht gleich ein schnelles Breakaway fahren kann (so wie im 2. Drittel).

  • mig_69
    KHL
    • 12. November 2009 um 17:08
    • #58

    völlig logische entscheidung, gibts nix zu bekriteln.

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 12. November 2009 um 23:15
    • #59

    Bis auf einige gute Momente im ersten Drittel kam von Vanek wieder einmal fast nichts...

  • maverick
    NHL
    • 12. November 2009 um 23:27
    • #60
    Zitat von titus flavius - chuckw

    Bis auf einige gute Momente im ersten Drittel kam von Vanek wieder einmal fast nichts...


    was ja völlig ausreichend war! [kaffee]
    wie gut wären die sabres erst wenn von einigen anderen zumindest die leistung eines vanek kommen würde! [winke]

  • Ultimate84
    KHL
    • 12. November 2009 um 23:36
    • #61
    Zitat von maverick


    was ja völlig ausreichend war! [kaffee]
    wie gut wären die sabres erst wenn von einigen anderen zumindest die leistung eines vanek kommen würde! [winke]

    Das wären aber lustige Spiele - dann würden die Sabres zwar vielleicht öfters treffen, aber hinten mit Sicherheit pro Spiel an die 7 Gegentore schlucken :D

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™