1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Buffalo Sabres Preseason 09/10

    • Buffalo Sabres
  • maverick
  • 18. September 2009 um 01:18
1. offizieller Beitrag
  • maverick
    NHL
    • 18. September 2009 um 01:18
    • #1

    vanek mit ennis als center und pommers in einer linie!
    scheinbar hat vanek zu mittag nicht seinen spinat aufgegessen, nach 10 minuten hat er gerademal eine minute eiszeit! [kaffee]

    2 Mal editiert, zuletzt von maverick (18. September 2009 um 01:26)

  • Stefan1403
    hoho
    • 18. September 2009 um 01:48
    • #2
    Zitat von maverick

    vanek mit ennis als center und pommers in einer linie!
    scheinbar hat vanek zu mittag nicht seinen spinat aufgegessen, nach 10 minuten hat er gerademal eine minute eiszeit! [kaffee]

    ich würd mal sagen es ist nicht abwegig in solchen tests anderen spielern (die vlt. sogar um einen platz im team kämpfen, oder mit einer guten leistung auf sich aufmerksam machen wollen) mehr eiszeit gibt als vanek...........also immer mit der ruhe auf 10-12 min wird er schon noch kommen........ist ja "nur" ein test

  • maverick
    NHL
    • 18. September 2009 um 02:10
    • #3

    trotzdem seltsam das vanek der mann mit der wenigsten eiszeit im ganzen team ist! roy und die anderen kennt ruff ja auch schon! :whistling:

  • Stefan1403
    hoho
    • 18. September 2009 um 02:19
    • #4

    was du natürlich wieder unterschlägst ist das vanek die meiste zeit aller stürmer im PP hat(2:52)..... ...und die paar sekunden die ein hecht oder so insgesamt mehr hat sind ja wirklich erwähnenstwert btw. wenns nach shifts geht (vanek 12) schauts auch wieder anders aus...

    aber lass mas diskutieren zu später stunde führt eh zu nichts :thumbup:

    edit: tyler ennis hat natürlcih mehr zeit im PP welch fehler von mir

  • maverick
    NHL
    • 18. September 2009 um 02:29
    • #5
    Zitat von Stefan1403

    was du natürlich wieder unterschlägst ist das vanek die meiste zeit aller stürmer im PP hat(2:52)..... ...und die paar sekunden die ein hecht oder so insgesamt mehr hat sind ja wirklich erwähnenstwert btw. wenns nach shifts geht (vanek 12) schauts auch wieder anders aus...

    aber lass mas diskutieren zu später stunde führt eh zu nichts :thumbup:

    edit: tyler ennis hat natürlcih mehr zeit im PP welch fehler von mir


    kennst mi eh! :D ich ärgere mich halt schnell! 8o

  • Stefan1403
    hoho
    • 18. September 2009 um 02:38
    • #6
    Zitat von maverick


    kennst mi eh! :D ich ärgere mich halt schnell! 8o

    :)

    ja weiß ich wohl aber ich mag nicht mit dir gach zum streiten anfangen ;)

    aber für ein angeregtes gespräch bin ich immer zu haben

    btw. ich hab natürlich auch nix dagegen wenn vanek mehr eiszeit kriegt, und das wird auch sicher so werden spätestens im ersten saison spiel. wenn er sich dann auch noch da gleich verbessert zeigt was das körperspiel betrifft steht einer menge eiszeit nicht mehr viel im wege - naja du wirst vlt. sagen doch nämlich da Ruff :thumbup:
    nein im ernst: das wird schon wieder ne passable saison werden fürn thomas

    na da schau her assist vanek :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan1403 (18. September 2009 um 02:51)

  • maverick
    NHL
    • 18. September 2009 um 02:58
    • #7
    Zitat von Stefan1403

    :)

    ja weiß ich wohl aber ich mag nicht mit dir gach zum streiten anfangen ;)

    aber für ein angeregtes gespräch bin ich immer zu haben

    btw. ich hab natürlich auch nix dagegen wenn vanek mehr eiszeit kriegt, und das wird auch sicher so werden spätestens im ersten saison spiel. wenn er sich dann auch noch da gleich verbessert zeigt was das körperspiel betrifft steht einer menge eiszeit nicht mehr viel im wege - naja du wirst vlt. sagen doch nämlich da Ruff :thumbup:
    nein im ernst: das wird schon wieder ne passable saison werden fürn thomas

    na da schau her assist vanek :thumbup:


    :thumbup:

  • pixelfehler
    Nationalliga
    • 19. September 2009 um 11:11
    • #8

    hi, ich zeig das heutige preseason spiel auf TBN

  • Linzer88
    NHL
    • 19. September 2009 um 12:11
    • #9
    Zitat von pixelfehler

    hi, ich zeig das heutige preseason spiel auf TBN


    wan beginnt das spiel?

  • Malone
    ✓
    • 19. September 2009 um 12:24
    • Offizieller Beitrag
    • #10
    Zitat von Linzer17

    wan beginnt das spiel?

    1 Uhr

  • Linzer88
    NHL
    • 19. September 2009 um 13:20
    • #11
    Zitat von iceman73

    1 Uhr


    danke. dann werd ich mir das heute mal anschaun.

  • Ultimate84
    KHL
    • 19. September 2009 um 19:51
    • #12

    Wie kommt man ausser durch den Stream von Pixel zu dem Spiel...laufen die Preseason Games schon auf ESPN oder wie funktioniert das????

  • VSV_LUKI
    NHL
    • 19. September 2009 um 22:32
    • #13
    Zitat von RoterBulle84

    Wie kommt man ausser durch den Stream von Pixel zu dem Spiel...laufen die Preseason Games schon auf ESPN oder wie funktioniert das????

    Auf ESPN America nicht, auf 360 weiß ich nicht genau, aber denk eher auch nicht.
    bleiben halt nur noch die guten alten streams :thumbup:

  • pixelfehler
    Nationalliga
    • 19. September 2009 um 23:39
    • #14

    FORWARDS: Tim Connolly, Matt Ellis, Pat Kaleta, Tim Kennedy, Paul Gaustad, Nathan Gerbe, Mike Grier, Clarke MacArthur, Jason Pominville, Derek Roy, Thomas Vanek

    DEFENSE: Chris Butler, Toni Lydman, Tyler Myers, Nathan Paetsch, Craig Rivet, Mike Weber

    GOALIES: Ryan Miller, Jhonas Enroth

  • Rinne
    EBEL
    • 20. September 2009 um 00:00
    • #15

    Sieht so aus als ob man heute mit den Toplinien antreten will... :thumbup:

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 20. September 2009 um 03:14
    • #16

    Tor VANEK!

    Deflection... sauber :D

  • blacky3
    NHL
    • 20. September 2009 um 03:15
    • #17

    ein typisches vanek tor :thumbup: :thumbup:

  • Blair
    NHL
    • 20. September 2009 um 03:16
    • #18

    bin auch mal wieder da
    typisches vanek tor, weiter so! :D

  • maverick
    NHL
    • 20. September 2009 um 03:16
    • #19

    :thumbup: :thumbup: :thumbup:

  • Stefan1403
    hoho
    • 20. September 2009 um 03:19
    • #20

    was war los mit vanek?? bis zum tor 0!!!!! schüsse aufn kasten allgemein sabres heute zumindest laut statistik schwach detroit hatte ja 3 mal so oft aufn kasten gschossen (jetzt 36 zu 18)

    ich habs spiel bis jetzt nicht gsehen vl ist ja jemand von euch so nett mir kurz zu schildern wie es bis zum ersten tor der sabres lief? darf ich den stats trauen= schwache sabres

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 20. September 2009 um 03:34
    • #21

    Hab auch nicht permanent geschaut - aber ja - schwache Sabres. Miller eine Macht im Tor.

  • il:dottore
    NHL
    • 20. September 2009 um 09:43
    • #22

    MILLER TIME HAS STARTED !!

  • Fred
    NHL
    • 20. September 2009 um 10:44
    • #23

    Die ersten beiden drittel waren ohne Chance für die Sabres. Wing mit viel Forechecking, die meisten Angriffe der Sabres wurden entweder in der neutralen Zone abgefangen oder spätestens an der blauen Linie.
    Ohne Miller hätts ziemlich finster ausgeschaut, das PP erschreckend. Vanek (wie beinahe alle FW) unsichtbar, ausser 1x.
    Nach 2 Drittel und 25:8 Torschüssen (und mMn 0 Chance) habe ich wieder mein Bett aufgesucht und mich heute morgen gewundert bzw. geärgert

  • Mane68
    Gast
    • 20. September 2009 um 11:24
    • #24

    Tja, wir können uns glücklich schätzen diesen Teufelskerl in unseren Reihen zu haben. :thumbup: der ist die halbe Miete

  • Linzer88
    NHL
    • 20. September 2009 um 12:37
    • #25

    bei mir ging der steram gestern leider nicht. wie letzte saison schon weiß nicht was ich da noch machen kann.

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™