niveau der nationalliga

am samstag habe ich noch vielen jahren wieder ein hockeyspiel der zweithöchsten österr. liga gesehen. wev-lustenau.

erbauend war das nicht gerade. die wiener spielten mir drei verteidigern und einem goalie. die hatten kaum möglichkeit luft zu holen. die stürmer durften sich vereinzelt über konters probieren. siedl hatte einen guten tag. allerdings waren die schüsse nicht die genauesten. und sein gegenüber simon, hielt bei den wenigen wev-chancen ausgezeichnet. kontrec und zupancic sind eine augenweide und kaum zu halten. nödl war bei den wienern sehr auffällig.

das niveau war schon dürftig. und das als unterbau für die bundesliga. wenn salzburg aufsteigen will, was von so vielen fans gefordert wird, dann brauchen die doch sicherlich eine halbe neue mannschaft. zwar hab ich sie noch nicht gesehen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die bullen lustenau in grund und boden schiessen. ob teams aus dieser liga unserem eishockey weiterhelfen können? denn ein halbes team zu kaufen ist wieder sehr kostspielig.

meine meinung nach EINEM spiel der natiliga.

hi!

ich wollte keine nl-mannschaft schlechtmachen. allerdings ist mir das niveau als erstes aufgefallen.

nachdem in der letzten zeit immer soviel über den aufstieg von salzburg geredet bzw. gewünscht wird, hat sich mir schon die frage gestellt: wieviel spieler müssen dort wohl getauscht werden, um wirklich konkurrenzfähig in der bl zu sein. deshalb versteh ich jetzt auch diejenigen, die einen aufstieg der bullen im kommenden jahr als unrealistisch betrachten.

aber nochmals gesagt: ich hab salzburg noch nicht gesehen und werd mir sicherlich ein spiel von ihnen anschauen.

sg

kg