1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

Quali-Gruppe F: BLR, NOR, CAN, CZE, FIN, SVK

    • A-WM 2009 SUI
  • Weinbeisser
  • 30. April 2009 um 09:05
  • nicole21
    EBEL
    • 4. Mai 2009 um 23:34
    • #51
    Zitat von gm99

    Erste Niederlage für die Kanadier bei dieser WM; sie unterliegen Finnland mit 3:4 n.P. Den Ahornblättern wird's egal sein, sie sind dennoch Gruppensieger und treffen im Viertelfinale (DO, 16:15) auf Lettland.

    Die anderen VF-Paarungen:

    Russland-Weissrussland (MI, 16:15)
    Finnland-USA (MI, 20:15) - hoffentlich hat das Tornetz diesmal kein Loch...
    Schweden-Tschechien (DO, 20:15)


    da hast absolut recht, nur dieses "egal" sein, ist das gleiche wie von einem Vanek. denn wenn ich X? wieviele MILL im jahr verdiene, ist mir pers egal was mit dem team passiert. klar bei Ö in der relegation wird sich Vanek einen sche.ss scheren ums Ö-team, warum auch er ist bitte schon vor der WM >ausbezahlt< worden in MIO-höhe!

    Ähnlich geht es den meisten der canadischen spieler....sie haben den erhalt gesichert, was sollen sie noch spielen??? die Deutschen haben in der Relegation auch nur noch mehr sche.s.e gespielt, da wie bei den anderen die motivation gefehlt hat. zusätzliche kohle....ne! hätten alle nicht bekommen....!

  • Beri
    KHL
    • 4. Mai 2009 um 23:44
    • #52

    Naja, den Kanadiern wars aber insofern egal, da sie trotz Niederlage Gruppenerster geblieben sind. Die Finnen hätten in 60 Minuten gewinnen müssen, damit sie die Kanadier noch abfangen hätten können.

    Und wenn du auch nur ein Spiel der Kanadier bei dieser WM gesehn hättest, wüsstest du, dass zumindest der zweite Absatz deines Posting komplett an der Realität vorbei geht.

    @Vanek-Vergleich: Wenn er wirklich so denken würde, warum kommt er deiner Meinung nach überhaupt zur WM?

  • Eiskalt
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 23:47
    • #53

    Es ist wirklich nur noch tragisch welchen absoluten Stumpfsinn man hier teilweise lesen kann. -Kaum zu glauben.-

  • quasidodo
    Beischlbeißer
    • 5. Mai 2009 um 00:08
    • #54
    Zitat von Eiskalt

    Es ist wirklich nur noch tragisch welchen absoluten Stumpfsinn man hier teilweise lesen kann. -Kaum zu glauben.-

    Fett und schräg - für den Einen eine Textformatierung, für die Andere ein Dauerzustand.

  • chris
    EBEL
    • 5. Mai 2009 um 08:06
    • #55

    find ich auch a bissl arg das man da den spielern (egal obs um kanadische spieler geht oder um vanek geht oder oder oder) untersagt das ihnen das alles egal ist.

    ich denke jeder spieler der in der zwischenrunde ist möchte weltmeister werden. macht sich ja auch auf der eigenen Visitenkarte nicht so schlecht oder?

    und einem vanek zu unterstellen das ihm sowieso alles egal wäre ist das geilste! wieso sollte er dann nach dem kieferbruch in die schweiz fahren? da wäre es viel viel leichter gewesen gleich abzusagen (was ihm keiner übel genommen hätte nach dieser verletzung)!

    aber bitte... wenn manche leute wieder alles besser wissen dann gratuliere ich ihnen, diejenigen sollen aber nicht immer so "gscheit" reinschreiben. alle sind nämlich nicht so blauäugig und glauben alles was man hier rein schreibt! (und nein, es hilft auch nichts wenn man dazu schreibt das man das definitiv weiß, oder was auch immer!) ;)

  • 13Meister
    Gast
    • 5. Mai 2009 um 11:10
    • #56
    Zitat von quasidodo

    Fett und schräg - für den Einen eine Textformatierung, für die Andere ein Dauerzustand.

    :thumbup:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™