Schaffen die Caps oder Innsbruck den ersten Sieg der Saison?
Capitals - Innsbruck
-
-
9-->[QUOTE]Zitat (KAC8 @ Okt. 02 2003,19
9)
Schaffen die Caps oder Innsbruck den ersten Sieg der Saison?[/QUOTE]
ich stehs mir auf die ausfuehrlichen analysen aus klagenfurt
-
Ich hab jetz leider keine Zeit für ne Analyse! Muss nach Steindorf Eishockey spielen! Meine Antwort kommt noch später! Wichtig ist, das der Thread offen is! Schöne Grüsse aus der Villacher Umgebung!
MfG KAC8 -
Ääääääää, Hoppla , hab mich um ne Stunde vertan! Hab doch noch Zeit!
Meine von Devil geforderte Analyse:
Also ich glaube das Innsbruck schockiert von der ersten Niederlage ist und nicht damit gerechnet hatte einem so starken Gegner gegenübertreten zu müssen! Ausserdem halte ich IBK heuer für eine Manschaft des unteren Tabellendrittels da man eigentlich alles (bis auf Puschnig) hergegeben hat auf dem der Vorjahrserfolg aufgebaut hat! Berichten aus Graz zu folge hat Puschnig Flügel gespielt! Bitte was macht der am Flügel??Im übrigen wurden Mana/Melle als Topzugänge für die Verteidigung präsentiert! Bitte was ist da Top?
Die Capitals hingegen halte ich für brandgefährlich und heiss auf den ersten Sieg! Um nicht lang drum rum zu schreiben, ich schätz sie einfach stärker ein!
Mein Tip ist ein Caps Sieg!
MfG KAC8 -
...schon besser
innsbruck hat durch die versaute vorbereitung (stichwort halle) und die qualitativ nicht ersetzten abgaenge viel an klasse gegenueber dem vorjahr verloren. ein andi puschnig allein macht auch keine erste linie, und wenn man ihm den kaempfer und den vollstrecker wegnimmt, ist er sehr einfach zu verteidigen.
die caps sind m.m. nach immer noch ein anwaerter auf einen payoffplatz. das team ist heiss, hat feuer. manchmal vielleicht zu viel, auch ausgeloest durch das unprofessionelle verhalten der familie harrand, aber wenn sie ein gute mischung aus jungen heissspornen und erfahrenen spielern finden, sind sie auch dank des erstklassigen keepers hoeher einzuschaetzen als die zahnlosen haie.
mein tipp: caps
-
@kac8
ad Puschnig: da geb ich dir recht
ad Melle/Mana: Pittl und Brabant ersetzten die 2 auch, haben m.M.n "sogar" mehr Potenzial als ihre Vorgänger.
Nichtsdestoweniger ist die Verteidigung trotz der Schweden sicher net das Prunktstück der Innsbrucker (eher die Achillesferse).
Die Abgänge Martin Hohenberger, Johan Molin, Tim Regan können m.M.n. durch die Zugänge Erik Norbäck, Johan Hult, Juri Tsurenkov und Marc Tropper IM LAUFE DER SAISON durchaus ersetzt werden, auch wenn die erste Linie vielleicht nicht mehr eine Waffe mir derselben Schlagkraft ist im vgl. zum letzten Jahr.
Insgesamt schätz ich den Kader der Innsbrucker nicht wirklich schwächer ein als letztes Jahr, obwohl es sicher noch dauert bis der Trainingsrückstand aufgearbeitet ist, und das blinde Verständnis zw. den Zugängen herrscht.
Für die kommende Partie favorisiere ich auch die Caps, obwohl sie bis jetzt nicht überzeugten, traue aber den Innsbruckern eine Überraschung zu.
Die Innsbrucker sind für mich ein Kandidat für die PO, auch dank der Punkteteilung. -
Prinzipiell schätze ich Innsbruck heuer sehr gut ein, der Fehlstart ist noch kein Beinbruch, jedoch wird es dauern bis die Leistungsträger sich eingespielt haben, da eigentlich alle wichtigen vollkommen neu in der Truppe sind. Meistens hext Dalpiaz gegen die Caps, aber trotzdem denke ich das es der erste Sieg für uns (Wiener) werden könnte.
Vorausgesetzt die Bursche begehen nicht den Fehler und spielen wieder unfair, sodaß sie meist un Unterzahl agieren!
Daher, knapper Sieg der Caps!! -
schätze die innsbrucker generell als schwächstes team der liga heuer ein. aber gewinnen kann man nur wenn man auch tore macht! glaube das wir (die caps) heute in schusslaune sind und 3
gewinnen werden.
-
Die Innsbrucker besiegen die Caps mit 3:2 !
Das Spiel ist zu Ende und die Caps verlieren auch das dritte Spiel in dieser Saison. Die Innsbrucker rehabilitieren sich nach der 1:5-Schlappe gegen Graz mit dem ersten Sieg der Saison. Die Caps wirkten müde und konnten die Überzahl-Möglichkeiten nicht nutzen. Die Tiroler waren abgeklärter und kamen durch Konter zu guten Tor-Möglichkeiten. Der Sieg ist nicht unverdient.
@ Quelle sport1.at
-
jaja, die wiener!
gegen so a honig-truppe gewinnt man auch als angeblich schlechteste mannschaft der liga. -
so wie die tiroler gestern aufgetreten sind, hab ich keinen zweifel, daß sie ins po kommen werden. von den neuen hat nur tsurenkov enttäuscht (hat mich denn doch überrascht); der hci präsentierte sich trotz nicht optimaler vorbereitung als sehr spielstarkes team mit 3 fast gleichstarken linien, das mit sicherheit ein gewichtiges wörtchen um den titel mitreden wird.
und angenehm, daß diesmal auf dirty hockey von beiden seiten verzichtet worden ist. -
ja, stimmt, es war faires hockey auf beiden seiten und das war für mich aber schon das einzig positive gestern *g*
die innsbrucker schnürten die caps phasenweise im eigenen drittel (vorallem 1. drittel) ein, das war schlimm. die chancenauswertung, dann im 3. abschnitt, war ne katastrophe auf wiener seite...da hätte es mindestens dreimal scheppern müssen...aber okay...berens is nimmer da und es gibt keinen der trifft :-(
so werden die caps sicher letzter oder vorletzter, müde, willenlos und teilweise auch lustlos...einfach trostlos *g* -
Die Innsbrucker sind defensiv sehr gut gestanden und haben den Wienern keinen Raum zum Spielen gelassen. Ich hab zwar das Gefühl gehabt, dass ihnen im 3. Drittel ein wenig die Luft ausgegange ist, aber defensiv haben sie ihr Konzept durchgezogen - durch die starke Defensivleistung ist auch der Siegestreffer aus einem Konter durch Mössmer entstanden.
Bei den Wienern sind die techn. Schwächen aufgefallen (Puck annehmen dürfte fürchterlich schwer sein), Podloski und Craig waren unsichtbar und es wurden zuviele Bullys verloren. Besonders mies war das Powerplay. Bei einem Überzahlspiel im 3. Drittel hatte Innsbruck den Puck öfter als die Wiener in Besitz...
Die positive Punkte auf Wiener Seite waren der junge Tscheche Juza der eine starke Partie gespielt hat, Phillipe Lakos war der stärkste Verteidiger. Auch Darcy Werenka hat eine solide Leistung geboten. Im dritten Drittel hat auch die 3. Linie mit Latusa, Kniebügel und Patrick Harand gutes Eishockey gespielt, allerdings hat Kniebügel die herausgespielten Chancen kläglich vernebelt. Marko Leinonen hat stark gespielt, vielleicht 1-2 Unkonzentriertheiten sind aufgefallen.
Alles in allem ein durch die starke Defensivleistung und das gute Forechecking verdienter Sieg für die Innsbrucker.
Von den Wienern hätt ich mir ein bißchen härteres Körperspiel erwartet, vielleicht hätten sie dadurch den Druck der Innsbrucker brechen können. -
absolut spitzenmäßig eure zuschauerzahlen!!
fast ein wenig neidisch!! -
[QUOTE]Zitat (Alex-der-Optimist @ Okt. 04 2003,13:29)
die chancenauswertung, dann im 3. abschnitt, war ne katastrophe auf wiener seite...da hätte es mindestens dreimal scheppern müssen...aber okay...berens is nimmer da und es gibt keinen der trifft :-(
so werden die caps sicher letzter oder vorletzter, müde, willenlos und teilweise auch lustlos...einfach trostlos *g*[/QUOTE]
hi alex!
wehmütigerweise haben wir gestern auch über das thema gredet: stell dir vor, die caps hätten berens, tropper & coleman behalten, dazu noch den suorsa, einen gesunden pilloni, latusa vor in die 2.linie, die beiden jungen tschechen (die so übel ja nicht sind 'überraschtsein'), und anstatt neue legionäre finden zu müssen, hätte das management zeit & energie für die kaderergänzung mit jungen österreichern (denk da va an lustenauer und villacher) aufwenden können ...
ahja, unter dem derzeitigen trainer wären berens & tropper & coleman ja nie geblieben (oder gehalten worden) ... was macht eigentlich der barda so in diesen tagen ... ?
'träumträum' ...
@christian91:
beim we-v waren jetzt ja auch 3000 in der halle; potential war in wien immer schon da, aber wenn ich mir anschau, wie teilweise damit umgegangen wird? fast schon fahrlässig ... -
die tschechen ham ma gleich gefallen, der cachotsky (oder wie a immer) gefällt ma nu a Spur besser als sein Landsmann.
Die 2 mit Setzinger, des wäre eine feine Linie. -
[QUOTE]Zitat (Eiskalt @ Okt. 05 2003,12:21)
die tschechen ham ma gleich gefallen, der cachotsky (oder wie a immer) gefällt ma nu a Spur besser als sein Landsmann.
Die 2 mit Setzinger, des wäre eine feine Linie.[/QUOTE]
uiiiijegerl, der setzinger ... :-))))))
bin kein fan von ihm, obwohl er sicher einer der besten österreicher ist ...
mir taugt der cachotsky auch besser, wiewohl der juza auch kein übler ist; würd trotzdem mal gerne sehen, was der latusa neben pilloni/könig machen würde ... -
[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Okt. 05 2003,11:43)
ahja, unter dem derzeitigen trainer wären berens & tropper & coleman ja nie geblieben (oder gehalten worden) ... was macht eigentlich der barda so in diesen tagen ... ?
'träumträum' ...[/QUOTE]
Der Harand steht bei den Caps unter "Naturschutz", da kannst weiter träumen
[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Okt. 05 2003,11:43)
beim we-v waren jetzt ja auch 3000 in der halle; potential war in wien immer schon da, aber wenn ich mir anschau, wie teilweise damit umgegangen wird? fast schon fahrlässig ...[/QUOTE]
Und beim WE-V waren auch so viele, weils ca. 2000 Freikarten hergegeben haben.
Aber im Prinzip hast recht, in Wien wäre ein Riesenpotential, nur ist die "Leidensfähigkeit" auch nicht unendlich. Wenn die Caps heute in Villach auch noch verlieren, werden nächste Woche nicht mehr so viele in der Halle sein. -
[QUOTE]Zitat (Luki32 @ Okt. 05 2003,17:23)
[/QUOTE]
stimmt, hab ich jetzt auch gelesen: trotzdem mußt auch mit den freikarten mal 3000 für ein nl-spiel in die halle kriegen ...
das mit der leidensfähigkeit der mehrzahl der fans gilt ja für alle sportarten in wien; ist halt das hauptstadtproblem ... ;-)
und was das thema harand betrifft: ich träum halt gern ... *GGG*