1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Nationales Eishockey
  3. Alps Hockey League

Schwere Zeiten für EKZ

    • EK Zeller Eisbären
  • Eishockeyfreak
  • 24. März 2009 um 19:04
  • eismeister
    KHL
    • 25. April 2009 um 15:24
    • #26
    Zitat von Eishockeyfreak

    Laut meinem Insiderkreis soll eine Tochterfirma des Getränkeherstellers "Rauch" den Sponser für Zell am See für die nächste Saison übernhemen bzw Interesse zeigen.

    dieses gerücht kann ich nur bestätigen , habe das aus sehr verlässlichen quellen auch gehört.
    zum andern thema: red bull läst bei rauch abfüllen.

  • Защитник
    EBEL
    • 25. April 2009 um 15:25
    • #27

    geld stinkt nicht. egal ob das von rauch, quehenberger oder redbull kommt. ohne sponsoren geht es nicht.
    und ich finde man sollte es dem didi schon hoch anrechnen, wenn er sich für den fortbestand des erzrivalen einsetzt bzw. seine beziehungen spielen lässt.

  • wolfi
    EBEL
    • 25. April 2009 um 17:24
    • #28

    noch besser wäre es wenn RAUCH die heimatvereine etwas unterstützen würde, auch feldkich steht ohne haupsponsor da

  • Weinbeisser
    NHL
    • 25. April 2009 um 20:58
    • Offizieller Beitrag
    • #29
    Zitat von kenner

    geld stinkt nicht.

    Es fängt dann zu stinken an, wenn die Sponsoren / Eigentümer gegnerischer Vereine Einfluß auf sportliche Entscheidungen nehmen.

    Bei Red Bull Salzburg II und EKZ Rauch sehe ich dieses Risiko aber nicht.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Ventura
    Nachwuchs
    • 26. April 2009 um 13:14
    • #30

    und wenn alle schon so viel wissen müsste rauch in kapfenberg einsteigen da es kapfenberger ur betrieb ist. also keinen rauch aufsteigen lassen und nach kapfenberg kommen gg kapfenberg steht sehr schlecht im moment da. da wollen personen sich schon wieder einmischen die sich nicht einmischen können. fatal was da wieder ab geht.

  • Daywalker50
    Gast
    • 26. April 2009 um 20:57
    • #31

    Red Bull ist ja keine Tochterfirma von Rauch!

    Egal welche Firma den EK Zell am See sponsern will ist sicher wilkommen.

  • wolfi
    EBEL
    • 26. April 2009 um 22:34
    • #32
    Zitat von Ventura

    und wenn alle schon so viel wissen müsste rauch in kapfenberg einsteigen da es kapfenberger ur betrieb ist. also keinen rauch aufsteigen lassen und nach kapfenberg kommen gg kapfenberg steht sehr schlecht im moment da. da wollen personen sich schon wieder einmischen die sich nicht einmischen können. fatal was da wieder ab geht.


    so ein blödsinn!!! Rauch und kapfenberg??? rauch war und ist immer schon ein vorarlberger unternehmen

    http://www.rauch.cc/unternehmen/geschichte/

    Einmal editiert, zuletzt von wolfi (26. April 2009 um 22:43)

  • Marling
    Gast
    • 27. April 2009 um 07:59
    • #33

    Rauch wurde über RB den Heimatvereinen ja schon angetragen als Sponsor vor Erweiterung der EBEL vor 2 Jahren... RB wollte ja den 8. Klub aus Vorarlberg - leider wollte niemand das Risiko eingehen...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™