Was hatte eigentlich die russische Bank mit Längle zu hadern?
Es ging m.E. um irgendein Problem beim Wechseln (falsche Handzeichen??). Irgendwann hat's dann gepasst und von der Bank kam ein 
für Längle.
Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass alle russische Checks so fair waren: Einige male gingen dabei beide Arme synchron zum Gegner - wäre durchaus hie und da Crosscheck zu geben gewesen.
Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass alle russische Checks so fair waren: Einige male gingen dabei beide Arme synchron zum Gegner - wäre durchaus hie und da Crosscheck zu geben gewesen.
da kann ich dir nur zustimmen......einmal gegen ofner check von hinten gegen kopf und einmal check mit ellbogen gegen kopf aber weis nimmer gegen wehn......wobei sie am anfang e sehr kleinlich gepfiffen haben
waren im ersten drittel überhaupt einmal beide teams vollzählig? 
noch "lustiger" - und zu unrecht als check gegen den kopf geahndet - war allerdings der check eines rückwärtslaufenden verteidigers der sbornaja an einem in extremvorlage anstürmenden austriaken im scheibenbesitz: der russe hat seinen rückwärtslauf nur urplötzlich gestoppt und der austriake - einer der jungen villacos, möglicherweise toff - ist mit dem kopf an der breiten brust zerschellt, während die haxen noch fest im vorwärtsgang nach vorne gestrebt sind: die landung auf dem rücken war sehr hart.
Das war die #44 (Schiechl) der den Check "gefressen" hat. Ganz sauber war es nicht, glaube aber auch das es kein Check gegen den Kopf war. Wobei ansonsten die Linie mit Setzinger-Schiechl-Kristler sehr gut gefallen hat (+1), zumal sie sich auch bei fünf gegen fünf einige Male im Angriffsdrittel der Russen festsetzen konnten.
beachtlich wieder einmal setzinger der sich in einem testspiel nach 3 min. 2+10 abholt! das wird auch der grund sein wieso er aus seinem grossen talent nicht mehr macht! 
beachtlich wieder einmal setzinger der sich in einem testspiel nach 3 min. 2+10 abholt! das wird auch der grund sein wieso er aus seinem grossen talent nicht mehr macht!
hast du das spiel gesehen?
hast du das spiel gesehen?
sicher unschuldig gewesen gell!
sicher unschuldig gewesen gell!
das ist keine antwort auf meine frage?
wer hat eigentlich für österreich genetzt?
werenka mit einem schönen move
das ist keine antwort auf meine frage?
in einem testspiel wo ich die jungen führen sollte muss ich nicht nach 3 minuten 2+10 bekommen! [winke]
also hast nichts gesehen und bist nur gscheid [kopf] [kopf]
@eisbärli
nun sag schon, was war. deine meinung ist ja das mass aller dinge
@eisbärli
nun sag schon, was war. deine meinung ist ja das mass aller dinge
das sagt kein mensch aber wie kann ich überein foul spreche n wenn ich das spiel nicht gesehen habe
das sagt kein mensch aber wie kann ich überein foul spreche n wenn ich das spiel nicht gesehen habe
es geht maverick höchstwahrscheinlich nicht direkt um dieses Foul? oder was es auch immer war sondern Setze ist einfach bekannt dafür, dass er ein Vaserl ist. Das sollte er jedoch bei der WM schnell weglegen, denn solch unnötige Aktionen sollte er nicht bringen wenn es um sein Land geht.
es geht maverick höchstwahrscheinlich nicht direkt um dieses Foul? oder was es auch immer war sondern Setze ist einfach bekannt dafür, dass er ein Vaserl ist. Das sollte er jedoch bei der WM schnell weglegen, denn solch unnötige Aktionen sollte er nicht bringen wenn es um sein Land geht.
warum editierstn du deinen beitrag hundert mal?
@eisbärli: hast du das spiel gesehn? ich nicht, aber falls du es gesehen hast, wie war die strafe?
wie war die strafe?
die 2min für slashing kann man geben, muß man aber auch nicht. Die 10min hat er dann für Maulen bekommen.
finds ja volle lustig wenn da leut mitdiskutieren und sachen behaupten die das spiel gar nit gsehn haben.....
Schramm hat heute von einer Zuschauerzahl von 2.200 gesprochen. Lt. Spielbericht warens 1.800 und laut Teletext 1.500. Im HCI-Vergleich hätte ich geschätzt, dass es knapp über 2.000 waren - also die 2.200 sind für mich am plausibelsten (natürlich Personen in der Halle und nicht Zahlende).
heute wird sicher mehr los sein. am MI war ja auch noch champions league.
Neben mir sind sogar Leute vorzeitig heim gegangen, als die ersten Zwischenergebniss von Barca-Bayern durchgesagt wurden. 
Neben mir sind sogar Leute vorzeitig heim gegangen, als die ersten Zwischenergebniss von Barca-Bayern durchgesagt wurden.
will dich ja jetzt nicht übertrumpfen aber der kerl nebenmir hat ab der ersten min. das spiel auf seinen handy live mitverfolgt.......
will dich ja jetzt nicht übertrumpfen aber der kerl nebenmir hat ab der ersten min. das spiel auf seinen handy live mitverfolgt.......
Neben mir sind sogar Leute vorzeitig heim gegangen, als die ersten Zwischenergebniss von Barca-Bayern durchgesagt wurden.
also sind sie kurz nachdem das barca spiel begonnen hat gegangen, denn das 1:0 war ja schon in der 10.min. oder so.
finds ja volle lustig wenn da leut mitdiskutieren und sachen behaupten die das spiel gar nit gsehn haben.....
naja scheinbar bist du eben sehr leicht zu unterhalten, man muss nicht immer alles sehen um mitreden zu können! misconduct heisst übersetzt schlechtes benehmen! wieso man sich nach 3 minuten in einem testspiel so schlecht benehmen muss um die mannschaft 10 minuten lang zu schwächen kannst du uns sicher erklären! deshalb meine aussage das der setzinger es aus diesen und einigen anderen gründen trotz seines grossen talentes nicht sehr weit bringen wird! [winke] ach ja ausserdem habe ich keine sachen behauptet wie du schreibst sondern über die tatsache von 2+10 nach 3 min. diskutiert! die habe ich mir nicht ausgedacht, das war eben so! im ersten weltkrieg war ich im übrigen auch nicht dabei, darf ich deshalb darüber nicht diskutieren? 
