1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Sonstige Foren
  3. Off Topic

Enorme Beraterkosten für Bundesregierung

  • Philipp K.u.K.
  • 4. Februar 2009 um 13:31
1. offizieller Beitrag
  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 4. Februar 2009 um 13:31
    • #1

    Angesichts der derzeitigen Wirtschaftslage erscheinen solche Meldungen wie eine Verhöhnung des Wählers:

    (Quelle: Kleine Zeitung Kärnten online, 04.02.)

    Zitat

    04.02.2009 08:20

    31,7 Millionen Euro Beraterkosten für alte Regierung
    Der Rechnungshof ist alarmiert: Die Ausgaben der alten Bundesregierung für Berater waren 2008 enorm hoch.


    "Spitzenreiter" Werner Faymann Foto: APADie alte rot-schwarze Bundesregierung hat mehr als 31,7 Mio. Euro für externe Beraterfirmen ausgegeben, allein 2008 waren es 17,5 Mio. Euro. Spitzenreiter war der damalige Verkehrsminister und jetzige Kanzler Faymann mit insgesamt 5,7 Mio. Euro 2007 und 2008. Rund eine Mio. weniger gab Martin Bartensteins Wirtschaftsministerium aus, Dritter war das Umweltministerium von Josef Pröll (3,8 Mio.).


    Anfragen. Die Summe für die externen Beraterfirmen ergibt sich aus Antworten auf mehrere parlamentarische Anfragen, die das BZÖ für das vergangene Jahr sowie die Grünen für 2007 gestellt hatten. Zum Vergleich: Die schwarz-blaue Regierung unter Wolfgang Schüssel hatte einst in einem Jahr "lediglich" 9,3 Mio. Euro für Beratertätigkeiten ausgegeben. Diesmal waren es etwa allein 2008 rund 17,5 Mio. Euro. Und die Summe könnte weiter steigen, Antworten von Justiz- und Unterrichtsministerium sind noch ausständig.

    Ministerien. In der Aufstellung befindet sich am vierten Platz das Sozialministerium mit 3,55 Mio. Euro, das Innenministerium hat im selben Zeitraum 2,45 Mio. Euro ausgegeben. Vergleichsweise sparsam verhielten sich das Finanzministerium (1,31 Mio. Euro) und das Bundeskanzleramt (957.600 Euro).

    "Schlusslicht". Das Außenministerium steht mit 264.580 Euro für Beraterkosten zwar am Ende der Auflistung, fällt aber durch den Einsatz alter Bekannter aus der schwarz-blau-orangen Ära auf: 32.900 Euro gingen an die Agentur "Spirit Support" von Heidi Glück, der Ex-Pressesprecherin von Alt-Kanzler Schüssel. "Team Consult Wien" erhielt 10.400 Euro, Beraterin ist dort die schwarze Nationalratsabgeordnete Cortolezis-Schlager.

    Kritik. "Diese unglaubliche Summe hätte ich mir nicht einmal in meinen kühnsten Träumen vorstellen können", so BZÖ-Rechnungshofsprecher Grosz. Für ihn liegt der Verdacht der illegalen Parteifinanzierung nahe.


    <IMG src="http://www.kleinezeitung.at/images/icon_druck.gif" align="top" />Drucken
    <IMG src="http://www.kleinezeitung.at/images/icon_versenden.gif" align="top" />Versenden

    Zurück

    Alles anzeigen

    Einfach nur :wall:

    Mich würde interessieren, ob überhaupt irgendeine politische Partei in der Lage wäre, diese Wahnsinnigkeiten zu beenden, und wenn ja, welche.....

    :?: :?: ?(


    :wall:

  • RexKramer
    NHL
    • 4. Februar 2009 um 14:00
    • #2

    Is nix neues...die vormalige ÖVP/FPBZÖ Regierung war zB auch sehr gut darin, Consultern Millionen nachzuwerfen. Allen voran der beste Finanzminister aller Zeiten...
    Aber unabhängig davon ist es immer wieder krass zu hören wofür Steuergeld rausgeschmissen wird und wofür nicht.

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 4. Februar 2009 um 18:19
    • #3
    Zitat von RexKramer

    Is nix neues...die vormalige ÖVP/FPBZÖ Regierung war zB auch sehr gut darin, Consultern Millionen nachzuwerfen. Allen voran der beste Finanzminister aller Zeiten...
    Aber unabhängig davon ist es immer wieder krass zu hören wofür Steuergeld rausgeschmissen wird und wofür nicht.

    Sogar kaputte Autos werden dafür gekauft. ;)

  • Weinbeisser
    NHL
    • 4. Februar 2009 um 18:53
    • Offizieller Beitrag
    • #4

    Für mich durchaus verständlich: Wenn wir schon alle inkompetente Politiker an die Spitze wählen, dann ist es doch nicht schlecht, wenn wenigstens gute Berater geholt werden, damit überhaupt etwas weitergeht (jaja, ich weiß schon, dass teuer nicht immer automatisch gut heißen muss).

    • Nächster offizieller Beitrag
  • mocoro
    EBEL
    • 4. Februar 2009 um 20:00
    • #5

    nachdem der innenpolitik thread ja geschlossen wurde, wird dieser thread bei einigen moderatoren sicher sauer aufstoßen, deshalb beteilige ich mich diesmal nicht!

  • Защитник
    EBEL
    • 4. Februar 2009 um 23:33
    • #6

    würde man die bundesregierung vernünftig entlohnen hätten wir bessere leute an der spitze des staates und müssten nicht so viel für berater ausgeben.
    obwohl wenn man minister und kanzler gleich entlohnen würde wie die vorstände von so manchem ATX unternehmen, dann kämen wir mit den 30 millionen eh nicht hin.

    also ist wohl vernünfitger so wie es ist.

    den schon das alte sprichwort sagt uns dass guter rat teuer ist.

  • 13Meister
    Gast
    • 4. Februar 2009 um 23:40
    • #7

    wenn politiker berater brauchen (gilt auch für manager), sind sie fehl am platz, für was haben die denn studiert oder was auch immer, da wärs besser, gleich die berater an die politische spitze zu wählen, würde einiges an spesen sparen, und die wissen ja wie es geht, sonst wären sie ja nicht die berater userer politiker ;)

    da beißt sich die katze in den schwanz 8o

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 5. Februar 2009 um 00:25
    • #8
    Zitat von airman

    wenn politiker berater brauchen (gilt auch für manager), sind sie fehl am platz, für was haben die denn studiert oder was auch immer, da wärs besser, gleich die berater an die politische spitze zu wählen, würde einiges an spesen sparen, und die wissen ja wie es geht, sonst wären sie ja nicht die berater userer politiker ;)

    da beißt sich die katze in den schwanz 8o

    So ist es.

    Was macht es für einen Unterschied ob jetzt Kanzler Faymann (der im jahr glaub ich so 150000 euro brutto verdient, steinigt mich wenn ich was falsches sage) oder ich normaler bürger??? :wall: [kopf] [winke]

    Ps: Wäre dafür liebe mods, wenn ihr wieder den Thread "Österreichische Innenpolitik" zum Leben erweckt. :thumbup:

  • Gordon Bombay
    EBEL
    • 5. Februar 2009 um 00:31
    • #9

    nur wählen wir eben nicht die exekutive, also die Regierung, sondern die Leutz im Parlament, sprich Legislative...

    und ich glaube Faymann verdient als Bundeskanzler bei weitem mehr als 150000 brutto im Jahr ;) - also rein als Bundeskanzler, ohne die ganzen Ruhegenüsse in den versch. Firmen.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 5. Februar 2009 um 00:34
    • #10
    Zitat von Gordon Bombay

    und ich glaube Faymann verdient als Bundeskanzler bei weitem mehr als 150000 brutto im Jahr ;) .

    Auf ö3 haben sie eh mal vor kurzem gesagt, wie viel die politker verdienen.. oder waren es 350000?

    Weiß nur das Fischer mehr verdient als Obama.. haben sie halt gesagt.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 5. Februar 2009 um 00:35
    • #11

    dann würd mich mal interessieren, wer von den politik-bashern weiß, wieviel topfirmen für externe berater ausgeben?
    wenn man jetzt noch den umsatz eines staates mit dem umsatz einer topfirma vergleicht, hmm sind da 17 mio/jahr wirklich so viel?

    ich sag mal so, wenn ich in einem ministerium jemand an der spitze will, der in jedem bereich, das sein ministerium betrifft, eine absolute koryphäe darstellt, dann wird dieser typ (wohl auch nicht real existierend) unbezahlbar sein.

    it´s so easy einfach auf politiker zu schimpfen, warum reißt sich dann kaum einer um den job? [winke]
    und nein, bin weder politiker noch ambitionen einer zu werden ;)

    p.s. thx an lukas, dass er wiedermal einen politik-thread bringt, lang wirds wohl ned dauern und wir haben wieder "unterdergürtellinie"-niveau erreicht :whistling:

  • 13Meister
    Gast
    • 5. Februar 2009 um 00:41
    • #12
    Zitat von Powerhockey

    dann würd mich mal interessieren, wer von den politik-bashern weiß, wieviel topfirmen für externe berater ausgeben?
    wenn man jetzt noch den umsatz eines staates mit dem umsatz einer topfirma vergleicht, hmm sind da 17 mio/jahr wirklich so viel?

    ich sag mal so, wenn ich in einem ministerium jemand an der spitze will, der in jedem bereich, das sein ministerium betrifft, eine absolute koryphäe darstellt, dann wird dieser typ (wohl auch nicht real existierend) unbezahlbar sein.

    it´s so easy einfach auf politiker zu schimpfen, warum reißt sich dann kaum einer um den job? [winke]
    und nein, bin weder politiker noch ambitionen einer zu werden ;)

    p.s. thx an lukas, dass er wiedermal einen politik-thread bringt, lang wirds wohl ned dauern und wir haben wieder "unterdergürtellinie"-niveau erreicht :whistling:

    für alle die es nicht gemerkt haben, vielleicht kommt's ja auch nicht so rüber, ich hab meinen beitrag steckt auch ein gewisses maß an ironie [kaffee]

    wenn man es jetzt aber auf die wirtschaft umlegt, meine ich das durchaus ernst, siehe ötsch bei der aua, in allen bereichen beratungsfirmen um millionen engagiert und trotzdem mit pauken und trompeten gescheitert und untergegangen.
    sorry fürs OT, sollte nur als beispiel dienen [winke]

  • Gordon Bombay
    EBEL
    • 5. Februar 2009 um 00:45
    • #13
    Zitat von ZigaretteDanach

    Auf ö3 haben sie eh mal vor kurzem gesagt, wie viel die politker verdienen.. oder waren es 350000?

    Weiß nur das Fischer mehr verdient als Obama.. haben sie halt gesagt.

    BK bekommt 250% der Bezüge eines Abeordneten, dessen Gehalt bei ca. 8k Euro pro Monat liegt (wird auch jährlich vom Rechnungshof brav an die Inlationangepasst). Bei 14 Monatsgehälter sind dass dann so um die 280k, also fast das doppelte (außer ich hab mih jetzt komlpett verrechnet :whistling: )

    dazu kommt noch die Gehaltsfortzahlung für bis zu 6 Monate von 75%, wenn sie nacht dem Unvereinbarkeitsgesetzt keiner Erwerbstätigkeit mehr nachgehen können...

    2 Mal editiert, zuletzt von Gordon Bombay (5. Februar 2009 um 00:51)

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 5. Februar 2009 um 01:13
    • #14
    Zitat von Gordon Bombay

    BK bekommt 250% der Bezüge eines Abeordneten, dessen Gehalt bei ca. 8k Euro pro Monat liegt (wird auch jährlich vom Rechnungshof brav an die Inlationangepasst). Bei 14 Monatsgehälter sind dass dann so um die 280k, also fast das doppelte (außer ich hab mih jetzt komlpett verrechnet :whistling: )

    dazu kommt noch die Gehaltsfortzahlung für bis zu 6 Monate von 75%, wenn sie nacht dem Unvereinbarkeitsgesetzt keiner Erwerbstätigkeit mehr nachgehen können...

    Naja wie gesagt, plappere nur denen nach, was ich mal so während der arbeit nebenbei hörte. [winke]

  • Senior-Crack
    NHL
    • 5. Februar 2009 um 06:00
    • #15
    Zitat von ZigaretteDanach

    Auf ö3 haben sie eh mal vor kurzem gesagt, wie viel die politker verdienen.. oder waren es 350000?

    Weiß nur das Fischer mehr verdient als Obama.. haben sie halt gesagt.

    Faymann bekommt im Jahr 285.600 € brutto.

    (Quelle: Die Presse)

    Neue Regierung kostet 292.944 Euro im Monat

  • gino44
    Highlander
    • 5. Februar 2009 um 06:27
    • #16
    Zitat von Powerhockey

    dann würd mich mal interessieren, wer von den politik-bashern weiß, wieviel topfirmen für externe berater ausgeben?

    In der kabeg, die die Landeskrankenhäuser in Kärnten als Dachorganisation über hat, wurden im Rahmen der Turbulenzen aufgrund der Absetzung des Kurz-Vorstandes Mandl Zahlen veröffentlicht, die einen zwar nicht die Haare ergrauen, aber doch zu denken geben. Offensichtlich sind trotz eines in den letzten Jahren beträchtlich gestiegenen Mitarbeiterstabes beachtliche Summen in kurzer Zeit für externe Gutachten ausgegeben worden. Offensichtlich ist das in großen Firmen Gang und gebe, stößt aber beim Fußvolk sauer auf, da man nicht versteht, wofür dann die vielen Mitarbeiter eingestellt wurden.

  • Malone
    ✓
    • 5. Februar 2009 um 13:19
    • Offizieller Beitrag
    • #17
    Zitat von Powerhockey

    dann würd mich mal interessieren, wer von den politik-bashern weiß, wieviel topfirmen für externe berater ausgeben?

    Bei Topfirmen werden auch in der Regel keine Steuergelder verwendet bzw. ist es egal, welchen politischen Backround die Beraterfirma hat.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 10. Februar 2009 um 13:25
    • #18
    Zitat von mocoro

    nachdem der innenpolitik thread ja geschlossen wurde, wird dieser thread bei einigen moderatoren sicher sauer aufstoßen, deshalb beteilige ich mich diesmal nicht!

    Achso, der wurde geschlossen? Wußte ich gar nicht. Und wie wurde diese Zensur von den Moderatoren begründet ??

    ?(

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™