1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Zuschauerschnitt 2008/2009

  • Weinbeisser
  • 24. Dezember 2008 um 10:22
1. offizieller Beitrag
  • Weinbeisser
    NHL
    • 24. Dezember 2008 um 10:22
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    Mit den gestrigen Partien sind 180 Spiele gespielt - der Vergleich zum Vorjahr bezieht sich ebenfalls auf 2. Hin- und Rückrunden (wobei es im letzten Jahr dann schon in die Quali- und Zwischenrunde ging):


    Bezeichnung ............... 2007/2008 ... 2008/2009

    Schnitt nach 1. Runde ..... 3.010 ....... 2.741 ... - 8,9 %
    Schnitt nach 2. Runde ..... 2.975 ....... 2.752 ... - 7,0 %
    Summe Ende Grunddurchgang . 660.444 ..... 743.040 . + 12,5 %

    Die 743.040 sind natürlich eine Hochrechnung auf Basis des bisherigen Schnitts: Es wird zwar immer über den sinkenden Schnitt gejammert, aber unterm Strich sind's halt doch fast 73.000 Zuschauer mehr.

    • Nächster offizieller Beitrag
  • mejokim
    EBEL
    • 24. Dezember 2008 um 10:33
    • #2

    Danke Weinbeisser - interessant!

    Mich würd dann die einzelne Vereinsstatistik interessieren. Ich denke nämlich, dass nur Graz und evtl auch Linz einen stärkeren Rückgang verzeichnen.
    Generell seh ich diese Minuszahlen relativ - eben weil unter dem Strich dann doch ein Plus rauskommt... fast Paradox :D
    Möglicherweise ist es aber vielen so wie mir ergangen und man musste dem (beruflichen) Stress Tribut (Hallen fernbleiben) zollen. ;(

  • OldSwe
    The Dude abides
    • 24. Dezember 2008 um 11:18
    • Offizieller Beitrag
    • #3
    Zitat von mejokim

    Mich würd dann die einzelne Vereinsstatistik interessieren.

    http://www.laola1.at/1210.html

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • mejokim
    EBEL
    • 24. Dezember 2008 um 13:06
    • #4
    Zitat von el conejo

    http://www.laola1.at/1210.html

    Danke - ich hatte eigentlich gemeint im Vergleich zum Vorjahr. Aber die Statistik treibt man bestimmt auch wo auf!

  • Weinbeisser
    NHL
    • 24. Dezember 2008 um 13:12
    • Offizieller Beitrag
    • #5
    Zitat von el conejo

    Mich würd dann die einzelne Vereinsstatistik interessieren.


    KAC ... 4.200 ... 4.043 ... - 3,7 %
    VSV ... 4.127 ... 3.717 ... - 11,0 %
    VIC ... 3.924 ... 3.383 ... - 13,8 %
    AVS ... 2.225 ... 2.818 ... + 24,8 %
    OLL ... 2.244 ... 2.789 ... + 24,3 %
    HKJ ... 2.633 ... 2.961 ... - 11,1 %
    BWL ... 2.567 ... 2.453 ... - 4,4 %
    RBS ... 2.300 ... 2.189 ... - 4,8 %
    HCI ... 2.907 ... 2.006 ... - 31,0 %
    G99 ... 2.261 ... 1.491 ... - 34,1 %

    Zitat von mejokim

    Generell seh ich diese Minuszahlen relativ - eben weil unter dem Strich dann doch ein Plus rauskommt... fast Paradox

    Naja, es heißt eigentlich nur, dass das vielgescholtene Mehr an Spielen nicht so viele Zuschauer pro Spiel kostes als eben dieses Mehr bringt.

    Finanziell wird's aber für die Vereine schon schwieriger zum Rechnen:
    1. Fallen für die 48 Spiele mehr auch div. Kosten an
    2. darf man die 73.000 Zuschauer mehr nicht 1:1 als Mehreinnahmen ansetzen, da eben viele davon Abonnenten sein werden

    Einmal editiert, zuletzt von Weinbeisser (24. Dezember 2008 um 16:34)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • RexKramer
    NHL
    • 24. Dezember 2008 um 15:35
    • #6

    Also da is gar nix paradox...nur weil der Schnitt zurückgeht heisst das ja noch lang nicht, dass die Gesamtzuschauerzahl zurückgeht...
    Wenn st die Anzahl der Spiele verdoppelst hast immer noch insgesamt mehr Zuschauer sofern die Zahl der Zusch. pro Spiel auf nicht unter die Hälfte von vorher sinkt. Drum geht mich der Zuschauerschnittfetischismus ziemlich an, vergleichen kann man alles und jedes, ob's sinnvoll ist ist eine andere Frage. Und den Durchschnitt zu vergleichen, wenn sich die Zahl der Spiele relativ stark geändert hat is halt sehr wenig aussagekräftig. Ob sich die Spielanzahlsteigerung für die Klubs rentiert oder nicht hängt dann hauptsächlich von den Fixkosten pro Spiel ab (Miete, Reiningung, Security bei Heim, Reiskosten bei Auswärtsspielen...). Und ganz allgemein hängt der Vergelich von Zuschauerzahlen von einem Jahr zum anderen noch von x anderen Faktoren ab (Preise, sportliche Performance, wirtschftliches Klima, Wetter, Spielplan)...viel komplizierter als man meinen möge.

  • mejokim
    EBEL
    • 24. Dezember 2008 um 15:42
    • #7

    Vielen Dank!
    Also ingesamt gesehen ergibt sich glaub ich fast ein 0-Summenspiel an Einnahmen - aber für mehr Aufwand... dafür haben wir als Fans mehr Spiele.

    Zitat von Weinbeisser

    HCI ... 2.006 ... 2.907 ... - 31,0 %

    Irgendwas ist hier schief gegangen??

  • Weinbeisser
    NHL
    • 24. Dezember 2008 um 16:34
    • Offizieller Beitrag
    • #8
    Zitat von mejokim

    Zitat von »Weinbeisser«
    HCI ... 2.006 ... 2.907 ... - 31,0 %

    Irgendwas ist hier schief gegangen??

    Ja natürlich die Jahre vertauscht: Rückgang von 2.907 im Vorjahr auf 2.006 heuer!

    Hab's oben ausgebessert!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Weinbeisser
    NHL
    • 15. Februar 2009 um 22:51
    • Offizieller Beitrag
    • #9

    Nach dem Grunddurchgang schaut's wie folgt aus:

    Schnitt 2007/2008 - 2.975
    Schnitt 2008/2009 - 2.818
    Minus 5,3 %

    Zuschauer 2007/2008 - 660.444
    Zuschauer 2008/2009 - 760.773
    Plus 15,2 %

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 15. Februar 2009 um 22:53
    • #10
    Zitat von Weinbeisser

    Nach dem Grunddurchgang schaut's wie folgt aus:

    Schnitt 2007/2008 - 2.975
    Schnitt 2008/2009 - 2.818
    Minus 5,3 %

    Zuschauer 2007/2008 - 660.444
    Zuschauer 2008/2009 - 760.773
    Plus 15,2 %

    Hast von den Vereinen auch so a Statistik? :thumbup:

  • Elbart
    Gast
    • 15. Februar 2009 um 22:59
    • #11
    Zitat von ZigaretteDanach

    Hast von den Vereinen auch so a Statistik? :thumbup:

    http://www.eishockey.at/e.php?t=815&x=…0809_VEREINSTAT

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 15. Februar 2009 um 23:04
    • #12
    Zitat von Elbart

    http://www.eishockey.at/e.php?t=815&x=…0809_VEREINSTAT

    Frage: In der Statistik gibts ja eine Spalte mit Auswärts: Wie ist das gemeint? Wie viele Fans man auswärts hat? nicht oda?

  • sicsche
    Nightfall
    • 15. Februar 2009 um 23:08
    • #13

    Die Auswärtsspalte heisst wie der Zuschauerschnitt war bei Spielen bei dennen man Auswärts war.

    Das heisst wenn der KAC zu gast war waren durschnittlich 3616 Zuschauer vorort. Während für die Fans Spiele des eigenen Vereins gegen Graz am wenigsten interessant waren mit lediglich 2254 Zuschauer.

    Für mich überraschend das vorallem AVS sich sehr stark etabliert hatte. Waren meines Wissens nach vorige Saison noch Schlusslicht, bzw das Salzburg so weit zurück gerutscht ist. Die waren auch schon mal ein "attraktiverer" Gegner für die Heimfans.

    Edit: Muss mich beim Schnitt revidieren - hab gedacht der bezieht sich nur auf away. Net gscheid gschaut.
    Away waren am attraktivsten:
    1. KAC
    2. HKJ
    3. OLL
    4. VSV
    5. RBS
    6. G99
    7. VIC
    8. BWL
    9. HCI
    10. AVS

  • Elbart
    Gast
    • 15. Februar 2009 um 23:09
    • #14
    Zitat von ZigaretteDanach

    Wie viele Fans man auswärts hat? nicht oda?

    Wieviele Zuseher anwesend waren, als die Mannschaft zu Gast war.

    Zitat von sicsche

    Das heisst wenn der KAC zu gast war waren durschnittlich 3616 Zuschauer vorort.


    Nein, AVG ist die Gesamtzuseherzahl durch 54.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 15. Februar 2009 um 23:14
    • #15

    Danke. :thumbup:

  • sicsche
    Nightfall
    • 15. Februar 2009 um 23:18
    • #16

    Elbart war schneller :)

    Wobei ich beim KAC auch meinen würde das da ein bissl der "gemma Brandner schaun" Bonus dazu gekommen ist. (Was nicht heissen mag das er der attraktivste Gegner heuer war bisher)

  • KönigAllerClubs
    KHL
    • 15. Februar 2009 um 23:25
    • #17
    Zitat von Elbart

    http://www.eishockey.at/e.php?t=815&x=…0809_VEREINSTAT

    Heimzuschauer / 27 Heimspiele = Zuschauerschnitt Grunddurchgang =

    EC KAC: 4.143
    EC VSV: 3.756
    Vienna Capitals: 3.456
    HDD TILIA Olimpija Ljubljana: 2.885
    Alba Volán Székesfehérvár: 2.860
    HK Acroni Jesenice: 2.570
    EHC LIWEST Linz: 2.480
    EC Red Bull Salzburg: 2.346
    HC TWK Innsbruck "Die Haie": 1.993
    EC Graz 99ers: 1.688

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 15. Februar 2009 um 23:30
    • #18

    Intressant wäre auch, mit wie viel % die Hallen ausgelastet waren.

    Aber hat auch sicher einer von euch. :thumbup:

  • sicsche
    Nightfall
    • 15. Februar 2009 um 23:44
    • #19

    Ich probiers mal anhand der hockeyarenas.net Zahlen.

    KAC - Stadthalle 5.153 - 80%
    VSV - Villacher Stadthalle 4.600 - 81%
    VIC - Albert-Schultz-Halle 4.500 - 77%
    BWL - Donauhalle 3.800 - 65%
    RBS - Volksgarten 3.600 - 65%
    HCI - TWK Arena 3.130 - 63%
    -----------------------------------------
    G99 - Eishalle Graz-Liebenau 4.050 - 41%

    Graz deswegen unter nen Strich weil es der einzige Verein ist dessen Zuschauerschnitt im Vergleich zur Stadionkapazität sich nicht eingliedert.
    Sieht man sich nämlich die Kapazitäten der Hallen an (sofern die Zahlen stimmen), ist die Auslastung überall recht ähnlich. Die Top3 um 80%, dahinter ein 65% Pulk.

    Womit wir auch bei der Diskussion wieder wären wozu man eine grössere Halle überhaupt braucht. Den die Vermutung ist nahe das der KAC zB in seiner neuen Halle auch um die 80% erreichen wird, selbiges gilt für VSV und VIC in neuen Hallen. Und auch dem HCI trau ich zu die grosse Halle nutzen zu können.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 16. Februar 2009 um 00:01
    • #20
    Zitat von sicsche

    Ich probiers mal anhand der hockeyarenas.net Zahlen.

    KAC - Stadthalle 5.153 - 80%
    VSV - Villacher Stadthalle 4.600 - 81%
    VIC - Albert-Schultz-Halle 4.500 - 77%
    BWL - Donauhalle 3.800 - 65%
    RBS - Volksgarten 3.600 - 65%
    HCI - TWK Arena 3.130 - 63%
    -----------------------------------------
    G99 - Eishalle Graz-Liebenau 4.050 - 41%

    Graz deswegen unter nen Strich weil es der einzige Verein ist dessen Zuschauerschnitt im Vergleich zur Stadionkapazität sich nicht eingliedert.
    Sieht man sich nämlich die Kapazitäten der Hallen an (sofern die Zahlen stimmen), ist die Auslastung überall recht ähnlich. Die Top3 um 80%, dahinter ein 65% Pulk.

    Womit wir auch bei der Diskussion wieder wären wozu man eine grössere Halle überhaupt braucht. Den die Vermutung ist nahe das der KAC zB in seiner neuen Halle auch um die 80% erreichen wird, selbiges gilt für VSV und VIC in neuen Hallen. Und auch dem HCI trau ich zu die grosse Halle nutzen zu können.

    Alles anzeigen

    Danke :thumbup: . Bei den ausländischen Vereinen wirds wohl auch so um die 70 % sein denk ich mir.

  • Weinbeisser
    NHL
    • 1. April 2009 um 11:17
    • Offizieller Beitrag
    • #21

    Wenn morgen trotz des Rückstandes noch ein paar hundert Leute in den Salzburger Volksgarten kommen, dann hat man tatsächlich die 900.000-Schallmauer bei den Zuschauern erreicht. Das ist doch immerhin eine Steigerung von über 120.000 Zuschauern zum Vorjahr. Ein beachtlicher Erfolg auch wenn's natürlich über 50 Spiele mehr waren.

    Die Zahl unterstreicht einmal mehr, dass Eishockey hier ganz klar die Nummer 2 in Österreich ist.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Senior-Crack
    NHL
    • 1. April 2009 um 14:09
    • #22

    @ sicsche:

    Die Zahlen von Hockeyarenas.net stimmen teilweise nicht mehr!
    Hier z.B. ein paar aktuelle Zahlen über die Hallenkapazitäten:
    Donauhalle Linz (Keine Sorgen EisArena) 3.485
    Eisarena Salzburg (Volksgarten) 3.200
    Stadthalle Klagenfurt 5.088
    Albert-Schultz-Halle Wien 4.300

  • Thomas D
    EBEL
    • 1. April 2009 um 15:29
    • #23
    Zitat von ZigaretteDanach

    Bei den ausländischen Vereinen wirds wohl auch so um die 70 % sein denk ich mir.

    So weit ich mich erinnern kann, hatte Alba vor den Playoffs hinter dem VSV die zweitbeste Auslastung der Liga.

  • KönigAllerClubs
    KHL
    • 6. April 2009 um 13:51
    • #24

    Habe mir mal den Heimschnitt ausgerechnet...bitte kontrollieren:

    EC KAC: 155608 Zuseher // 36 Heimspiele // 4.322 Schnitt
    EC VSV: 113800 // 30 // 3.793
    Vienna Capitals: 121300 // 34 // 3.568
    HDD Olimpija Ljubljana: 77900 // 27 // 2.885
    Alba Volán: 77220 // 27 // 2.860
    HK Jesenice: 75600 // 29 // 2.607
    EHC Black Wings Linz: 82677 // 32 // 2.584
    EC Red Bull Salzburg: 87150 // 35 // 2.490
    HC Innsbruck: 62100 // 30 // 2.070
    Graz 99ers: 54385 // 30 // 1.813

    Quelle: ÖEHV

    Einmal editiert, zuletzt von KönigAllerClubs (6. April 2009 um 14:01)

  • mejokim
    EBEL
    • 6. April 2009 um 15:07
    • #25
    Zitat von KönigAllerClubs

    Habe mir mal den Heimschnitt ausgerechnet...bitte kontrollieren:

    EC KAC: 155608 Zuseher // 36 Heimspiele // 4.322 Schnitt
    EC VSV: 113800 // 30 // 3.793
    Vienna Capitals: 121300 // 34 // 3.568
    HDD Olimpija Ljubljana: 77900 // 27 // 2.885
    Alba Volán: 77220 // 27 // 2.860
    HK Jesenice: 75600 // 29 // 2.607
    EHC Black Wings Linz: 82677 // 32 // 2.584
    EC Red Bull Salzburg: 87150 // 35 // 2.490
    HC Innsbruck: 62100 // 30 // 2.070
    Graz 99ers: 54385 // 30 // 1.813

    Quelle: ÖEHV

    Alles anzeigen


    Hab alles kontrolliert - stimmt so :thumbup:

    Hier der Vorjahresvergleich 2007/08

    EC KAC 106.209 // 25 // 4.248
    EV Vienna Capitals 109.230 // 27 // 4.045
    EC VSV 100.490 // 25 // 4.019
    HDD ZM Olimpija Ljubljana 87.900 // 28 // 3.139
    HK Acroni Jesenice 71.500 // 25 // 2.860
    HC TWK Innsbruck 61.635 // 22 // 2.801
    EHC Liwest Black Wings Linz 75.850 // 29 // 2.615
    EC Red Bull Salzburg 76.350 // 31 // 2.462
    Alba Volán Székesfehérvár 49.547 // 21 // 2.359
    EC Graz 99ers 44.050 // 21 // 2.097

    Gesamt 782.761 // 254 // 3.081
    (Quelle: Wikipedia)

    Im Vergleich dazu 2008/09
    Gesamt 907740 // 310 // 2928

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™