Tiroler Landesliga 2008/09

    Zitat von kogsi

    hast schon recht aber wenn es bei jeder noch so kleinen fehlentscheidung eine "10" minütige (diskussions)-unterbrechung gibt und somit kein ordentliches spiel zu stande kommt ist das mMn schon ein zeichen dafür das die schiris das spiel nicht im griff hatten. sogar der stadionsprecher sagte mehrmals durch das wieder eishockey gespielt werden sollte........


    es tut mir leid, ich kann dir hier ganz und gar nicht zustimmen.
    wenn schiris ein spiel nicht mehr im griff haben, dann kommt es zu 95% daher, weil sie zu wenig geben, bzw. die falschen strafen ziehen!
    das war hier nicht der fall!
    und die durchsage des stadionsprechers hat sich auf die spieler bezogen, denn das war teilweise kein eishockey mehr!

    noch eine frage kogsi
    du bist doch st. ulricher.... ist dir aufgefallen, wer immer zu den schiris gefahren ist um zu diskutieren? es waren eben deine st. ulricher, nr.3, 8, 99.
    st.johann hat ja gar nix reklamiert.....
    oder hast du das anders gesehen??

    und der teil mit "jeder noch so kleinen fehlentscheidung " spricht nicht für dich!!

    Zitat von baerli1975

    wenn schiris ein spiel nicht mehr im griff haben, dann kommt es zu 95% daher, weil sie zu wenig geben, bzw. die falschen strafen ziehen!

    zustimmung 5% bleiben wenn sie zu spät eingreifen.

    wobei natürlich immer auch das niveau der liga ansehen musst ;)

    Zitat von kleinweich

    Was sich Murarik und Studnicka während des gesamten Matches gegenseitig verbal an den Kopf geworfen haben, das weiß weder ich noch du oder ein anderer, da wir nicht deren Sprache sprechen.


    wobei des ganze übersetzt wäre schon a hit. da glaub ich, könnten alle noch ein paar schimpfwörter lernen! :D

    oder sie haben sich nur seeehr intensiv "frohe festtage" gewünscht! :D 8)

    baerli1975:

    bezüglich des verhalten der von dir angeführten spieler (3,8,99) geb ich dir recht, aber trotzdem bin ich der meinung das auch die st.johanner ihren teil dazu getragen haben. wie die st.ulricher geizten auch sie nicht mit provokationen usw.

    Zitat von kogsi

    baerli1975:

    bezüglich des verhalten der von dir angeführten spieler (3,8,99) geb ich dir recht, aber trotzdem bin ich der meinung das auch die st.johanner ihren teil dazu getragen haben. wie die st.ulricher geizten auch sie nicht mit provokationen usw.


    da stimm ich dir 100%ig zu!! ein scheitl allein brennt nit!!

    also ich sehe es als aufgabe für die schiris auch spiele beruhigen zu können und das ist ihnen wohl gestern absolut nicht gelungen.

    im ersten drittel wollten sie sich meiner meinung respekt verschaffen und pfiffen was die pfeife hergab. zweifelhafte strafen auf beiden seiten wo sie auch ohne probleme weiterspielen lassen hätten können und so wäre etwas fluss in die partie gekommen. die bulls kamen mit dieser situation sehr schlecht zurecht und so herrschte reges aufkommen auf der strafbank und unruhe auf dem eis. die kitzbühler nutzen das aus und trafen vier mal in überzahl.

    unser spiel läuft einfach mehr über den kampf als bei anderen mannschaften und wir haben leider nicht die möglichkeiten wie kitzbühel, wattens, kufstein, etc. zu trainieren. aber wir spielen sicher nicht mit unfairen mitteln wie hier behauptet. körperbetontes spiel ja, aber keine stockendstiche und versteckte fouls so wie bei der spg der werte herr murarik (foul nicht geahndet) und weitere spieler.

    außerdem finde ich es ein trauerspiel, dass sich die st.johanner eisbären mit kitzbühel zusammenschließen müssen um eine mannschaft melden zu können. da muss es vereinsintern einige streitigkeiten gegeben haben, dass st. johann über die letzten jahre hinweg einige abgänge verzeichnet. leider kenn ich mich jetzt vereinsintern zu wenig aus, aber das fällt mir von aussen auf wenn ich die kaderlisten der eisbären der letzten jahre so vergleiche.

    eine frage hätt ich da noch: wann werden denn die sperren der matchstrafen festgelegt? würde mich interessieren wie viel der bruvier bekommen hat nachdem er nach seiner matchstrafe noch einmal die nuaracher spielerbank "gestürmt" hat.

    @ nothi#88

    das kann dauern. Unser Präsident und unser wettspielreferent sind ja gerade erst von der u-20 wm heimgekehrt...
    Normalerweise kannst mal mit 3-4 Tagen rechnen, bis dahin müssten die strafen dann aber raus sein

    Die Nuarach Bulls gewinnen am Weerberg mit 5:4

    Kufstein - Kundl 4:2
    Anfang 2. Drittel bekam Betka für einen harmlosen (wenns überhaupt einer war) Bandencheck eine 5+Spieldauer
    Und der Schiri, der ihm die Strafe gegeben hat, deutete ihm sogar noch den Vogel..... das nenn ich mal manieren eines Schirs

    Zitat von Pati#35

    Die Nuarach Bulls gewinnen am Weerberg mit 5:4

    Kufstein - Kundl 4:2
    Anfang 2. Drittel bekam Betka für einen harmlosen (wenns überhaupt einer war) Bandencheck eine 5+Spieldauer
    Und der Schiri, der ihm die Strafe gegeben hat, deutete ihm sogar noch den Vogel..... das nenn ich mal manieren eines Schirs

    gratuliere kufstein zum sieg, ja ja die schiris sind halt mal götter ;)

    betka??? bandencheck.... kann mir da jemand einzelheiten geben... 5+spieldauer hat aber kein spiel sperre zur folge...?

    wie es sich anhört hat kufstein das wohl der schiris auf seiner seite gehabt?

    stimmt das bzw wer hat das spiel gesehen?

    zu einer Pause von einem Spiel ist verdammt, wer jeweils zwei Spieldauerdisziplinarstrafen erhält.

    Die Tabelle nach der Hinrunde schaut so aus:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    Zitat von theRock

    betka??? bandencheck.... kann mir da jemand einzelheiten geben... 5+spieldauer hat aber kein spiel sperre zur folge...?

    wie es sich anhört hat kufstein das wohl der schiris auf seiner seite gehabt?

    stimmt das bzw wer hat das spiel gesehen?

    hmm... glaub mal dass es seine erste war
    War in Kufstein anwesend und das Foul war direkt vor meinen Augen

    ..Glaub der Karrenberg war es, der einen halben Meter neben der Bande im Puckbesitz war. Betka hat ihm dann auf die Bande gecheckt und der Schiri hat darauf eine Strafe gegeben. Karrenberg blieb liegen und Betka sagte zum Schiri, dass er seine Hand ja angelegt hatte - mehr nicht
    Dann hat der Schiri zu ihm (mit lauterer Stimme) gesagt, dass er sofort unter die Dusche soll...
    Ob bzw. was Betka dann gesagt hat, hab ich nicht mitbekommen - jedenfalls hat der Schiri ihm dann noch den Vogel nachgezeigt.

    Spielstand war dort 3:2 - in dem 5-minütigen PP schoss Kufstein noch das 4:2 und Kundl war dann ohne Betka chancenlos gegen das Kufsteiner Farmteam