1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 10.11.2007

    • Boston Bruins
  • titus flavius - chuckw
  • 10. November 2007 um 12:55
  • il:dottore
    NHL
    • 11. November 2007 um 03:41
    • #51

    vl., vl. aber a ned! Es geht ums Prinzip ... mi regts schon auf, dass Max gleich viel EZ hat, obwohl der heut so einen verdammten scheiß zamm gspielt hat. Wenn Vanek so spielt wie MAx heute, dann bekommt er 4min EZ von Lindy

    Ich mein, ganz zum Schluss (letzten 5min) is ja wieder gangen - da is er eh wieder am Eis gstanden, aber was war das ganze 2. Drittel u Hälfte vom 3. ... so gut wie ned aufs Eis gschickt ... des geht einfach ned. Er hätt heut locker 3, 4 min mehr EZ bekommen können/sollen

    Wurscht - zum Game generell:
    Die Sabres eben bei WEITEM besser! 46:22 Shots on Goal! 11 Blocked und 10 missed shots kommen bei den Sabres noch dazu...

    Alles in allem 1 Tor daraus...*kopfschüttel*

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 11. November 2007 um 13:12
    • #52

    Naja, jetzt sollte man vielleicht nochmal am Free Agent Markt zuschlagen.

    Ein O'Neill oder Allision könnten dem Team sicher helfen.

  • Eiskalt
    NHL
    • 11. November 2007 um 14:40
    • #53

    Ruff weiß meiner Meinung nach genau was er tut. Er is mit Vanek net
    zufrieden, bzw. weiß, daß er weit mehr kann. Punktemäßig ist Vanek weit
    unter den Erwartungen geblieben bis jetzt, vielleicht hängt ihm der
    Vertrag wie "ein Klotz am Schläger", vielleicht kommt er damit nicht
    zurecht, daß dem Team jetzt offensiv die Führungsspieler fehlen und er
    jetzt da reinwachsen muß, oder was auch immer, die goals die er
    normalerweise machen würde, hat er bis jetzt aber net gemacht.

    Das Gesemper von "zuwenig Eiszeit" oder "muß mit Roy zusammenspielen" find
    i absolut fehl am platz und typisch österreichisch. Ruff hat schon aus
    genug Spielern das rausgekitzelt, was sie können und teilweise sogar mehr.
    Roy spielt keinesfalls schlechter als Vanek zur Zeit, und wenn Vanek der
    Superstar der Sabres ist, der er sicher mal sein wird, und als den ihn die
    meisten Forumsuser jetzt schon sehen, dann muß es für sei Leistung egal
    sein ob er mit Connolly, Hecht oder Roy spielt. Dann muß er die anderen
    Spieler mitziehen und seine Mitspieler besser machen und net umgekehrt.
    Sein Contract sagt aus, daß die Sabres ihm das zutrauen ;)

  • eisbaerli
    Gast
    • 11. November 2007 um 14:45
    • #54

    genauso is es

    wer einen solchen vertrag besitzt muss führen und nit geführt werden

    am free agent is aba besseres am markt als die beiden angeführten

  • Linzer88
    NHL
    • 11. November 2007 um 16:14
    • #55

    Man kann nicht von einem speiler verlangen von einer sekunde auf die andere zum führungsspieler zu werden!

    Vanek spielt nicht das was er kann aber das liegt sicher auch daran das im mom einfach nichts passt bei den sabres!

  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 11. November 2007 um 16:29
    • #56
    Zitat

    Original von Linzer17

    Vanek spielt nicht das was er kann aber das liegt sicher auch daran das im mom einfach nichts passt bei den sabres!

    Das bei den Sabres nichts passt würd ich nicht sagen, nachdem Boston´s Goalie Thomas gestern Nacht über sich hinaus gewachsen ist!!!

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 11. November 2007 um 16:31
    • #57
    Zitat

    Original von Eiskalt
    Sein Contract sagt aus, daß die Sabres ihm das zutrauen ;)

    Sein Contract sagt aus, dass Regier und Ruff nicht von den Fans zerstückelt werden wollten. Nicht mehr, nicht weniger. ;)

  • Eiskalt
    NHL
    • 11. November 2007 um 16:46
    • #58

    Natürlich spielen sowohl die Abgänge von Drury und Briere als auch das Edmonton Angebot bei der Höhe des Vertrages mit, aber ich glaub nicht, daß letztendlich die "Angst" vor Fanmeinungen darüber entscheidet, ob die Sabres, die immer eher ein lowbudgetteam waren, so einen Vertrag abschließen.

    Im Vordergrund steht eindeutig die sportliche Perspektive, was sie ihrem nr.1 draft zutrauen, denn langfristig kannst mit 10mio Dollar pro Jahr am FA Markt auch wirbeln...

  • mig_69
    KHL
    • 14. November 2007 um 10:58
    • #59

    vanek hat 7 jahre vertrag. er bekommt nur im ersten jahr die 10 mio. $. das managment der sabres hat mmn ein "durchwachsenes" jahr eingeplant, die vielen verletzten sorgen zusätzlich für probleme. nächste saison verdient vanek wieder etwas weniger, dann ist wieder mehr geld für neuzugänge da. weiters haben die sabres eine relativ junge mannschaft. wenn sich spieler wie vanek positiv weiter entwickeln, und es dann noch topspieler als verstärkung gibt, dann wird buffalo in ein bis zwei jahren wieder ganz oben stehen.
    die nhl ist ein langfristiges geschäft, und die sabres planen langfristig. kurze phasen des sportlichen misserfolges sind da kein grosses problem.

    die eiszeit von vanek wird einzig durch seine leistung bestimmt. ruff schadet weder dem spieler noch dem team vorsätzlich durch irgendwelche persönlichen befindlichkeiten, er würde sich sonst ja selbst schaden.
    einem spieler dem zur zeit nicht viel gelingt mit viel eiszeit zu belegen wäre keine belohnung, sondern eine strafe für diesen.
    ruff weiss genau was er tut. er setzt ihn ein, und wenn ihm etwas gelingt, dann lobt er ihn dafür(sogar wenns nur ein goaliescreening ist). so baut er ihn behutsam auf. wenn er dann irgendwann eine leistungsexplosion hat, wenn der knoten platzt, dann ist er frischer als viele andere und kann verstärkt eingesetzt werden.
    in welchen linien vanek eingesetzt wird, das muss man bitteschön schon dem coach überlassen. oder arbeitet sonst irgendwer von hier täglich mit den jungs? also, als fan die eigene kompetenz über die des erfahrenen nhl-coach ruff zu stellen, das halte ich schon für verwegen.

    vanek hat ein tief, das kommt für mich nach diesem vertrag gar nicht unerwartet. der druck ist einfach zu gross. er wird aber wieder herausfinden, hohe qualität setzt sich letztendlich immer durch.

    Einmal editiert, zuletzt von mig_69 (14. November 2007 um 11:01)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™