Linienumstellungen - Spielen wir Hardy

1. offizieller Beitrag

    greger out, möglich strafe für tratte.

    lainer oder lindgren? lainer für mich.

    sturmreihenumstellung? hoffe er zerreist die zweite linie nicht, die funktioniert 1a. tratte kann sowieso nicht ersetzt werden, mE soll Hendrickson in die erste Linie aufrücken und martin pewal in die dritte.

    your turn, folks.

    wenn tratte ausfällt, sollte es mMn so ausschauen:

    Sturm
    kalt, koch, lind
    banham, hendrickson, martin pewal
    harand, marco, mgm
    hager, pinter, abwechselnd marco/hendrickson

    Abwehr
    kasper, ulrich
    lakos, bezina
    pittl

    Die Abwehr muss wohl oder übel in einem Rad spielen.
    Pittl fürs play-off besser geignet als lindgren.

    schon klar, die sache mit pittl. ab und an durfte er auch gestern ran, jetzt muss er eben durch und gibt uns vielleicht zu seinem abschied einmal ein paar starke vorstellungen.

    dennoch muss wer in die pittl rolle des ab und an verteidigers schlüpfen: und da bin ich eindeutig für lainer (den ich auch besser als pittl halte).

    sturmreihe: hoffe nicht, dass es so kommt Phil. wenn du frank (wieder) hendrickson und matin pewal an die seite stellst, kannst du die linie vergessen, mE sind sie nicht in der lage ihn ordentlich zu unterstützen. und banham in der luft hängen zu lassen, können wir uns nicht leisten.

    2 Mal editiert, zuletzt von Henke (30. März 2007 um 10:00)

    zur Verteidigung:
    Kann sein das ich mich irre, aber ich glaube pittl hat gestern nur 1, höchstens 2 Minuten eiszeit gehabt. (Bitte um Korrektur, wenn falsch)
    Nilsson fordert die 4 gestandenen Verteidiger extrem und ich glaube er wird das auch die restliche Serie nicht tun. Also wird es keinen spielenden 6. Verteidiger geben.

    zum Sturm:
    hendrickson in die 1. Linie - also müßte er dann Flügel spielen. Das kann ich mir nicht vorstellen.
    Martin Pewal (einer meiner Lieblingspieler im übrigen) wäre für mich eine Option für die 1., aber leider sicher nicht für nilson.
    Wen würdest du in die 1. stellen?

    ich würd die bulls defense folgendermaßen aufstellen:

    ullrich/kasper
    bezina/lindgren
    lakos/pittl

    wobei lakos zeitweise mit bezina spielt und lindgren und pittl auf der bank bleiben. ist aber sicherlich eine sehr schwierige situation für die bullen... bin auch schon sehr gespannt was sich bei trattnig ergibt

    quantitativ kann er glaub ich ersetzt werden. Da man bei Verletztung, glaube ich, nachrüsten darf. Ob er qualitativ ersetz werden kann ist eine andere Frage.

    Christoph_20
    Das Thema ist Linienumstellung und nicht schon wieder die alte Leier. Das Mateschitz viel Marie hat wissen wir mittlerweile schon.

    • Offizieller Beitrag

    also ich denke es wird so aussehen:

    lind - hendrickson - banham
    kalt - koch - hager
    3 reihe unverändert (Harand - Pewal36 - MGM)
    Pewal18 - Pinter - schwab/Hendrickson /sofern sie mal ran dürfen)

    Verteidiger

    es werden 5 rotieren, eventuell kurzeinsätze für den sechsten

    (Lakos, Ulrich, Bezina, Kaspar und vermutlich Pittl)

    6ster -llindgren

    Wobei ich Lainer schon fast leiber als pittl sehen würde

    eines bin ich mir sicher, hager kommt und darf auf keinen fall in die erste linie,

    wenn dann martin pewal oder pinter, wobei ich eher auf ersteren tippe

    man könnte trattnig durch eriksson ersetzen, dafür rückt bock als 2. tormann auf ....

    jetzt zahlt sich diese idiotische "ich hol mir noch schnell einen schweden" aktion von harry n. so richtig aus.

    pewal 36 spielt seit geraumer zeit in der 2ten linie....lind-hendrickson-banham hat noch nie richtig hingehauen, hager 2te line - nein danke.

    devil: hut ab, ein weiterer spitzen eintag. respekt.

    Zitat

    Original von Henke
    devil: hut ab, ein weiterer spitzen eintag. respekt.

    >> GELÖSCHT <<

    trotzdem fällt diese verpflichtung den bullen jetzt ordentlich auf den kopf ... ein zusätzlicher verteidiger könnte jetzt nicht schaden ...

    Einmal editiert, zuletzt von devil (30. März 2007 um 12:46)

    Ist natürlich bitter für die Salzburger. Artursson fällt für den Rest der Saison aus und Trattnig wird für die dumme Aktion wohl 1 bis 2 Spiele zusehen müssen.

    Natürlich ist es jetzt blöd einen Legio als 2. bzw. 3 Goalie zu haben. Die Salzburger wussten vor dem 31. Jänner nicht genau wie es im Divis steht (wird er fit ? wenn ja wie stark kommt er zurück), also holte man Eriksson. Jetzt ist es natürlich einfach zu sagen "hätten die Bulls doch leiber einen Verteidiger geholt" !

    Sturm:

    Kalt - Koch - Pewal18
    Lind - Pewal36 - Banham
    Harand - Hendrickson - MGM
    Hager - Pinter - Schwab

    Verteidigung:

    Ulrich - Kasper
    Bezina - (Lainer o. Lindgren)
    Lakos - Pittl

    würde jetzt mal eine ganz andere variante ins spiel bringen:

    Offense:
    1.Linie: Lind-Koch-Banham
    diese Linie dürfte sowohl offensiv als auch defensiv eine Macht sein!!!

    2.(oder 3.) Linie: Harand-Pewal#36-MGM
    haben heuer schon oft sehr gut harmoniert

    3.(oder 2.) Linie:Kalt-Hendrickson-Mairitsch
    warum ned einen jungen auch mal hier ne Chance geben??

    4.Linie: Pinter-Pewal#18-Hager
    auch die können ein Spiel offen gestalten...

    Defense:
    bei 5:5 mit 6 Verteidigern,
    bei PP oder UZ mit 4 Verteidigern