Ligasitzung / Transferkartenspieler

Zitat

Original von Alex2101
Tolle Entwicklung muss ich schon sagen, wenns so weitergeht, dann kommen wir bald wieder auf die Entwicklung von 98/99 zurück, unbegrenzt Ausländer und die Vereine gehen nach der Reihe hopps.

Warum ist es bei uns nicht möglich es wie in der Schweiz zu halten: 3 gute Legionäre, die heben dann auch gleich das Niveau der Liga.

Aber die tollen Herren im Vorstand werden schon wissen was sie tun.

Zum Thema Ungarn: Man hat doch seinerzeit in der Paprika Liga gesehen was diese Teams könnnen, also wäre das mn. Meinung nach keine Bereicherung für die EBEL!

toll schrauben wir die legos runter - wer zahlt den ats aber die astronomischen gehälter ?
Die Legionäre waren es nicht die bei der wm scheisse gespielt haben ... also bitte konkrete Ideen zum rückgängig machen der astronomischen gehälter unserer "topstars made in austria" (und nein in villach, innsbruck, linz oder wo a immer unterschreiben die spieler nicht wegen des guten bieres, der frischen luft oder der feschn mädls - oke letzteres viel. schon aber oke)

und bei den ungarn - hat irgendwer aktuell diese mannschaft spielen sehen gegen einen gegner der als messlatte herhalten könnte ?
vorher wird man genau null über die spielstärke der ungarn sagen können.
kann n schuss nach hinten sein kann aber auch gut gehen.

Ich kann dir schon was ueber Spielstaerke von Alba sagen, schliesslich haben die in MHL zusammen mit Jesnice gespielt. Der Goalie - Budai ist fuer mein Geschmack sehr gut. Dann haben die noch zwei starke Stuermer - Ocskay und Palkovics. In die Defensive haben die unter Pat Cortina immer sehr gut gestanden. Mit fuenf staerken legionaeren (3 Sturmer + 2 Verteidiger) koennen die ohne Zweiffel eine ziemlich starke Mannschaf haben. Dann besteht noch die Moeglichkeit von naturalisierung. In Slowakei lebt naehmlich eine ziemlich grosse ungarische Minderheit...

Was spricht gegen 7 Legionäre? Super wären natürlich nur 3, doch man muss realistisch bleiben. Die österreichische Liga wird NIE eine Liga werden in der SUPERHOCKEY gespielt wird, da wir noch nicht einmal eine professionelle österreichweite Jugendförderung haben!

Zitat

Neuer Modus kommt
Ebenfalls geändert soll der Modus der EBEL werden. Nach einem relativ kurzen Grunddurchgang spielen die Plätze 1 bis 6 in einem oberen Play Off das Heimrecht im Viertelfinale aus. Die Ränge 7 bis 10 kämpfen um die letzten beiden Play Off Plätze. Somit dürfte es wieder zu einem Viertelfinale in der EBEL kommen!

gehts nur mir so oder haut das mathematisch nich hin ?

1-6 po -> 3 sieger
7-10 po -> 2 sieger
wie soll das funktionieren ?

Zitat

Original von sicsche

gehts nur mir so oder haut das mathematisch nich hin ?

1-6 po -> 3 sieger
7-10 po -> 2 sieger
wie soll das funktionieren ?

1-6 die ersten 4 haben in der ersten po - runde heimrecht, die sieger aus 7-10 bekommen die restlichen 2 startplätze 7+8

sicsche

1 bis 4 heimrecht
5,6 und die zwei restlichen teams auswärts, so versteh ich es

Zitat

Original von sicsche
gehts nur mir so oder haut das mathematisch nich hin ?

1-6 po -> 3 sieger
7-10 po -> 2 sieger
wie soll das funktionieren ?

1-6 platzierte Spielen um das Heimrecht im Viertelfinale. Die ersten 4 haben somit Heimrecht. Der 5. und 6. muss die erste Serie auswärts beginnen. Vom 7. bis zum 10. Platz wird um die restlichen beiden Playofftickets gefightet. Der 7. und der 8. dürfen ebenfalls im PO mitspielen, doch haben nicht Heimrecht.
Viertelfinale:
1. - 8.
2. - 7.
3. - 6.
4. - 5.

dann Halbinale und Finale

Der neue Modus gefällt mir sehr gut! Es wird sicher eine tolle Saison 2007/08!

Zitat

Original von erich
sicsche

1 bis 4 heimrecht
5,6 und die zwei restlichen teams auswärts, so versteh ich es

den gedanken hat ich auch schon irgendwo aber
es steht ja explizit da das 1-6 in einen oberen playoff sich das heimrecht ausspielen

also wenn jetzt 1gg6 2gg5 3gg4 spielt holen sich 3 vereine das heimrecht
oder die spielen im untern po jeweils bo7
und die top6 platzierten spielen eine volle hin und rückrunde um sich das heimrecht auszuspielen (damit hätten die letzteren sogar einen vorteil weil weniger spiele)

letzte variante die mir dann noch einfallen würde wäre eine hinrunde wobei halt in den begegnungen das besser platzierte team heimrecht hätte (also 1. nur heimrecht, 6. nur auswärts fix)

Zitat

Original von red_power
Ich kann dir schon was ueber Spielstaerke von Alba sagen, schliesslich haben die in MHL zusammen mit Jesnice gespielt. Der Goalie - Budai ist fuer mein Geschmack sehr gut. Dann haben die noch zwei starke Stuermer - Ocskay und Palkovics. In die Defensive haben die unter Pat Cortina immer sehr gut gestanden. Mit fuenf staerken legionaeren (3 Sturmer + 2 Verteidiger) koennen die ohne Zweiffel eine ziemlich starke Mannschaf haben. Dann besteht noch die Moeglichkeit von naturalisierung. In Slowakei lebt naehmlich eine ziemlich grosse ungarische Minderheit...

Das stimmt! In der Slowakei gibt es ein Riesenpotential an Ungarisch-stämmigen Spitzenspieler. Ungarn sollte da gleich ein paar einbürgern, oder zumindest sollte ALBA VOLAN welche holen.

Zitat

Original von Schörgi
Der neue Modus gefällt mir sehr gut! Es wird sicher eine tolle Saison 2007/08!

Das ist doch der volle S*****... somit ist der Grunddurchgang (Oktober, November usw.) völlig sinnlos und bedeutungslos... auch mit 0 Punkten im Grunddurchgang kann man noch Meister werden...

Bitte zu beachten, dass dies Infos sind, die den Stand WÄHREND der Sitzung darstellen. Es kann durchaus noch zu Änderungen gekommen sein...

sg

Dumme Frage: Damit scheint die Punkteteilung vom Tisch??? Wäre ein Vorteil!

Zitat

Original von Webmaster
Bitte zu beachten, dass dies Infos sind, die den Stand WÄHREND der Sitzung darstellen. Es kann durchaus noch zu Änderungen gekommen sein...

sg

Na dann kann man ja nur hoffen, dass der Kelch mit dem Punktesystem noch am .at Eishockey vorbeigeht...

Im Ernst, mich würde interessieren, ob irgendjemand gute Argumente dafür hat, dass dieses System funktioniert und eine Verbesserung bringt.

Meine Argumente dagegen:

Allgemein gilt für jeden Spieler, desto niedriger die Bewertung, desto besser, da er somit für die Klubs attraktiver wird.

Wer auch immer die Beurteilung macht ist nicht davor gefeit in den Geruch zu kommen einzelne Spieler bzw. auch Klubs, wenn sie schon einen Spieler unter Vertrag haben durch niedrige Bewertung zu bevorzugen bzw durch hohe zu benachteiligen

Sollte versucht werden "objektive" Bewertungskriterien heranzuziehen (Scorerpunkte, PIM, oder Länderspiele) setzt man für Spieler, die sich zB sicher sind wechseln zu wollen (oder für Spieler deren Klubs schon weit zurückliegen) den Anreiz absichtlich schlecht zu spielen, um den eigenen Marktwert durch eine damit einhergehende Punkterückstufung zu erhöhen (bzw. für die nächste Saison des Vereines "vorzubauen").
Selbiges mit Nationalteameinsätzen. Wenn man seine Einstufung durch Nativerweigerung drücken kann (bzw. nicht raufgestuft wird) möchte ich sehen wie viele Absagen der Teamchef bekommt. Und sollten einfach nur die Einberufungen zählen, wurscht, ob man nachkommt oder nicht, ist der zukünftige Teamtrainer schon jetzt die ärmste Sau.

Ausserdem hat man, wenn man nach stats geht immer das Problem, dass diese nur für einige aber bei weitem nicht alle Aspekte von günstigen Eigenschaften eines Spielers aussagekräftig sind.

Alles in allem, kann man nur hoffen, dass dieses Deppensysem so gestaltet wird, dass es einfach keinen oder kaum einen Einfluss hat. Wenn es sich Auswirkt, dann kanns nur nach hinten losgehen.
Echt unglaublich, in welcher Scheinwelt manche Funktionäre leben. Sollen sie einen Payroll cap machen wenn sie schon irgendwas deckeln wollen.

Zitat

Original von WiPe
Salzburg hat nach meiner Punktebewertung (http://ecredbulls.seso.at/2006/forumNew/viewtopic.php?t=1190)

im Moment 52 Punkte.

DH noch 15 Punkte zu vergeben sprich noch 3 Legios

18 Mann + 3 Legios und ein Aut für die fehlenden 3 Punkte

Wir würden dann mit nur 5 Legios spielen. Hätte nix dagegen. Wie schaut es bei Verletzung etc. aus. Bin schon auf die Tauschmodalitäten gespannt.

Grundsätzlich finde ich die Änderung nicht schlecht, mal sehen was die Liga draus macht.

Vorteil des neuen Spielmodus:
Viertelfinale Best-of-Five; Halbfinale und Finale Best-of-Seven!

Punktesystem war mMn auch sehr wichtig, bin schon auf die Details gespannt.

Endlich hat sich die EBEL, sprich die zehn Vereine zusammengerauft und einen Kompromiss beschlossen.

Wenn das Punktesystem so geregelt ist, dass es drei Kategorien gibt, dann kann es funktionieren:

z.B.
Uxx = x Punkt
Ö/Slo/Hun = y Punkte
Legionär = z Punkte

Wenn man, wie Rex schon erwähnt hat, Kriterien, wie Nationalteameinberufungen etc. einkalkuliert, kann man das System vergessen.

Im Großen und Ganzen sehe ich aber keinen Vorteil/Nachteil gegenüber einer "normalen Legionärsbeschränkung".

So, jetzt ist es offiziell:

https://www.hockeyfans.at/c.php?c=6&…s&nid=20152

Wer wird der erste Spieler sein, der sich überbewertet fühlt und wen auch immer deswegen verklagen wird?

Zitat

Original von owi
Wenn das Punktesystem so geregelt ist, dass es drei Kategorien gibt, dann kann es funktionieren:

z.B.
Uxx = x Punkt
Ö/Slo/Hun = y Punkte
Legionär = z Punkte

Wenn man Kriterien, wie Nationalteameinberufungen etc. einkalkuliert, wie Rex schon erwähnt hat, kann man das System vergessen.

Im Großen und Ganzen sehe ich aber keinen Vorteil/Nachteil gegenüber einer "normalen Legionärsbeschränkung".

So wie du es aufschreibst (nehme an mit x<y<z) ist es ja harmlos und tatsächlich nur eine Legiobeschränkung und ein (immer noch schlechtes, weil unflexibles) Anreizsystem Uxx Spieler in den Kader zu holen.

Aber soweit ich das verstanden habe soll's ja was werden wie
Lanzinger x Punkte, Perthaler y, Szücs z
bzw. Elik x, Groleau y und Kotyk z wobei x,y und z nicht gleich sind...

Das hat dann einen riesen Nachteil (siehe oben). Es verzerrt die Preise am österreichischen Spielermarkt total, was dafür sorgt, dass keine effiziente Spielerzuteilung mehr möglich sein wird. Dieses System ist die schlechteste aller möglichen Regelungen die finanziellen Ungleichheiten unter den Vereinen abzumildern. Fahrlässig sowas.

Also dieser neue Spielmodus ist ja die bescheuertste Lösung seit langem! Haben sich in der Vergangenheit einige hier über die Punkteteilung aufgeregt, bin ich gespannt, was sie dazu sagen, dass jetzt der ganze Grunddurchgang quasi ad absurdum geführt wird X(.

Das Punktesystem könnte so funktionieren, wie owi es angedeutet hat - d.h. Legionär = 4; Österreicher/Slowene/Ungar = 3; U-24 = 2; U-21 = 1; 67 Punkte sind halt schon gar arg viel. Damit kann ich 16 (!) Legionäre + 3 U-21-Teamspieler verpflichten. Diese Zahl ist aber vieeeel zu hoch - da werden mir auch die Befürworter von mehr Legionären wohl zustimmen. Wie schaut diese Regelung dann überhaupt aus, wenn Mannschaften wie der VSV oder Jesenice Jugendspieler in niedrigeren Ligen beschäftigen? D.h. man muss entsprechend viel Punkte freihalten, wenn man diese auch hin und wieder in der Kampfmannschaft einsetzen möchte. Was mich wiederum zur nächsten Frage bringt: Gilt dieses System für den Kader einer ganzen Saison oder für jedes Spiel separat? Gilt ersteres, dann relativiert sich die Punkteanzahl ein wenig, da bei einem Wechsel eines Spielers bereits Punkt verbraucht worden sind - sprich: 59 Punkte ==> ich kann noch maximal 2 Legionäre holen. Doch ob die Funktionäre auch über solche Sachen nachgedacht haben? Wir werden sehen ...

Alba Volans Beitritt ist noch das Positivste an diesem "Kompromiss". Ich hoffe inständig, der OEHV teilt diesen wirren Gedanken eine harrsche Abfuhr X(!!!

und wer profitiert am meisten? caps und bullen? zufall?