ist schon geil, wenn ein vanek als teamleader beim besten team in der nhl angeführt wird oder?
ein österreicher am olymp, einfach unbeschreiblich!
tv=eishockeygott
4:1 Sabres
3G Vanek!
6- 4 Sabres
2 Goals 1 Assist TV
letztes mal lag ich fast richtig (4:2 1G1A) also riskier ichs nochmal. Diesmal gibts ein 6:3 mit 2G1A Vanek
ich glaub nicht dass die Sabres die Rangers wegschießen - dafür sind sie einfach zu kompakt u zu stark.
Wenn, dann wieder sehr knapp. Ich sag 4:3 Sabres
Falls es in OT oder SO kommt, dann werdens die Rangers machen.
Hoffentlich punktet TV dieses Mal auch wieder. Ich sag - 1G, 0A
Go Sabres Go!
Original von RayGun
4:1 Sabres3G Vanek!
Bei seiner derzeitigen Form traue ich ihm auch fast alles zu,
aber für einen Hattrick ich ist es glaube ich noch zu früh.
Aber er wird heuer wohl noch einen erzielen.
Mein Tipp: 5:2 Sabres Tore: Vanek (2), Afinogenov, Briere, Spacek;
Straka, Shanahan
Bin aber froh, dass jetzt einmal 4 eishockeyfreie Nächte folgen. :-)))
4-2 rangers
TV 1A
prucha1, nylander2, hossa1
4:1 Sabres
2T Vanek, Pominville und Kotalik
Mit so einer Drecksabwehr wie sie die NYR besitzen kann man normal ja nicht mal Columbus schlagen.
Original von flame
4:1 Sabres
2T Vanek, Pominville und KotalikMit so einer Drecksabwehr wie sie die NYR besitzen kann man normal ja nicht mal Columbus schlagen.
Ich mag zwar die Rangers ueberhaupt nicht und deshalb hoffe ich auch, dass die Sabres gewinnen, aber die Abwehr ist nicht so schlecht.
Sollte aber eine klare Sache fuer die Sabres werden, da Spiel in Buffalo.
P.S: Columbus und Phoenix
Hecht und Lydman werden heute warscheinlich ihr Comeback feiern.
derek roy hat a gmeint dass er es a gern probiern will, weil es im training scon ganz gut lief. Dann hätt ma wieder die traum-linie: max. roy, tv
Hoffentlich folgt der nächste Sabres-Streich
Original von il:dottore
derek roy hat a gmeint dass er es a gern probiern will, weil es im training scon ganz gut lief. Dann hätt ma wieder die traum-linie: max. roy, tvHoffentlich folgt der nächste Sabres-Streich
leider nicht ganz. sollte roy tatsächlich spielen würde er wahrscheinlich als linker flügel in der drury-linie auflaufen, kotalik würde center für thomas und max machen. ruff hat gemeint, dass roys hand noch nicht in einem zustand ist, dass er auch bullys machen kann.
roy hat ja auch schon in den letzten playoffs in der drury-linie gespielt und das hat ganz gut hingehaut
korrekt! Ich habs nur von einer Roy-Aussage, aber Ruff hat nat. das letzte Wort 
Jetzt wird er aber vs. Tampa aufskaten...
Was war den da gestern los bitte bei den Sabres?
Shots on Goal: 19 !!! (des is jo nix!)
[Rangers dagegen: 39]
Also da dürftens wohl ordentliches Schwein ghabt haben, oder?
Wenn man sich die SuperStats anschauts, siehts auch nicht rosig aus.
Und TV hat ganze 3 GiveAways zu verbuchen. (zwar +2, aber...)
Naja - Sieg ist Sieg!
Ist nur so ein Gefühl von mir, aber wenn man mit so einer sehr bescheidenen Leistung ein Team wie die Rangers besiegt, dann kann man sehr weit in den Play Offs kommen. Meiner Meinung nach haben die Sabres heuer das nötige Glück um knappe Spiele für sich zu entscheiden. Es passiert ja nicht zum ersten Mal diese Saison, dass die Sabres im Shoot out das bessere Ende für sich hatte.
Vanek mit 1 Assist und +2!
TV schiesst nicht einmal aufs Tor.
Original von flame
TV schiesst nicht einmal aufs Tor.
Greift da wieder einmal der österreichische Größenwahn um sich? 
Original von sebold
Greift da wieder einmal der österreichische Größenwahn um sich?
??? TV hat in diesem Spiel keinen einzigen Shuss aufs Tor von Weekes abgegeben, ob das was mit Größenwahn zu tun, musst du mir erklären.
Original von flame
??? TV hat in diesem Spiel keinen einzigen Shuss aufs Tor von Weekes abgegeben, ob das was mit Größenwahn zu tun, musst du mir erklären.
Mir gefällt die Formulierung "nicht einmal" nicht. Es ist doch ganz normal, dass er nicht jede Partie zu den herausragenden Akteuren zählen kann.
Mglw. habe ich es auch falsch verstanden.
Bei 18min Eiszeit ist es schon sehr auffällig.
Kann mir wer sagen warum laut offizieller Shootout Zusammenfassung beim 1. Penalty der Rangers offiziell "<Wide of Net>" im Tor war und nicht Miller. Oder ist das automatisch wenn jemand verschießt?
vielleicht hat vanek 20 mal neben das tor geschossen und 4 mal die stange getroffen?
na, schaut nach einer eher mäßigen leistung von vanek aus. schließlich kann er nicht in jeder partie das tornetz vom eis schiessen, nochdazu spielte er wieder mit einem neuen linienkollegen.
-> "he is a human after all!"
Original von flame
Bei 18min Eiszeit ist es schon sehr auffällig.
Wie gesagt, auch ein Vanek hat einmal einen schlechten Tag. ´Davon abgesehen ging es mir um die Formulierung "nicht einmal", aber darauf willst du anscheinend nicht eingehen.
