Mods und deren Rechte?

Ich bin am wochende fast tod zu hause gelegen weil wir do-fr firma übersiedelt haben bei mehr als 2.000 Grad ... ich nehme hier ein bisserl stellung

Zitat

Original von titus flavius - chuckw
ich möchte nur der vollständigkeit halber anfügen, dass es auch personen gibt - so wie zb die meinige - welche nicht aus desinteresse oder faulheit ihre tätigkeit einschränken sondern im moment aus beruflichen gründen und dem daraus resultierenden geringeren zeitangebot ihre post- und arbeitsintensität auf hockeyfans drastisch zurückschrauben müssen....

Titus noch Mod weil er dem projekt sehr nahe gestanden ist und ich/wir hoffen das die Berufliche Belastung bald wieder eine mitarbeit zulässt

Zitat

Original von flame

Warum soll man Piefke nicht schreiben dürfen? Wir werden la auch als Ösis bezeichnet.

Ich empfehle einmal die Piefkesaga ... es freut auch andere nicht wenn man sie Bauernkinder nennt , oder ihnen nachruft fahrts heim zu den Kühen ... es ist einfach so nur weil die eine seite schimpft muss die andere nicht unbedingt nachlegen

Zitat

Original von HCI_Markus
Ok, um einer Absetzung vorzukommen würd ich das Team bitten, mich als "Vereins-Mod" raus zu nehmen. Hab mich zwar bemüht - zumindest in meinem " Bezirk" - aber was solls.

Danke für die schöne Zeit !

Gratulation der Thread wird nnoch super

Zitat

Original von Powerhockey
Gut die Löschungen bzgl. EdiKAC (und all seiner Alias-nicks) finde ich okay, wenn hier rassistische, chauvinistische,... Witze zum Schlechtesten gegeben wurden,
aber WARUM kann man als Mod das nicht wirklich öffentlich sagen?

Sonst passiert genau dies, dass eine schiefe Optik entsteht!!!

Also ich denke, man kann über Weinbeissers Verbesserungsliste schon diskutieren, außer den 4.Punkt, der sollte nicht unbedingt öffentlich sein, denn nur weil mir der eine oder andere Mod inhaltlich ned wirklich taugt, heißt es ja nicht, dass dieser seine (Moderatoren-)Arbeit schlecht macht.

Also ich würd mir einfach wünschen, dass bei Löschungen der Grund angegeben werden könnte oder zumindest der betreffende User persönlich hingewiesen wird, was zuviel des Schlechten war!!

Und wenn ich mit Saisonbeginn wieder intensiver in diesem Forum bin, was ich auch glaube, dann stelle ich mich gern als Mod zur Verfügung, wenns denn gewünscht wird, wäre mir aber dann lieber in einer Kategorie, die nicht RedBulls zuoberst hat, weil ich dann objektiver sein kann!

p.s. vielleicht kann mir derjenige, der mein post bzgl. Fußball-WM gelöscht hat, jetzt seine Gründe darlegen (auch über PN), mich interessierts wirklich.

Alles anzeigen

löschungen mit Rechtfertigungen sind zwar ok allerdings werden Threads oft in einen internen bereich verschoben dann ist der grund klarerweise nicht mehr ersichtlich
und was soll ein mod tun .... ein Posting löschunen und darunterschreiben hier stand eine beschimpfung ? Editieren wäre die maximalste methode ... die jedoch kann auch missbraucht werden

Zitat

Original von Weinbeisser

Glaub mir bitte - mit witzig oder Witz hatte das absolut nichts zu tun. In einem Posting waren

• ein frauenfeindlicher bzw. Gewalt-gegen-Frauen verherrlichender "Witz" (den genau gleichen hat er übrigens schon mal vor einigen Monaten gepostet - und er wurde damal schon gelöscht)
• ein "Witz" gegen serbokroatische Menschen
• ein "Witz" gegen slowenischstämmige Kärntner
• ein KZ-"Witz" der übelsten Sorte
• ein zweiter KZ-"Witz"
• ein "Witz" gegen farbige Menschen bzw. ein die Sklaverei verherrlichender "Witz"

Das so etwas umgehend zu löschen ist, ist 100 %ig klar. Hier finde ich auch, dass man die Löschung auch nicht mehr begründen muss. Wenn ein User das erste mal so auffällt, dann kann man ihm noch eine PN senden, das so etwas hier nicht erwünscht ist - einem "Wiederholungstäter" wie dem EdiKAC braucht man nix mehr zu schreiben.

EDI KAC und seine nicks sind geschichte .... es braucht keiner mehr rechtfertigen, ich war einer derjenigen die ihn laaange zeit verteidigt haben jedoch die summe aus allen hat uns keine andere möglichkeit gegeben, er hat uns quasi mit seinem verhalten dazu gezwungen

Zitat

Original von sebold
Das sich Leute selber antragen war mir klar, nur hatte ich den Eindruck, daß User ab dem knacken der 1000er-Marke von den "führenden" Mods explizit eingeladen werden den Job zu machen.
Darauf habe ich noch immer keine Antwort.
Ich persönlich würde dies als unprofessionell empfinden.

Es ist so das die 1000er Grenze kein echtes Kriterium ist weil 1000 scheiss postings sind nix wert gegen 20 gute ...

Es gibt immer wieder Aufforderungen alla wir suchen Mods .... daraufhin melden sich willige und dann wird den meisten auf zeit dieses Recht gegeben (sofern ein paar absprachen meist via PN ok waren) aus dieser Zeit wird meistens so lange bis die User aus den verschiedensten Gründen ihre Tätigkeit aufgeben

Meistens ist der grund eine verlagerung auf andere interessen bzw. verlieren Sie durch Postings wie diese die lust an der arbeit. (Siehe HCI Markus)

JEDER DER NÖRGELT WIRD VON MIR AUFGEFORDERT EIN MONAT LANG DIE ARBEIT BESSER ZU MACHEN ALS BISHERIGE MODS. Daher Moderatoren bewerbungen nehme ich gerne und Dankend an ... eine PN reicht !

Zitat

Original von JYR

Diese Methode (wie sie von Iceman vollzogen wird) ist mMn die absolut nicht die beste!
Nebenbei könnte man bei gröberen "Vergehen" auch Verwarnungen austeilen, wie es zB. im ehemaligen VSV-Forum der Fall war (da wurde nach einem Vergehen statt dem User-Rang Verwarunungen: 1 usw. angezeigt. ab der zweiten oder dritten gabs ne Sperre)

wenn muss es klar ersichtlich sein .... im zitat habe ich einen fehler eingebaut ....

ja aber diesbezüglich sollten schon die Mods eine gewisse Verantwortung haben sowas nicht zum machen wie du es hier veranschaulicht hast.

Damit wäre ein Mod mMn nicht mehr tragbar.

Ich meine damit wenn absichtlich die inhaltliche Aussage so verfälscht wird das der Ursprungspost nciht mehr dem entspricht was der user damit sagen wollte und das Gegenteil rasukommt.

Bei solchen Modifikationen durch Mods könnte auch mit unterschiedlichen Farben gearbeitet werden damit Änderungen durch Mods ersichtlich sind.

Rassisitsche Sachen oder Porno oder Werbung kann mMn auch kommentarlos gelöscht werden, Beleidigungen würde ich abänndern wenn der sonstige Inhalt des Posts "sinnvoll" zum Thema beiträgt

Wenn das Post nur 1 Zeile mit zB "Kalt du ......." enthält --> löschen

... wann ist was rassistisch wann ist ein mod nicht mehr tragbar ?

alles begriffe die SEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHRRR Dehnbar sind anscheined halten ja sogar einige mods für nicht tragbar die Edi beträge entfernen ...

Kalt ist ein geldgieriger Id.... ist zum Bespiel eine typische Situation wie editierst du das es allen recht ist ? (DIES IST NUR EIN BEISPIEL)

Ich will damit sagen egal was du tust egal wie du es tust es gibt einfach keinen Fall der allen passt .... es ist immer der weg geringsten schadens sein ....

Daher meine idee die ich im internen bereich gepostet habe ... ein allgemeiner Hinweis das hier etwas nicht regelkonformes war ....

ja stimmt ziemlich komplex und schwierig

Zitat

Original von WiPe
ja aber diesbezüglich sollten schon die Mods eine gewisse Verantwortung haben sowas nicht zum machen wie du es hier veranschaulicht hast.

Damit wäre ein Mod mMn nicht mehr tragbar.

Ich meine damit wenn absichtlich die inhaltliche Aussage so verfälscht wird das der Ursprungspost nciht mehr dem entspricht was der user damit sagen wollte und das Gegenteil rasukommt.

Das ist wohl selbstverständlich und auch in § 6 der Forumsregeln festgehalten, dass deswegen die Moderatorberechtigung entzogen wird.

Zitat

Original von WiPe
Rassisitsche Sachen oder Porno oder Werbung kann mMn auch kommentarlos gelöscht werden, Beleidigungen würde ich abänndern wenn der sonstige Inhalt des Posts "sinnvoll" zum Thema beiträgt

Wenn das Post nur 1 Zeile mit zB "Kalt du ......." enthält --> löschen

Genauso habe ich das auch gemacht - und würde auch anderen empfehlen, das so zu handhaben.