Wer kann was über ihn sagen? Irgendein Kärntner, der ihn kennt und ihn einschätzen kann?
Stärken, Schwächen?
Alex
Obwohl er ein U-20 Nationalteamspieler ist, ist für mich trotzdem nicht nachvollziehbar, wieso man keinen Jungen aus dem eigenen Nachwuchs die Chance gibt sich in der BL zu etablieren. Muss man dazu einen 19 jährigen von einem anderen Verein holen? Das ist wie beim VSV auf der Reservegoalieposition mit Starkbaum. Wieso holt man einen 20 Jährigen Wiener statt das man einem Spieler aus dem eigenen Nachwuchs die Chance gibt?
P.S. Auf der Homepage des HCI gibts aber noch keine offizielle Bestätigung.
Vielleicht ist keiner da, der die Qualität hat. Das kann ja auch sein.
Und so viel kann man ja mit so einem Transfer nicht falsch machen.
Alex
Wo könnte man den Gruber in die Kader-Grafik einbauen: Momentan schaut's in der Verteidigung so aus:
Unterluggauer - Heikkinen - Klimbacher - Schwitzer Flo - Michael Holst - Stern Flo - Gruber
wobei ich derzeit den Schwitzer Flo im dritten Paar habe und Holst und Stern als Backup!
Außerdem habe ich noch keine Bestätigung, dass der Schwitzer Flo beim HCI bleibt.
So weit ich mich erinnern kann ein sehr talentierter Offensiv-Verteidiger. Hat im Landshut-Nachwuchs ziemlich viele Punkte gemacht, war dort als Verteidiger einer der besten Scorer. Wie er sich in der ersten Mannschaft bei Landshut gemacht hat, kann ich nicht sagen.
Denke jedoch damit habt ihr einen ganz guten Griff gemacht.
Ich denke, dass der Gruber fix in der 3. Linie eingeplant ist. Wohl mit dem Schwitzer Flo, wenn nichts anderes mehr passiert.
Wird wohl auf so was hinauslaufen:
Unterluggauer - Legio
Heikkinen - Klimbacher
Gruber - Schwitzer
Holst - Stern
Denke ich mir halt.
Alex
Original von alex20ander
Vielleicht ist keiner da, der die Qualität hat. Das kann ja auch sein.
Und so viel kann man ja mit so einem Transfer nicht falsch machen.Alex
Schon klar, aber man sollte schon primär versuchen den eigenen Nachwuchs in die Mannschaft einzubauen, bevor man Junge von anderen Vereinen holt. Ist zumindest meine Meinung.
Original von VSVundCaps
Obwohl er ein U-20 Nationalteamspieler ist, ist für mich trotzdem nicht nachvollziehbar, wieso man keinen Jungen aus dem eigenen Nachwuchs die Chance gibt sich in der BL zu etablieren.
Grundsätzlich gebe ich dir recht. Vor allem, weil man mit Holst (den ich schon oft gesehen habe und recht gut einschätze) einen Mann hat, der sicher nicht viel schlechter als Gruber ist.
Original von VSVundCaps
Das ist wie beim VSV auf der Reservegoalieposition mit Starkbaum. Wieso holt man einen 20 Jährigen Wiener statt das man einem Spieler aus dem eigenen Nachwuchs die Chance gibt?
Es gibt beim VSV mit Markus Bacher einen Jugendgoalie, der in etwa auf Starkbaums Niveau spielt. Das Problem ist nur, dass er 1 Jahr jünger ist und noch Jugend spielen kann. Jener Goalie, der aus der Jugend heranrückt, nämlich Hanschirik, wäre für einen Back-Up der Bundesliga momentan zu schwach. Ich bin auch dafür, Leute aus der eigenen Jugend einzubauen - jedoch ist die Alterskonstellation ungünstig.
Original von Meandor
Grundsätzlich gebe ich dir recht. Vor allem, weil man mit Holst (den ich schon oft gesehen habe und recht gut einschätze) einen Mann hat, der sicher nicht viel schlechter als Gruber ist.
Vielleicht spielen ja beide zusammen in der 3. Linie.
Alex
Original von alex20ander
Vielleicht spielen ja beide zusammen in der 3. Linie.
Alex
Das wär dann aber eine sehr unerfahrene Linie. Ich würd einen der beiden mit Flo Schwitzer in eine Linie spannen, denn der hat schon ein paar Jahre Bundesligaerfahrung. Ist zwar auch nicht gard einer, von dem man als junger was lernen kann, aber sicher besser als mit 2 ganz Jungen in einer Reihe.
Original von alex20ander
Vielleicht spielen ja beide zusammen in der 3. Linie.Alex
ja und der schwitzer und der stern schaun zu. 
wo wir grad dabei sind, der kink wird definitiv nicht für den hci spielen. was natürlich die vepflichtung vom gruber erklärt. hoffe nur stark dass der besser als holst ist.
Original von kenner
ja und der schwitzer und der stern schaun zu.
wo wir grad dabei sind, der kink wird definitiv nicht für den hci spielen. was natürlich die vepflichtung vom gruber erklärt. hoffe nur stark dass der besser als holst ist.
So schlecht ist der Holst doch eh nicht. Klar Schwitzer und Stern sind schon besser, aber bei seinen Einsätzten, bei denen ich ihn gesehen hab hat er eh ganz brav gespielt.
ja er spielt schon recht ordentlich nur wenns eine enge partie ist, möcht ich den nicht unbedingt am eis sehen.
aber wenn er wirklich so gut wäre, dann würde er doch in villach spielen. oder was glaubst du?
Original von kenner
aber wenn er wirklich so gut wäre, dann würde er doch in villach spielen. oder was glaubst du?
Wieso? Es spielt doch nicht jeder gute Spieler in Villach. Kann deine Frage bzw. Meinung nicht ganz nachvollziehen. Was spricht dagegen in Innsbruck zu spielen?
er wird wohl meinen weil der papa in villach trainer ist 
Original von orli
er wird wohl meinen weil der papa in villach trainer ist
Und sollte der VSV nächste Saison unter den Erwartungen bleiben, kann er gar nicht so schnell schauen und der Papa ist schon wieder nicht mehr Trainer in Villach.
es sieh doch wohl so aus, als würde der eishockeyfachmann schlechthin, nicht an die qualität des eigenen nachwuchses glauben.
Original von kenner
als würde der eishockeyfachmann schlechthin
Soll das sarkastisch oder ernst gemeint sein?
weder noch.
es handelt sich hierbei um eine schlichte übertreibung.
ich wollte nur zum ausdruck bringen dass der gregor doch einer ist der das beurteilen kann.
würde eher Klimbacher in der zweiten linie sehen; denn klimbacher und stern sind beide nicht gerade zweikampfstark
Original von free4all
würde eher Klimbacher in der zweiten linie sehen; denn klimbacher und stern sind beide nicht gerade zweikampfstark
Eine Reihe mit Schwitzer und Stern wär aber sicher noch fehleranfälliger.
