4 Länderturnier

1. offizieller Beitrag

    Sicherlich wieder einmal nicht mit den Vereinen abgestimmt. :(

    Unsere Jungs werden die A-WM in Russland wohl fit sein wie ein nasses Handtuch.

    Kalt jun., Trattnig, Mraco Pewal usw haben nächstes Jahr folgendes Prgoramm:
    zahlreiche Vorbereitungsspiele mit Salzburg
    Statt 48 Spiele im Grunddurchgang 56 Spiele
    Salzburg spielt Continentalcup - wenns blöd läuft 4 Turnier wobei an 3 Tagen in Serie jeweils ein Match ist. = 12 Spiele
    PO´s: HF best of seven, Finale best of seven
    Topturnier des Nationalteams: 3 Spiele
    Gauditurnier des Teams im November: 3 Spiele

    In der Bundesliga wären dies dann maximal 70 Spiele, garniet mit vielleicht 12 Continentalcupspielen (Europacup), ca. 10 Länderspiele + die A-WM.

    Einmal editiert, zuletzt von Oleg (17. Mai 2006 um 18:25)

    oleg dann sind wir mal froh das unser nati nicht nur aus salzburgern besteht

    aber du hast recht das der terminkalendar etwas "übergewichtig" ist für 06/07
    vorallem das aufstocken auf 56 spiele anstatt auf 42 zu reduzieren (3 mal hin und rückrunde) und dann aber noch 2-3 nati turniere teilnehmen scheint mir ein wenig übertrieben wenn man nich gleich wieder in die relegation gehen will weil man konditionell von den anderen ländern einfach überrannt wird

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von sicsche
    vorallem das aufstocken auf 56 spiele anstatt auf 42 zu reduzieren (3 mal hin und rückrunde) ... scheint mir ein wenig übertrieben

    Also ich weiß nicht ganz: Du musst bedenken, dass es ja jetzt vom Terminplan her auch schon 56 Runden gegeben hat (mit 48 Spielen/Team w/der ungeraden Zahl). Wenn Du auf 42 reduzierst, dann werden plötzlich 14 Spieltermine frei - also ca. 7 Wochen oder fast 2 Monate... ?(

    In der DEL gibts 52 Vorrundenspiele + max. 17 PO-Spiele = max. 69
    In der NHL gibts 82 Vorrundenspiele + max. 28 PO-Spiele = max. 110
    In der NLA gibts 44 Vorrundenspiele + max. 21 PO-Spiele = max. 65
    Wir wären also mit 56 Vorrundenspielen + max. 14 PO-Spielen = max. 70 Spiele sicher nicht übertrieben hoch dran!

    hier gilt es abzuwarten nit welchen modus in hinblick auf jesenice gespielt wird. weiters stellt die frage ob best of seven sein muss?

    Bin auch der Meinung, das es sich um eine Profisport handelt und deswegen die 56 Spiele im Grunddurchgan und die Play off nicht zu viel ist. Bei uns kommt immer die Mentalität hoch, die Spieler sollen nicht so gefordert werden, aber in den anderen Ländern werden eben soviel Runden gespielt und dort hört man selten solche Aussagen zu viele Runden für die Spieler.
    Außerdem muss ein Profisport auch finanziert werden und mit 21 Heimspielen tut man sich schwerer als mit 28. Denn auch mit 21 Heimspielen wird die Saison Ende September Anfang Oktober beginnen und bis Ende März Anfang April dauern und somit werden die Fixkosten die selben bleiben.

    tjo, dann sollen die vereine eben konsequent mit 4 linien spielen, ende der motschgerei :)

    zum topic - finde dieses turnier gut, sollte eine gute standortbestimmung sein und uns gleichzeitig wieder an das a-niveau heranführen.

    Entweder sind sie Profis oder nicht. Jetzt sind wir schon soweit, wie bei den Fussballern, die regen sich auf, wenn ein Spiel alle drei Tage stattfindet.

    Wie weinbeisser schon geschrieben hat: in der NHL gibts alleine 82 Vorrundenspiele.

    ich finde diese neuigkeit sehr gut! vorallem die interessanten gegner. ausserdem hab ich vor kurzem noch die beschwerde in einem anderen thread gelesen dass das team zu wenig vorbereitungsspiele absolviert. es gibt also anscheinend immer welche denen mans nicht recht machen kann.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von eisbaerli
    hier gilt es abzuwarten nit welchen modus in hinblick auf jesenice gespielt wird. weiters stellt die frage ob best of seven sein muss?

    Ich war der Meinung, dass die 4fache Hin- und Rückrunde schon so gut wie fix sei.

    Best of seven finde ich schon gut, vor allem wie die spannenden Begegnungen der letzten Jahre gezeigt haben. Du hast sicher recht, dass sich auch bei Best of five die bessere Mannschaft durchsetzen wird, aber gerade bei den spannenden PO-Spielen sollte man nicht "sparen". Und wenn eine Mannschaft mal wirklich deutlich überlegen ist, dann spielt's wenig Rolle, ob sie 4:0 oder 3:0 gewinnt.

    Einen Rückschritt auf best of five könnte ich mir nur vorstellen, wenn auch noch ein Viertelfinale gespielt wird und dieses wiederum wäre erst sinnvoll, wenn wir mind. 12 Mannschaften in der Liga haben (also nie ;) )

    Zitat

    Ich war der Meinung, dass die 4fache Hin- und Rückrunde schon so gut wie fix sei.

    bin ich auch

    allerdings was ist in diesem verband schon fix siehe legos ausserdem tritt das " problem" hinsichtlich b und a wm usw jetzt heran,welches zum zeitpunkt der festlegung des ablaufes noch nicht existent war.