Saison 2006/07-Billigvariante,oder kommt zuvor das Ende!?

    Zitat

    Original von RexKramer
    Ein paar Fragen:

    wenn Spieler von Graz weggehen, müssen doch zwangsläufig bei irgendeinem (oder mehereren) anderen Verein(en) auch welche weggehen, oder?

    Warum sollten die nicht von Graz engagiert werden können?
    In einem anderen Thread wurden Auer, Pinter und Hager genannt, die offenbar in Salzburg keine rechte Rolle spielen - na dann muss man solchen Leuten halt ein Angebot machen.

    Das die Spitzenspieler zu den Klubs mit der meisten Kohle gehen ist schon klar, aber so riesig ist das Leistungsgefälle auch nicht, dass man bei sorgfältiger Planung und richtiger strategischer Ausrichtung nicht trotzdem eine gute Figur abgeben kann. wenn dieGrazer am Ö-Markt keine Stars bekommen müssen sie halt zusehen in die Tiefe des Kaders zu investieren, um das Fehlen von herausragenden Spitzenleuten mit mannschaftlicher Geschlossenheit und hohem Tempo durch zb 4-Linienspiel zu begegenen.

    Für den Titel wird das nicht reichen, aber wenn's nur darum geht ist den Leuten (auch den Fans) eh nicht mehr zum helfen. In Schottland werden beim Kicken seit der Jungsteinzeit nur Celtic oder die Rangers Meister und die Liga gibt's immer noch...

    Deinen letzten absatz predige ich schon seit gut 1 jahr. Endlich jemand der meiner meinung ist.

    Zitat

    Original von RexKramer
    Ein paar Fragen:

    wenn Spieler von Graz weggehen, müssen doch zwangsläufig bei irgendeinem (oder mehereren) anderen Verein(en) auch welche weggehen, oder?

    Warum sollten die nicht von Graz engagiert werden können?
    In einem anderen Thread wurden Auer, Pinter und Hager genannt, die offenbar in Salzburg keine rechte Rolle spielen - na dann muss man solchen Leuten halt ein Angebot machen.

    Das die Spitzenspieler zu den Klubs mit der meisten Kohle gehen ist schon klar, aber so riesig ist das Leistungsgefälle auch nicht, dass man bei sorgfältiger Planung und richtiger strategischer Ausrichtung nicht trotzdem eine gute Figur abgeben kann. wenn dieGrazer am Ö-Markt keine Stars bekommen müssen sie halt zusehen in die Tiefe des Kaders zu investieren, um das Fehlen von herausragenden Spitzenleuten mit mannschaftlicher Geschlossenheit und hohem Tempo durch zb 4-Linienspiel zu begegenen.

    Für den Titel wird das nicht reichen, aber wenn's nur darum geht ist den Leuten (auch den Fans) eh nicht mehr zum helfen. In Schottland werden beim Kicken seit der Jungsteinzeit nur Celtic oder die Rangers Meister und die Liga gibt's immer noch...

    Falsch! Das Leistungsgefälle zwischen guten Österreichern und Mitläufern entscheidet über den Erfolg in der Meisterschaft zumal sich bei den Legios noch eher die Waage halten lässt. Wenn der Stamm der Mannschaft nicht aus soliden Einheimischen besteht, hast du praktisch keine Chance. Leider sind die soliden Einheimischen selbst für die wenigen Bundesligavereine eher spärlich vorhanden, wodurch die finanziell starken Klubs sozusagen den Markt leer räumen. Wenn dann auch bei den diversen Nachwuchsteams starke Jahrgänge ausbleiben, wird es für manche Vereine eng!

    Zitat

    Original von RexKramer
    Ein paar Fragen:

    wenn Spieler von Graz weggehen, müssen doch zwangsläufig bei irgendeinem (oder mehereren) anderen Verein(en) auch welche weggehen, oder?

    Warum sollten die nicht von Graz engagiert werden können?
    In einem anderen Thread wurden Auer, Pinter und Hager genannt, die offenbar in Salzburg keine rechte Rolle spielen - na dann muss man solchen Leuten halt ein Angebot machen.

    Das die Spitzenspieler zu den Klubs mit der meisten Kohle gehen ist schon klar, aber so riesig ist das Leistungsgefälle auch nicht, dass man bei sorgfältiger Planung und richtiger strategischer Ausrichtung nicht trotzdem eine gute Figur abgeben kann. wenn dieGrazer am Ö-Markt keine Stars bekommen müssen sie halt zusehen in die Tiefe des Kaders zu investieren, um das Fehlen von herausragenden Spitzenleuten mit mannschaftlicher Geschlossenheit und hohem Tempo durch zb 4-Linienspiel zu begegenen.

    Für den Titel wird das nicht reichen, aber wenn's nur darum geht ist den Leuten (auch den Fans) eh nicht mehr zum helfen. In Schottland werden beim Kicken seit der Jungsteinzeit nur Celtic oder die Rangers Meister und die Liga gibt's immer noch...

    Genau hier beginnt das eigentliche Drama des Vereins. Strategische Planung oder Management gibt es in Graz keine(s). Die Vereinsführung ist vom Glauben besessen, das man allein im Universum exisitiert und weigert sich vehement gegen die Tatsache, dass sie nur Teil eines Systems ist. Seit Jahren wird in Graz nur mehr reagiert, in die Lage des aktiven Handels kommt man lange nicht mehr. Dieses Unfähigkeit gipfelt dann zwangsweise in Frust auf die anderen, was sich dann in Schimpftiraden gegen den Verband und andere Vereine äußert.
    Aber anstatt endlich mal der Tatsache ins Auge zu sehen, dass man einen Verein nicht nur nebenbei als Hobby führen kann und stattdessen professionelle Strukturen zu schaffen, murkst man munter weiter, bis schlussendlich das unfreiwillige Ende kommt, das nun unmittelbar bevorsteht.

    Einmal editiert, zuletzt von nagr (15. März 2006 um 13:14)

    Zitat

    Original von Scott#13

    ...Fakt ist, dass es in der Liga eine Zwei-Klassen-Gesellschaft gibt, dies ist für jederman ersichtlich und Fakt ist auch, dass bei dieser Entwicklung zwangsweise Vereine auf der Strecke bleiben werden.


    Naja ,eine finanzielle Drei-Klassengesellschaft triffts wohl eher !!!

    1.)Salzburg , dann lange nichts
    2.) Linz,VSV,HCI - 3.)KAC,VIC,99ers

    Salzburg hat ein Budget von 6 Millionen € und muß demnach ja ganz klar Meister werden.

    Aufgrund der miesen Kaderplanung der Red Bulls,bezüglich der Verteidigung,kann der Finalgegner sicher noch ein Wörtchen um die Meisterschaft mitreden. :P :P :P

    Würde ein Giuseppe Mion über solche finanziellen Möglichkeiten verfügen,würde er wohl ein Team zusammenstellen ,das die Liga in Grund und Boden schießen würde. 8o 8o 8o

    Zitat

    Original von Scott#13

    Falsch! Das Leistungsgefälle zwischen guten Österreichern und Mitläufern entscheidet über den Erfolg in der Meisterschaft zumal sich bei den Legios noch eher die Waage halten lässt. Wenn der Stamm der Mannschaft nicht aus soliden Einheimischen besteht, hast du praktisch keine Chance. Leider sind die soliden Einheimischen selbst für die wenigen Bundesligavereine eher spärlich vorhanden, wodurch die finanziell starken Klubs sozusagen den Markt leer räumen. Wenn dann auch bei den diversen Nachwuchsteams starke Jahrgänge ausbleiben, wird es für manche Vereine eng!

    Sehe ich nicht so. In den letzten Saisonen hat das Spielerangebot in Ö ausgereicht um eine kompetitive gut ausgeglichene 7er Liga zu ermöglichen. Gegeben, das heuer nicht auf einen Schlag eine große Anzahl von Spielern aufhört oder ins Ausland geht, das Spielerangebot also konstant bleibt (jetzt für Ösis) sollte eine Umschichtung zwischen den Vereinen nicht den Effekt haben, dass Graz total zurückfällt. Wenn die Grazer relativ zu den andern gesehen auch nur annähernd die Kohle reinstecken wie in den letzten Jahren, dann werden sie auch ähnliche Ergbnisse erzielen (und bis auf heuer war das nicht so schlecht). Das ganze ist ein Nullsummenspiel (zumindest am Ösi Markt...). Am Schluss hat jede Mannschaft 23 Mann im Kader, wie dias Talent auf diese Kader verteilt ist von der Reihung und den Abständen der Budgets abhängig und da sehe ich keinen Grund warum Graz so viel schlechter als bisher dastehen sollte (außer die von nagr angesprochenen Managmentprobleme - aber dafür kann ja wirklich keiner was...)

    Zitat

    Original von RexKramer

    Sehe ich nicht so. In den letzten Saisonen hat das Spielerangebot in Ö ausgereicht um eine kompetitive gut ausgeglichene 7er Liga zu ermöglichen. Gegeben, das heuer nicht auf einen Schlag eine große Anzahl von Spielern aufhört oder ins Ausland geht, das Spielerangebot also konstant bleibt (jetzt für Ösis) sollte eine Umschichtung zwischen den Vereinen nicht den Effekt haben, dass Graz total zurückfällt. Wenn die Grazer relativ zu den andern gesehen auch nur annähernd die Kohle reinstecken wie in den letzten Jahren, dann werden sie auch ähnliche Ergbnisse erzielen (und bis auf heuer war das nicht so schlecht). Das ganze ist ein Nullsummenspiel (zumindest am Ösi Markt...). Am Schluss hat jede Mannschaft 23 Mann im Kader, wie dias Talent auf diese Kader verteilt ist von der Reihung und den Abständen der Budgets abhängig und da sehe ich keinen Grund warum Graz so viel schlechter als bisher dastehen sollte (außer die von nagr angesprochenen Managmentprobleme - aber dafür kann ja wirklich keiner was...)

    Du vergiss aber, dass sich die Liga nach dem Crash vor einigen Jahren vom Niveau her stetig gesteigert hat. In den Vergangen Jahren waren zwei gute Linien meist genug, heuer ist jedoch klar zu erkennen, dass man mit drei gleichwertigen Linien schon zu kämpfen hat. Finanzstarke Vereine streben für nächstes Jahr vier starke Linien an, und damit meine ich keine Mitläufer Linien! Dementsprechend werden die Österreicher am Markt reduziert und übrig bleiben Leute, die in deiner Truppe das Niveau nicht zu steigern vermögen!

    Genauso ist es. Wenn nun Göttfried (der immerhin 18 Tore gemacht hat!!) Graz verläßt wäre er wohl nur mit einem Kaliber a la Szücs zu ersetzen, Tropper durch Baumgartner / Latusa, etc...

    Da dies absoult unrealistsich ist, wird Graz also weiter zurückfallen und ob es dann noch Sinn macht, ist mehr als fraglich.

    Zitat

    Original von RexKramer
    Für den Titel wird das nicht reichen, aber wenn's nur darum geht ist den Leuten (auch den Fans) eh nicht mehr zum helfen. In Schottland werden beim Kicken seit der Jungsteinzeit nur Celtic oder die Rangers Meister und die Liga gibt's immer noch...

    @ schottland (für jene leute, die vor der jungsteinzeit geboren wurden ;)):
    aberdeen?, dundee united?, hearts of midlothian?

    @titel:
    seit der "wiedergründung" oder "neuzeit" der ersten eishockeyliga in österreich lebt diese von einer relativen ausgeglichenheit. das war sicher auch ein mit- bzw. hauptgrund für die anhaltend positive sponsoren- und zuseherentwicklung in den letzten jahren. den einen oder anderen ausreißer gab es immer, allerdings lag dieser vom budget sicher nicht um 100% vor dem nächstbesten, um 150% über dem durchschnitt und um 250% vor dem letzten, sondern bestenfalls um 20-25% über dem durchschnitt österreichs.

    normalerweise gewinnt geld nicht automatisch meisterschaften, aber in dem doch sehr fragilen österreichischen eishockeygefüge kann man, wenn man destruktiv zum titel kommen will, relativ einfach agieren. man schwächt die unmittelbaren gegner (indem man ihnen die besten österreicher vor der nase wegkauft) engagiert dazu noch top-legos und die g'schicht ist erledigt. dies ist der stil von red bull im fußball und (leider) auch im eishockey. vordergründig sicher erfolgreich, nachhaltig aber ein krebsgeschwür für den sport, da es wettbewerbsfeindlich ist.

    bei fortsetzung dieses stils wird red bull es schaffen, die zuseheranzahl in ganz österreich dem salzburger niveau anzupassen, denn irgendwann wird es den leuten zu fad werden und sie werden nicht mehr in die hallen gehen, wenn sie keine aussicht auf erfolg sehen (und bei dieser merkwürdigen null-toleranz regel darf man seine gegner ja nicht einmal mehr ordentlich birnen, wenn man frustriert ist :D).

    falls red bull der österreichische eishockeysport wirklich am herzen liegt (und ich bezweifle dies!), werden sie ligasponsor und hören endlich auf einen einzelnen verein dazu zu mißbrauchen, den wettbewerb insgesamt zu verzerren und (- und damit schließt sich der kreis zum thread-titel wieder) einzelne zum ausstieg zu drängen!

    2 Mal editiert, zuletzt von donald (15. März 2006 um 14:03)

    Also wenn man den letzten absatz liest muß man sich einfach nur noch fragen, ob es überhaupt noch sinn macht in diesem forum zu posten. Da sind die red bulls die letzten der letzten und dann sollten sie auf einmal ligasponsor werden.

    Schön langsam kommt mir echt das kotzen

    Ich unterstütze die Vorgehensweise von Salzburg in keinster Weise, gebe aber zu bedenken, dass in allen Sportarten in allen Ligen solche Beispiele existieren. Man denke nur an Bayern, die seit Jahren alle Fußballer die in Deutschland gerade aus laufen können zusammenkaufen und trotzdem besteht die Liga immer weiter. Und für mich war heuer in einigen Spielen gegen Salzburg nicht immer der Unterschied zwischen Arm und Reich erkennbar. Will heißen: Natürllich kann Geld Titel gewinnen, aber zum Erfog leisten auch gute Strukturen einen wesentlichen Beitrag und die sind in Graz nicht vorhanden. Deshalb sehe ich nicht Salzburg als Sündenbock, sondern fordere das Grazer "Management" auf vor der eigenen Tür zu kehren.

    donald
    falls red bull der österreichische eishockeysport wirklich am herzen liegt (und ich bezweifle dies!), werden sie ligasponsor und hören endlich auf einem einzelnen verein dazu zu mißbrauchen, den wettbewerb insgesamt zu verzerren und (- und damit schließt sich der kreis zum thread-titel wieder) einzelne zum ausstieg zu drängen![/quote]

    Ich denke nicht, dass dieses Problem so einfach an Red Bull festzumachen ist und finde eine solche Argumentation etwas billig! Was kann Salzburg dafür, dass es über die größeren finaziellen Möglichkeiten verfügt?

    Außerdem denke ich, dass man sich auch in Salzburg so seine Gedanken für eine ausgeglichene Liga macht, zumal man im Eishockey international, nicht wie im Fußball, so gut wie nichts erreichen kann. Die sollen heuer einmal Meister werden, -das tut dem Vereins- Ego gut, das Plansoll ist erfüllt, man gehört endlich wieder dazu und dann wird man die Liga Probleme kritisch betrachten! Gerade Red Bull als Sponsor muss an einer ausgeglichenen Liga mit starken Vereinen interessiert sein!

    Zitat

    Original von bernardo99
    Da sind die red bulls die letzten der letzten und dann sollten sie auf einmal ligasponsor werden.

    wenn sie den sponsor-betrag für die salzburger auf die hälfte reduzieren, hätten diese immer noch 3mio (das ist das, was die meisten anderen auch haben) zur verfügung. dann wäre die meisterschaft wieder halbwegs ausgeglichen.

    um die anderen 3mio könnte man den eishockeysport in österreich wirklich fördern, indem man einem neuen achten verein über einen ligapool die möglichkeit gibt, mitzumachen und nachwuchszentren finanziert.

    dies gilt aber nur, wenn red bull der eishockeysport in österreich wirklich am herzen liegt, aber wie gesagt, dies bezweifle ich! denn sie kaufen sich lieber kurzfristig um 6mio einen häfen, der nicht einmal 750,-- eur wert ist.

    Das kann ja wohl auch nicht der Weg sein! Kaum zieht ein Klub einen potenten Sponsor an Land, soll er um die Chancengleichheit zu gewährleisten, gleich zum Liagsponsor gemacht werden. Das hat man mit der Austria und Stronach versucht, ich möchte sowas im Eishockey eigentlich nicht erleben.
    Sinnvoller wäre ein Regulativ, das es finanzschwächeren Klubs erlaubt, wettbewerbsfähig zu bleiben!

    Zitat

    Original von donald

    wenn sie den sponsor-betrag für die salzburger auf die hälfte reduzieren, hätten diese immer noch 3mio (das ist das, was die meisten anderen auch haben) zur verfügung. dann wäre die meisterschaft wieder halbwegs ausgeglichen.

    um die anderen 3mio könnte man den eishockeysport in österreich wirklich fördern, indem man einem neuen achten verein über einen ligapool die möglichkeit gibt, mitzumachen und nachwuchszentren finanziert.

    dies gilt aber nur, wenn red bull der eishockeysport in österreich wirklich am herzen liegt, aber wie gesagt, dies bezweifle ich! denn sie kaufen sich lieber kurzfristig um 6mio einen häfen, der nicht einmal 750,-- eur wert ist.

    und für das farmteam hast nicht mal ein wort über, oder?

    Zitat

    Original von bernardo99

    und für das farmteam hast nicht mal ein wort über, oder?

    Was bringt ein Farmteam, wenn die guten spieler sowieso keine Chance haben in der BuLi zu spielen?
    Stichwort Mairitsch

    Also in den nächsten 3 Jahren wird es zu 99,99% keine Änderung dieser Situation geben. Die Verschiebungen werden eklatanter, dass Graz mit diesen wenigen Österreichern antritt halte ich für unmöglich, entweder bekommen sie 10 Legionäre oder man spielt zu 6 in der Liga.

    Wenn Graz aussteigen sollte gibt es 5 leidtragende Vereine, da die auf jeden Euro auf Zuschauereinnahmen angewiesen sind.

    Mittelfristig wird man sich z.B. in Linz, Wien oder Innsbruck überlegen müssen ob es Sinn macht ein 2,5 Mio. Euro Budget jährlich zu stemmen, obwohl eigentlich das Maximalziel die Finalteilnahme ist. Spätestens nach der nächsten Saison wird hier der eine oder andere sicherlich lauter darüber nachdenken. Möglicherweise entwickelt sich das ganze durch diese Situation positiver als wir heute alle glauben. Wie wäre es wenn man mit der Zielsetzung PO-Teilnahme ins Rennen geht, mit einer Legionärslinie, einer Linie mit Topösterreicher wie P. Lukas und Szücs und die 3. und 4. Linie überlässt man gänzlich den Holzleitners, Mayrs und Co. In Linz werden in den nächsten Jahren 2 - 4 Junge mit Potential da sein. Es darf einen aber dann auch nicht stören wenn man in Salzburg 11:1 untergeht, aber ehrlicher und billiger wäre es auf alle Fälle und der Nachwuchs würde man auch massiv fördern.

    Einmal editiert, zuletzt von Oleg (15. März 2006 um 14:36)

    Zitat

    Original von bernardo99
    und für das farmteam hast nicht mal ein wort über, oder?

    OFF TOPIC
    -------------------------

    ... aber natürlich! :D

    ich schätze das budget des farmteams auf ca. 400-450k eur. davon bekommt der trainer mindestens ein viertel, die restlichen drei viertel teilen sich die spieler. es dürfte aber immer noch mehr sein, als die (vielen zeller im rbs-farmteam) in der nl bei zell bekommen.

    für was salzburg das farmteam betreibt, ist mir ein rätsel. die spieler spielen frustrierenderweise vor leeren rängen, da das team keinerlei eigene identität besitzt und auch keinen rückhalt bei den rbs-fans hat. und ich glaube nicht, daß irgendein spieler vom derzeitigen farmteam realistischerweise jemals in der salzburger ebl-mannschaft fuß fassen wird (ausnahme vielleicht lindgren), 1.) bei den ansprüchen, die bei der ebl-mannschaft in den nächsten jahren herrschen und 2.) weil die sportliche kluft zwischen ebl und nl immer größer wird.

    Einmal editiert, zuletzt von donald (15. März 2006 um 14:54)

    Sport.1:

    Schmid für Formel "10 + 5"

    Zehn plus fünf ist seine Formel: Zehn Transferkartenspieler und fünf österreichische U23-Spieler, die eine vorher garantierte Eiszeit über die Saison bekommen sollen.

    Denn der Markt an heimischen Spielern sei begrenzt, die Preise der Österreicher daher in ungebremstem Steigflug. "Die bekommen Angebote, die oft weit über deren Wert liegen", so der Capitals-Boss.

    Zitat

    Original von nagr
    Sport.1:

    Schmid für Formel "10 + 5"

    Zehn plus fünf ist seine Formel: Zehn Transferkartenspieler und fünf österreichische U23-Spieler, die eine vorher garantierte Eiszeit über die Saison bekommen sollen.

    Denn der Markt an heimischen Spielern sei begrenzt, die Preise der Österreicher daher in ungebremstem Steigflug. "Die bekommen Angebote, die oft weit über deren Wert liegen", so der Capitals-Boss.

    ich persönlich denke, das es

    1.) eine unüberlegte Aussage war
    2.) er so wahrscheinlich nicht gesagt hat
    3.) und das reines Wunschdenken von Schmid persönlich war

    :D :D :D

    Ich bin mir fast sicher, das wir nächstes Jahr 6 Legios haben werden

    LG

    Goose

    Zitat

    Original von nagr
    Genauso ist es. Wenn nun Göttfried (der immerhin 18 Tore gemacht hat!!) Graz verläßt wäre er wohl nur mit einem Kaliber a la Szücs zu ersetzen, Tropper durch Baumgartner / Latusa, etc...

    Da dies absoult unrealistsich ist, wird Graz also weiter zurückfallen und ob es dann noch Sinn macht, ist mehr als fraglich.

    Warum? Die Liga insgesamt wird höchstens dadurch stärker werden, weil mehr Legios zugelassen werde. Am Markt für Ösis wird sich nix tun (ausser, dass sie durch wegen der stärkeren Konkurrenz durch Imports relativ billiger werden), da wird halt ein bischen hin und hergeschoben - einen Konzentrationsprozess (dass eine Mannschaft -Graz- dabei systematisch verliert) gibt's nur dann, wenn Graz relativ zu allen anderen weniger Geld ausgibt.

    Das heißt: wenn sie ihre Position zum Durchschnitt der Liga halten wollen, müssen sie einen Göttfried mit einem ähnlichen Spiler ersetzen. Ein Tausch Göttfried gegen zB Szücs würde die Grazer relativ besser machen. Das ist zwar erstrebenswert, aber wenn sie mit ihrere erwarteten Mannschaftsstärke in den letzten Saisonen zufrieden waren, dann sollten sie es auch heuer sein, wenn sich diese nicht grob ändert.

    @ Niveausteigerung in der Liga - die hat 2 Hauptgründe:

    1 Rückgang der Teams von 10 auf 7 (die schlechten Ösis der BL Saison 00/01 etc spielen jetzt nicht mehr BL)

    2 Mehr Legionäre

    Kadertiefe (früher reichten 2 Linien etc...):

    Für den HCI haben heuer 2,5 Linien gereicht um in Spiel 6 des Halbfinals zu kommen (traurig aber wahr) und keine Mannschaft hat heuer systematisch mit 4 Linien gespielt (oder täusch ich mich da). Das heisst, sollte Graz keine Stars kriegen, wenn sie 4 Linien (jetz exkl. Legios) mit ösis der Klasse "Kniebügel" (Kühn, Pollross, etc...) zusammenkriegen können sie zB einem HCI so wie er heuer spielt (2 sehr starke Linien dahinter nix mehr) durchaus gefährlich werden.

    Zitat

    Original von nagr
    Sport.1:

    Schmid für Formel "10 + 5"

    Zehn plus fünf ist seine Formel: Zehn Transferkartenspieler und fünf österreichische U23-Spieler, die eine vorher garantierte Eiszeit über die Saison bekommen sollen.

    Denn der Markt an heimischen Spielern sei begrenzt, die Preise der Österreicher daher in ungebremstem Steigflug. "Die bekommen Angebote, die oft weit über deren Wert liegen", so der Capitals-Boss.

    Ich hab von anderer Seite die Formel "7 + 5" gehört! Wahrscheinlich werdens 6 Legios und von den "plus 5" will sowieso keiner was wissen!

    Bis Juli werden sie es schon schaffen eine gültige Regelung zu fabrizieren und wenn es August werden sollte auch egal, dann schreibt man halt einen Nachwuchsspieler, Sohn eines Vorstandsmitglieds oder gar Fan auf den Spielbericht rauf. Olllllles wurscht tat da Schneckerl sagn.

    Diese Plus 5 Geschichte ist ohnehin nur dazu da, um den Verband zwecks der Erhöhung der Legioanzahl milde zu stimmen!

    Einmal editiert, zuletzt von Scott#13 (15. März 2006 um 19:16)

    Zitat

    Original von RexKramer
    Diese plus irgendwas Geschichte ist samt und sonders ein großer Unsinn...

    Ist sie ja, aber dennoch wird sie gerne von Vereinsfunktionären allerorts in den Mund genommen! Zeigt wohl, wie hilflos man dem drohenden Ligakollaps gegenüber steht!