54. Runde: Caps -Villach

Zitat

Original von The Vienna Kapfenberg Connection
Die Capitals haben nach dem Tor vom Danny nicht protestiert, erst als der Liri das Thema falscher Schütze aufs Tapet gebracht hat.

Sorry aber Boni hat nach dem tor sofort protestiert das sieht man auf dem sport 1 video!

Also als wir heute via Handy die News aus Wien hörten sahen wir uns erstmals alle blöd an. Noch blöder sahen wir alle sicherlich aus der Wäsche als wir hörten wie das Spiel geendet hat.

Für mich war die Linz-Salzburg-Sache damals klar. Banham darf nicht von der Bank (Linz-Fehler) und Nilsson darf ihn nicht schießen lassen (Sbg-Fehler). Entweder Linz wäre zum Sieger erklärt worden oder eben Salzburg mit einer ordentlichen Begründung und das ganze wäre erledigt gewsesen. Man entschied sich für eine österreichische Lösung und sagte Banham hat ohnehin nicht getroffen und somit bliebt alles wie es ist. SCHULD hat das Linzer Kampfgericht da niemand über die Bande gesprungen ist und Banham und/oder Schiri an der Ausführung des Penaltys gehindert hat.

Nun haben wir den fast selben Fall und auch hier muss wohl auf Basis des ersten Urteils entscheiden werden.

Das Wiener Schiedsgericht hat ein Problem mit mit dem Schreiben und/oder Lesen. Der falsche läuft an und daraufhin bricht der Schiri das Match ab.

Ich leite aus dem Urteilsspruch der Causa Linz-Salzburg ab. Banham traf keine Schuld, somit darf nun Bousquet auch keine Schuld treffen, Nilsson traf keine Schuld, somit muss auch Holst unschuldig sein, Linz war damals schuldig da das Kampfgericht einfach gepennt/unfähig/inkompetent/... war. Nun trifft die Schuld wohl das Wiener Kampfgericht. Einziger Schönheitsfehler: Während Linzer u. Salzburger Spieler es damals zusammen schafften das der richtige (der im Recht ist) das Penaltyschießen gewonnen hat ist es in Wien umgekehrt. WIEN macht den Fehler, WIEN profitiert von diesem Fehler und sackt günstig 2 Punkte ein.

Sonntag haben die Caps ihr letztes Spiel im Grunddurchgang: Sollte am Tag danach, sprich Montag, die MOBA den VSV 2 Punkte zusprechen und Wien nur einen wären die Caps am Sonntag abend nicht in der Lage auf bestimmte Dinge zu reagieren. Z.B. Es steht in der 58. min 2:2 und die Caps müssen in diesem Spiel unbedingt 2 Punkte Vorsprung auf den HCI rausholen. Die Caps müssten den Goalie rausnehmen und versuchen das 3:2 zu erzielen.

Bin gespannt wie der Verband aus diesem Schlamassel wieder rauskommt. Ob Ober-Doping-Jäger Dotore Kalt dies meisten wird?

Zitat

Original von der websepp
Villacher (nicht alle, aber die die ich meine wissens eh)
niveaulos - wie gewohnt.....

lg, der websepp

natürlich

Zitat

Original von stef
gm99

schirikritik ist eine sache - das gehört zum sport dazu - wo gibt es das nicht????? -

die unterstellung, dass ein verein den schiri besticht hat nichts mit kritik zu tun!

richtig....

Zitat

Ach Gott, ich habe die Emoticons am Ende meiner Aussagen vergessen, um auch Blitzkneissern wie dir begreiflich zu machen, dass meine Aussagen sarkastisch und somit nicht gänzlich ernst gemeint waren.

gm99:

unterlasse bitte deine beleidigungen..dein vorwurf an jonak ist unakzeptabel,und haben hier nix zu suchen!diese sätze sind entfernt worden!

zum spiel:

werde mir morgen die premiere wiederholung ansehen!der fauxpas beim penaltyschiessen,kann aber sollte nicht passieren!

jedenfalls sind da die linesman verantwortlich( in dem fall maier oder fussi)..jonaks handlung wird wohl gedeckt sein....aufjedenfall tatsachenendscheidung...

holst ausraster ist aber unglaublich,wenn er z.b. das wort "fucking" benutzt hat,und angeblich auch gegen einen "fan" handgreiflich geworden ist...

boni?hab sein interw. noch nicht gehört,daher weis ich auch nicht,ob die empörung über seine person,berechtigt ist oder nicht...

Zitat

Original von Maru

[quote]Ach Gott, ich habe die Emoticons am Ende meiner Aussagen vergessen, um auch Blitzkneissern wie dir begreiflich zu machen, dass meine Aussagen sarkastisch und somit nicht gänzlich ernst gemeint waren.

gm99:

unterlasse bitte deine beleidigungen..dein vorwurf an jonak ist unakzeptabel,und haben hier nix zu suchen!diese sätze sind entfernt worden!

ich dachte, ich hätte in meinem zweiten posting klargestellt, dass meine ursprünglichen (mittlerweile von dir entfernten) Aussagen sarkastisch und nicht ernst gemeint waren und ich Schiedsrichter Jonak keinesweg ein strafbares Verhalten vorwerfen wollte, sondern nur (wie auch einige andere hier im Forum) seine heutige Leistung kritisieren wollte.

Ob das Wort Blitzkneisser (einst von Toni Polster "salonfähig" gemacht) tatsächlich eine Beleidigung darstellt, lasse ich einmal dahingestellt...

oleg ich muss dich jedoch bissl korrigieren in deinen vergleich bei

linz - sbg hatte der falsche schütze keine auswirkung auf dem spielverlauf weil eben verschossen und es am ergebniss nix geändert hat

bei
caps - vsv war jedoch scho der 6te schütze (wie wir alle wissen nach 5 schützen je verein werden 5 nominiert und immer nur 1on1 duelle gemacht wer zuerst die nase vorn hat gewinnt) wäre der treffer regulär gewesen wären wieder 2 schützen dran gewesen

daher sind zwar paralellen vorhanden - aber nicht 100%ig deckungsgleich

die entscheidung in wien passt mit dem präzedenzfall nicht zusammen.
da hat der oleg recht.
der verband wird aber einen ***** tun das ergebnis hier zu korrigieren....

kann man die spielberichtsbögen nicht mal überarbeiten? müssen ja hammer-komplex sein, so viele fehler wie da gemacht werden.

tja lieber oleg, jetzt kommst schön langsam ziemlich klein daher gggggg

auch wenn das damals in linz nicht korrekt war, es IST VERGANGEN

wenn wir alle spiele der ehbl korrekturrechnen würden, alle schiri fehler aufrechnen würden, wär vielleicht sogar Graz in den po-rängen ggg (vergönnt hätt ichs denen, nach all den matches, seit es um nix mehr geht für die Grazer, die haben nämlich weiter gekämpft...)

und jetzt kommst daher

glaubst wirklich dass Linz vernachlässigt wurde, in den 47 runden??????????????

und ich denk, das ist das warum ihr nicht mehr sooo beliebt seid, wie bei unserem ersten bl-jahr (da freuten sich wirklich total viel salzburger auf euch, weil ihr laut seid),...

weil ihr die ärgsten suderanten seid, ärger als beim kac!!!!!!!

und drum, mir hätts taugt, po gegen Linz, aber es ist sowas von okay, und mit der mannschaft u.u. scheitern..., naja da könnts ihr selber urteilen =)

den fall linz-sbg kann ich nicht beurteilen, aber das gestern auf jeden fall!

und gleich mal vorweg: kein fehler des schiedsgerichts sondern des schiris!

warum? jeder trainer gibt seine liste ab (auch da würds mal eine offizielle liste brauchen und nicht immer die unsäglichen "fresszettel", dann würden auch die von oleg angesprochenen fehler nicht passieren), darauf stehen fünf schützen und ein ersatzschütze oder ein sechster schütze, fall sich bei einem der ersten fünf probleme mit einer verletzung oder ausrüstungstechnisch (kufenbruch etc) ergibt.

ich tipp mal drauf, daß die #24 lanzinger gestern der "sechste" mann am blatt war.

nach unentschieden nach den ersten fünf schützen, gibt jeder trainer nochmal eine neue liste ab, wieder mit 5+1 schützen.

gestern schoss #91 setzinger den letzten der ersten serie und den ersten der zweiten serie. aber irgendwie hat trainerfuchs boni, dem mehr als schwachen, überforderten schiri eben klar gemacht, daß lanzinger als "sechster mann", dann auch schießen muß. das mit setzinger hat der mann in schwarz-weiß eben nicht wahrgenommen oder wahrnehmen wollen. vermuten könnte man beides!

fazit für mich: boni hat gestern alles für sein team versucht und alles erreicht, dazu muß man ihm gratulieren! die aufregung der villacher versteh ich und normal müßte das spiel wiederholt werden, aber dazu wirds nicht kommen.

weiteres fazit: lieber den ira, als die pfeife von gestern. sowas von überfordert hab ich noch kaum erlebt. die fehler aufzuzählen würde den rahmen sprengen. als beispiele: 2+2 gegen gauthier, viertes tor der caps, etc etc etc

Wenn dem Holst etwas am fuckin österreichischen Hockey nicht passt dann soll er sich nach fuckinhausen schleichen und sich ein Doppelzimmer mit Hr. Mayer teilen. Spätestens mit diesem Interview hat er sich qualifiziert.

Zitat

Original von stef

demnächst wird es wohl für unsere kärntner freunde zweisprachige durchsagen geben, damit auch alle alles verstehen

Lieber Stef: das ist ein Eishockeyforum und kein Politikforum, aber wenn du schon mit solchen Aussagen beginnst, würde ich dafür eintreten dass man vielleicht in Wien die Durchsagen 7-sprachig bringen sollte, damit sie jeder versteht!

Und noch was: Wieso sprichst du so überzeugt von einem Fehler, den Holst gemacht hat, oder bist du der einzige in diesem Forum, der den Zettel gesehen hat?

Maru: Wieso greifst du nicht bei solchen Aussagen ein?

@Websepp: Wer ist hier niveaulos? Jemand, der Schiedsrichterentscheidungen hinterfragt, oder jemand der mit politische Bemerkungen in einem Hockeyforum querschießt?

... oder jemand der einen solchen Beitrag schreibt:

Zitat

Original von capitals
Wenn dem Holst etwas am fuckin österreichischen Hockey nicht passt dann soll er sich nach fuckinhausen schleichen und sich ein Doppelzimmer mit Hr. Mayer teilen. Spätestens mit diesem Interview hat er sich qualifiziert.

... und du dich mit diesem Post!

Zitat

Original von Veu21
den fall linz-sbg kann ich nicht beurteilen, aber das gestern auf jeden fall!

und gleich mal vorweg: kein fehler des schiedsgerichts sondern des schiris!

warum? jeder trainer gibt seine liste ab (auch da würds mal eine offizielle liste brauchen und nicht immer die unsäglichen "fresszettel", dann würden auch die von oleg angesprochenen fehler nicht passieren), darauf stehen fünf schützen und ein ersatzschütze oder ein sechster schütze, fall sich bei einem der ersten fünf probleme mit einer verletzung oder ausrüstungstechnisch (kufenbruch etc) ergibt.

ich tipp mal drauf, daß die #24 lanzinger gestern der "sechste" mann am blatt war.

nach unentschieden nach den ersten fünf schützen, gibt jeder trainer nochmal eine neue liste ab, wieder mit 5+1 schützen.

gestern schoss #91 setzinger den letzten der ersten serie und den ersten der zweiten serie. aber irgendwie hat trainerfuchs boni, dem mehr als schwachen, überforderten schiri eben klar gemacht, daß lanzinger als "sechster mann", dann auch schießen muß. das mit setzinger hat der mann in schwarz-weiß eben nicht wahrgenommen oder wahrnehmen wollen. vermuten könnte man beides!

fazit für mich: boni hat gestern alles für sein team versucht und alles erreicht, dazu muß man ihm gratulieren! die aufregung der villacher versteh ich und normal müßte das spiel wiederholt werden, aber dazu wirds nicht kommen.

weiteres fazit: lieber den ira, als die pfeife von gestern. sowas von überfordert hab ich noch kaum erlebt. die fehler aufzuzählen würde den rahmen sprengen. als beispiele: 2+2 gegen gauthier, viertes tor der caps, etc etc etc

Alles anzeigen

Danke, endlich ein neutraler Beobachter, der ob der klaren Sicht ohne Vereinsbrille, die Wahrheit erkannt haben könnte!

Sehr geehrte Freunde des Spo(r)t(t)s und der Musik,

angesichts der medialen Prügel, die die blauen Adler in den vergangenen Tagen für die Niederlage gegen die Haie - vor allem aus den Fanreihen eines Clubs aus einer nebelbedeckten Stadt an einem großen Kärntner See - einstecken mussten, verwundert es ein wenig, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist, dass der Trainer der Villacher den falschen Spieler absichtlich aufs Eis geschickt haben könnte, um eine neuerliche Niederlage zu provozieren und damit die Chancen des Erzrivalen auf den Einzug ins Playoff weiter zu schmälern. Vielleicht entfleucht einem gewissen Redakteur der KTZ nun ebenso wieder ein ehrlich gemeinter Dank an die Villacher Adresse wie auch anderen, die bereits den großen Brudermord plakatiert haben. In jedem Fall sind nach den gestrigen Unklarheiten Spekulation jeder Art wieder Tür und Tor geöffnet, wir erwarten gespannt das Auftauchen erster Verschwörungtheorien...

Es grüßt Sie herzlich
Ihr Antonio Stradivari

Wo ist der Zettel mit den Nummern????????

Der ist sicher schon auf dubiose Art und Weise verschwunden!!

Es kann doch nicht so schwer sein mit Hilfe des Zettels festzustellen wer da Scheiße gebaut hat!

Aber ich vermute mal wieder der Head, kommt ja in dieser Stüperliega in letzter Zeit öfter vor!

Jetzt wäre es allerhöchste Zeit mal etwas zu unternehmen, aber wer soll das machen?? Der Doping Dr.Kalt vielleicht??
Die Vereine geben Jahr für Jahr Unsummen für Spieler aus, womöglich sollte man etwas Geld abzwicken und die Schiedsrichter auf Vordermann zu trimmen!!
Der Verband ist scheinbar nicht fähig dazu, und deckt auch noch den Mist der gepfiffen wird!

Naja, sei´s wie`s sei, stirbt die Kuh, bleibt dir`s Heu!!