ZitatOriginal von oiler
Brauchst dir nix einbilden, die Reihenfolge ist nämlich völlig falsch!!! ;)8)
Bin ja nicht nach der Reihenfolge gegangen - ausserdem ist nur wattens und spg vertauscht
ZitatOriginal von oiler
Brauchst dir nix einbilden, die Reihenfolge ist nämlich völlig falsch!!! ;)8)
Bin ja nicht nach der Reihenfolge gegangen - ausserdem ist nur wattens und spg vertauscht
Pati#35
Ich weiß schon - war auch nicht so ernst gemeint!
Es hätte mir schon gefallen, wenn die SPG rausgeflogen wäre, aber wenn ich drüber nachdenk, ist es eigentlich viel intessanter so. Jetzt kann die SPG noch ein paar auf die Mütze kriegen von Wattens!!
Spannender ist es so auf jeden Fall - hier eine Tabelle, wenn man nur die Spiele der Teams im oberen Play-Off gegenainander hernimmt:
1. Wattens 30:24 8 Punkte
2. Telfs 22:24 7 Punkte
3. Ehrwald 25:27 7 Punkte
4. Kitzbühel 24:27 5 Punkte
nimmt man die Bonuspunkte daz wäre Wattens mit 9 Punkte 1., dahinter wären 3 Teams mit 7 Punkten...
ZitatOriginal von oiler
Es hätte mir schon gefallen, wenn die SPG rausgeflogen wäre,...
was würde dir da gefallen, die obere gruppe ohne spg zu spielen?
du solltest froh sein um solch einen atracktiven gegner.
ZitatOriginal von kenner
was würde dir da gefallen, die obere gruppe ohne spg zu spielen?
du solltest froh sein um solch einen atracktiven gegner.
Reine Boshaftigkeit meinerseits!
Die Herren von der SPG haben auch nicht gerade Tränen des Mitleids vergossen, als Wattens den "leicht misslungenen" Start hingelegt hat, im Gegenteil. Und behaupte jetzt nicht, Wattens wäre kein attraktiver Gegner!
Übrigens hab ich schon erwähnt, dass das Play off sicher interessanter wird mit der SPG.
ZitatOriginal von wayne
Spannender ist es so auf jeden Fall - hier eine Tabelle, wenn man nur die Spiele der Teams im oberen Play-Off gegenainander hernimmt:1. Wattens 30:24 8 Punkte
2. Telfs 22:24 7 Punkte
3. Ehrwald 25:27 7 Punkte
4. Kitzbühel 24:27 5 Punktenimmt man die Bonuspunkte daz wäre Wattens mit 9 Punkte 1., dahinter wären 3 Teams mit 7 Punkten...
Dann hoffen wir mal, dass Wattens bei der Schlusstabelle an gleicher Position ist.
ZitatOriginal von Pati#35
Dann hoffen wir mal, dass Wattens bei der Schlusstabelle an gleicher Position ist.
Hoff ma nit... *fgg*