1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Nationales Eishockey
  3. Landesligen
  4. Wiener Eislöwenverein

20. Runde: WEV - Zell am See

  • Mario Lemieux
  • 21. Dezember 2005 um 11:20
  • Mario Lemieux
    Nationalliga
    • 26. Dezember 2005 um 16:17
    • #26
    Zitat

    Original von moscht_ekz
    die 2 punkte würden wir ganz dringend benötigen!

    ...und der WEV nicht?

    Und das Spiel hat der EKZ verloren. Daran sind die Eisbären auch selber Schuld und nicht der WEV.
    Wenn es ein berechtigter Einwadn ist ok, aber zB wegen einem Foto wär das echt ungerecht.

    Und eigentlich ist das der WEV-EVZ Thread.....

    Einmal editiert, zuletzt von Mario Lemieux (26. Dezember 2005 um 16:18)

  • moscht_ekz
    Nationalliga
    • 26. Dezember 2005 um 16:29
    • #27
    Zitat

    Original von Mario Lemieux

    ...und der WEV nicht?

    Und das Spiel hat der EKZ verloren. Daran sind die Eisbären auch selber Schuld und nicht der WEV.

    ist klar dass ihr die punkte auch braucht ;) verdient hättet ihr sie auf alle fälle, sportlich gesehen habt ihr gewonnen (verdient) und daher gehören euch die 2 punkte, gar keine frage!

    Zitat


    Wenn es ein berechtigter Einwadn ist ok, aber zB wegen einem Foto wär das echt ungerecht.

    Und eigentlich ist das der WEV-EVZ Thread.....

    Wegen einem Foto haben wir 1997 die Meisterschaft verloren. (Im Best of 5 stand es 2:0 für uns, dann kam der Klagenfurter Protest, und aus 2:0 wurde 1:1 - Endstand 2:3 für Klagenfurt!)

    ich hab im wev-ekz thread angefangen, aber irgendann gings dann hier weiter, vl könnt ein admin das richten ;)

  • eismeister
    KHL
    • 26. Dezember 2005 um 16:32
    • #28
    Zitat

    Original von Pinky019
    Hmm also nachdem da Fischer beim WEV gemeldet ist und somit wenn er nicht in Amerika ist spielberechtigt ist, wird da wohl nicht viel rauskommen...
    Er ist ja kein Ausländer, braucht deswegen auch keine Transfairkarte.

    er braucht schon eine tranferkarte! sobald ich in einen anderen land spiele brauch ich eine solche! das gleiche zählt beim zurückwechseln ins heimatland!
    bei mir wars das gleiche

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 26. Dezember 2005 um 21:41
    • #29

    die Salzburger Eishockeymafia hat wieder zugeschlagen ;)

    na, echt schad für den sympathischen we-v

  • Sack
    Nationalliga
    • 27. Dezember 2005 um 10:46
    • #30

    Gibt es bezüglich dem Spiel gegen den WEV schon etwas konkretes oder beruht die Hoffnung der Zeller Fans auf dem Stille Post-Prinzip?

  • Whaler
    EBEL
    • 27. Dezember 2005 um 12:30
    • #31

    Die Entscheidung wird vom Verband am 29. Dezember getroffen. Es soll aber anscheinend recht gut ausschauen.

  • Mario Lemieux
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2005 um 01:19
    • #32
    Zitat

    Original von eismeister


    er braucht schon eine tranferkarte! sobald ich in einen anderen land spiele brauch ich eine solche! das gleiche zählt beim zurückwechseln ins heimatland!
    bei mir wars das gleiche

    Also was ich in den Bestimmungen gefunden hab:
    Laut §5 (5)b der Meldeordnung des ÖEHV nur dann, wenn der Spieler zum ersten Mal beim ÖEHV angemeldet wird.
    Da Fischer aus dem WEV Nachwuchs kommt, denke ich, dass er schon mal zuvor beim Verband gemeldet war.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Dezember 2005 um 07:37
    • Offizieller Beitrag
    • #33

    laut heutiger Krone wurde der Zeller Protest abgewiesen!

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Mario Lemieux
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2005 um 09:46
    • #34

    Komisch, ich dachte, die Verhandlung sollte morgen sein? In welcher Augabe hast Du das gelesen? Salzburg?

    Einmal editiert, zuletzt von Mario Lemieux (28. Dezember 2005 um 09:47)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Dezember 2005 um 09:52
    • Offizieller Beitrag
    • #35

    ja salzburg

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Mario Lemieux
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2005 um 10:30
    • #36

    Steht noch was genaueres dabei?

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Dezember 2005 um 10:33
    • Offizieller Beitrag
    • #37

    leider nein X(

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Mario Lemieux
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2005 um 10:43
    • #38

    In den Salzburger NAchrichten steht es auch:

    Zitat

    Apropos WE-V: Der EK Zell legte in der Vorwoche gegen das 1:2 in Wien Protest ein, da nach EKZ-Meinung die Spielgenehmigung für den aus Finnland zurück gekehrten Fischer (WE-V) zu spät eingelangt sei, der Verband (Referent Gartner) wies den Einspruch aber ab.

    http://salzburg.com/sn/schwerpunkt…el/1899825.html

  • elvin
    EBEL
    • 3. Januar 2006 um 11:43
    • #39
    Zitat

    Original von Whaler
    Die Entscheidung wird vom Verband am 29. Dezember getroffen. Es soll aber anscheinend recht gut ausschauen.

    Zitat

    Original von WiPe
    laut heutiger Krone wurde der Zeller Protest abgewiesen!

    Ist es nun definitiv, daß der Einspruch abgewiesen wurde oder war eine Verhandlung am 29. Dezember?

  • moscht_ekz
    Nationalliga
    • 3. Januar 2006 um 11:48
    • #40
    Zitat

    Original von elvin


    Ist es nun definitiv, daß der Einspruch abgewiesen wurde oder war eine Verhandlung am 29. Dezember?

    da die krone und die sn übereinstimmend darüber berichtet haben, wird wohl was dran sein! Ich finds komisch dass wieder einmal nirgendwo was zu lesen ist über die genauen umstände...

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™