Goalie Rangliste der EBL

1. offizieller Beitrag

    Hallo Leute!

    Wie würdet ihr derzeit die Stärke der Goalies in Österreich einordnen?
    Wer ist zurzeit der beste, und warum?
    Die Stats kenne ich, ich würde gerne eure objektive Meinung hören.

    Meine Rangliste:

    1."Magic" Verner (wenn der fit ist, ist er eine Wucht)
    2.Gert Prohaska (zurzeit in toller Form)
    3.Claus Dalpiaz (konstant wie immer)
    4.Pavel Nestak (zwischen Genie und Wahnsinn)
    5.Jeff Maund (konnte Chabot noch nicht wirklich ersetzen)
    6.Scott Fankhouser (solider Mann, keine bes. Höhepunkte)
    7.Björn Bürling (DIE Entäuschung bisher)

    Backups:

    1.Walter Bartholomäus (DAS Talent in Österreich)
    2.Patrick Machreich (schnell und wendig, teilw. schlechtes Stellungsspiel)
    3.Hannes Enzenhofer (wird immer sicherer)


    Andere konnte ich diese Saison noch nicht spielen sehen.


    MfG Wodde

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (21. November 2005 um 16:50)

    Ich würde gerne wissen, wann du jeff Maund gesehen hast (am anfang der saison oder jetzt?)

    Mein Ranking bis jetzt wäre

    1. Dalpiaz ( immer fehlerfrei wenn ich ihn gesehen habe diese saison)
    2. Jeff Maund (schlecht gestartet, wie das ganze team, aber jetzt ein echter Rückhalt, teilweise genial mit der fanghand)
    3. Prohaska (lebt von der Defense, aber dafür sehr sehr gut)
    4. Scott Fankhouser (hats nicht leicht und spielt immer grundsolide)
    5. Nestak (also ich hab mehr schlechtes als gutes von ihm gesehen)
    6. Verner (wenn die verletzungen nicht wären :rolleyes: )
    7. Bjurling (ich glaub man hat sich generell viel mehr von ihm erwartet)

    Ist wie gesagt rein von meinen Beobachtungen, und hat nichts mit den allgemeinen Statistiken zu tun!

    LG

    goose

    Geb mal meine Eindrücke wider von den Goalies die ich heuer gesehen habe.

    1. Fankhouser (2 mal gesehen, beide male sehr stark)
    2. Maund (auch zweimal sehr gut)
    3. Prohaska (1 mal gesehen, beim Shutout gegen RBS)
    4. Dalpiaz (3 mal gesehen, stark aber auch viel Glück)
    5. Nestak (2 mal gesehen, 1 x gut, 1x schwach)
    6. Bjurling (14 mal gesehen, nur 2x richtig stark)

    Verner,wenn fit, sicherlich der beste in Österreich. 1 mal gesehen beim 5:1 des KAC gegen Salzburg, da war er überragend.
    Enze, wird schön langsam, braucht aber unbedingt anfangs gute Aktionen. Nervenbündel ????
    Machreich, 1 mal gesehen beim 5:4 n.P. von Salzburg gegen Villach. Gutes Spiel, müsste öfter spielen.
    Bartholomäus kann ich heuer noch nicht bewerten

    MfG Traunsteiner

    Einmal editiert, zuletzt von traunsteiner (21. November 2005 um 17:16)

    Ich finde dass Maund und vorallem Bjurling nicht wirklich gute Tormänner sind. Bei Bjurling ist jeder Schuss ein weiterer da erjedesmal einen Rebound zu lässt. Anmerkung im NHL06 hat Bjurling Stärke 88!!!! Jagr hat auch 88, das sagt ja auch alles.

    meine rangliste:

    1.) jeff maund
    (bis auf das fürchterliche ei in graz, der bisher stärkste goalie in österreich. strahlt enorme ruhe aus, kaum rebounds, fängt sehr viel. die berufung und die vielen matches beim tui-cup im team canada waren kein zufall! wird sehr schwer in wien zu halten sein)
    2.) fankhouser (solide partien ohne grosse fehler, stark und schnell hinter dem tor)
    3.) prohaska (was selbstvertrauen ausmachen kann!)
    4.) dalpiaz (das wenige, das die starke abwehr heuer durchlässt, hält er meistens)
    5.) machreich (hat's heuer hinter prohaska schwer)
    6.) barthalomäus / enzenhofer (ganz solide partien bisher)
    7.) nestak (der am meisten überschätzte goalie in österreich, ausser seinen "flugeinlagen-shows" nicht viel dahinter! immer für ein fürchterliches game-loosing ei gut)
    8.) bjurling (bis jetzt eine einzige enttäuschung! unsicher, schlampig und überheblich - ein fall für einen austausch! einen penker für so einen fliegenfänger gehen lassen, mindert meine gute meinung von nielsen)

    2 Mal editiert, zuletzt von donald (21. November 2005 um 18:21)

    meine Rangliste:


    1. Maund (immer locker und souverän, bis auf das Tor in Graz)
    2. Dalpiaz (bis auf seine Ausflüge ein super Torhüter)
    3. Bartolomäus (Backup hinter Maund, aber trotzem ein sehr guter Torhüter)
    4. Prohaska (hat enorm viel Selbstvertrauen, heuer kaum Eiergoals)
    5. Verner (zu oft verletzt, wenn er fit ist sicher ein absoluter Spizengoalie)
    6. Machreich (hat sich deutlich mehr Einsätze verdient, immer wenn ers pielte patzte die Verteidigung)
    7. Fankhouser (sehr schnell, lässt aber zu viele Rebounds zu)
    8. Gottardis (hat sich ebenfalls mehr Einsätze verdinet, viel Potential)
    9. Nestak (oft überschätz, zu unkonstant, baut von Jahr zu Jahr ab)
    10. Enzenhofer (wird immer besser)
    11. Bjurling (Ich hoffe Penker kommt bald zurück)
    12. Bock (kam nur einmal für ca. 40 min. zum Einsatz)
    13. Mayr (maximal Nationalliganiveau)

    • Offizieller Beitrag

    ok! hier mein senf: ;)

    1. dalpiaz (war bis jetzt sehr angetan von ihm)
    2. prohaska (finde, dass er heuer sehr stark spielt)
    3. maund (obwohl anfangs eher unsicher, mittlerweile guter, solider tormann
    4. nestak (am anfang der saison in furchtbarer form, mittlerweile wieder zu alten stärken so halbwegs zurückgekehrt, formkurve zeigt aufwärts)
    5. verner (toller tormann wenn er fit ist! zu verletzungsanfällig)
    6. machreich (er gehört zum stärkstn goaligespann in der liga)
    7. enzenhofer (wollte ihn nach dem linzspiel schon fast vor verner einreihen, hat gegen linz ausgezeichnet gesaugt)
    8. frankhouser (habe mir ehrlich gesagt viel mehr erwartet)
    9. bjurling (totaler reinfall, überbezahlt)


    mayr, bartholomäus, gottardis und bock bewerte ich nicht!!
    (obwohl mayr einmal gespielt und ein shut out erziehlt hat - 7 schüsse-0 tore :D)

    Dalpiaz hat mir bisher meist ziemlich gut gefallen - momentan würde ich ihn mit Prohaska auf die gleiche Ebene stellen. Beide gut in Form, mit Selbstvertrauen und sehr konstant. Verner ist vom Können her sicher der Beste in Österreich, durch seine Verletzungsanfälligkeit aber aus meiner Sicht für einen Legionär fast schon nicht mehr tragbar. Und die zwei Partien (1 x Vorbereitung, 1 x MS) gegen den VSV, die ich heuer von ihm gesehen habe, waren ziemlich magielos. Enzenhofer spielt für meine Begriffe heuer ziemlich brav, Magie sucht man bei ihm aber vergeblich. Bjurling hat mich völlig enttäuscht, bei den Grazern ist Fankhouser sicher besser als es seine Statistik vermuten lässt. Zu den anderen Goalies kann ich mangels ernsthafter Beobachtungen in dieser Saison wenig sagen.

    Zitat

    Original von traunsteiner
    4. Dalpiaz (3 mal gesehen, stark aber auch viel Glück)

    versteh i nit was da meinst. glück, weil die gegnerischen stürmer die stange statt das tor treffen? glück, weil die gegnerischen stürmer das tor überhaupt nit treffen? glück, weil er den fanghandschuh gerade da hat wo der puck hinfliegt? glück, weil ein verteidiger davor klärt? glück, weil ein tor, das er kriegt nicht zählt?

    glück hat jeder goalie - aber auch pech. DEN goalie, der alles hebt, den gibts nit. i versteh deine aussage irgendwie echt überhaupt nit, kannst ma des vielleicht erklären?

    danke

    av.

    1.maund(für mich die größte überaschung)
    2.frankhouser(am anfang schlecht, aber jetzt ein guter rückhalt für die 99ers.)
    3.dalpiaz(kompakter tormann)
    4.prohaska(oft zu 0 gespielt)
    5.nestak(wird von der abwehr in stich gelassen)
    6.machreich(kann sich nicht vor prohe durchsetzen)
    .
    .
    .
    .
    letzter:bjurling(kein komentar)

    1.maund (das wird der maund-everest, von spiel zu spiel immer noch besser)
    2.dalpiaz(routiniert, fast fehlerlos)
    3.verner(ohne verletzung natürlich)
    4.prohaska(auch mit einer so starken defense muss man erst solche leistungen bringen)
    5.barthalomäus(die nummer 2 des stärksten gespanns in unserer liga. coole backup-leistungen)
    6.machreich(fast so gut wie prohaska, fast)
    7.fankhouser(besser als das team vor ihm)

    flops:

    1.bjurling(unglaublich)
    2.nestak(schwache saison bisher)

    • Offizieller Beitrag

    werd mich auch mal hier betätigen, allerdings ohne eine Reihung durchzuführen:


    Maund - war für mich immer schon klar das er gut ist, da ich ihn schon in Italien gesehen habe.

    Verner - immer noch Top aber leider Verletzungsanfällig

    Überraschung bisher - Prohaska. Aber ob es nur am Prohe liegt das er so gut dasteht??

    Mir gefällt der Scott Fankhouser von den 99ers sehr gut, wirkt sehr sicher.

    Nestak - "der Blender" heuer sicher nicht mehr der Topgoalie in Österreich. Das ewige Torverschieben macht ihn auch nicht besser.

    Dalpiaz - ist schwer einzuschätzen. Gefällt mir aber schon seit Jahren gut, hab ihn ja schon damals in rosenheim gesehen und er hat mir dort auch gut gefallen. Solider Torhüter würde ich es nennen.

    Gottardis hat bei seinem Einsatz in Salzburg aber auch nicht schlecht gespielt.

    Machreich - habe ich heuer erst 1 x gesehen. Ist ein Zeller und daher sag ich zu ihm nichts ;)

    Nun zu Bjurling den ich logischerweise am öftesten bisher gesehen habe:

    Nur ihm alleine die Schuld in die Schuhe zu schieben ist mir zu billig.
    Siehe Kommentar Prohaska - wenn du von den Vordeleuten im stich gelassen wirst schaust als Torman meiitens schlecht aus.

    Aber was mir bei Bjurling auffällt ist das er nicht die Ruhe ausstrahlt die es braucht um Konstant zu spielen. Wenn es den Spielern ähnlich geht wie mir als Zuschauer, das ich "Muffensausen" bekomme wenn die Scheibe Richtung Tor geht dann strahlt das einfach auf die Nebenleute aus.

    Das ist meiner Meinung nach der Unterschied zu den meisten anderen Torhütern.

    Ich bin nicht der Meinung das er technisch schlecht ist. Seine Fanghand ist echt gut, das Hauptproblem dürfte das Nervenkostüm sein.

    frag mich, warum alle so von prohaska's leistung überrascht sind. bis auf den hänger in der letzten saison (und der dürft wohl hauptsächlich mental bedingt gewesen sein) hat prohe uns schon zu einem meister- und zwei vizemeistertitel geführt! er sieht heuer vielleicht bei manchem gegentor net so unglücklich aus wie in der vergangenheit, aber sein schnitt is dadurch auch net wirklich besser ;)

    DIE überraschung für mich bisher ist..... king enze ;)
    nu a bisserl mehr selbstvertrauen und vielleicht a schnapserl vorm spiel und es könnt aus dem noch a richtig guter goalie werden....

    dalpiaz und nestak kennt man, maund und fankhauser bringen das, was man sich von einem legionär erwarten darf.

    zu bjurling brauch ich eh nix mehr sagen.... ;(

    avalanche

    Ist nur meine persönliche Meinung. hab ihn in den letzten Jahren vielleicht nur 10 mal gesehen aber das ist mir halt aufgefallen, auch früher in Rosenheim schon. Glück, dass seine (oft waghalsigen) Ausflüge nicht zu Gegentoren führen (siehe gg Salzburg letzten Donnerstag) Glück, weil ich bei keinem anderen Torwart so oft sehe, dass er gar net weis wo der Puck ist, aber dann doch irgendwie draufsitzt :P

    Wie gesagt, so hab ich ihn in den letzten Spielen erlebt, schätze mal dass du ihn viel öfter siehst. Es kann also auch ganz anders sein, aber mMn hat er teilweise ganz schöne "Schdaudn"

    MfG
    Traunsteiner

    und hier die offiziellen goaliestats:

    (in manchen positionen doch überraschend......ausser bei der letzten :D)

    Name Team Min GA SA S
    1. Bartholomäus Walter EV Vienna Capitals 341 13 219 94,06%
    2. Prohaska Gert EC Pasut VSV 904 31 514 93,97%
    3. Verner Andrew EC KAC 509 22 284 92,25%
    4. Dalpiaz Claus HC TWK Innsbruck 1032 42 532 92,11%
    5. Maund Jeff EV Vienna Capitals 743 42 463 90,93%
    6. Enzenhofer Hannes EC KAC 568 32 328 90,24%
    7. Fankhouser Scott Graz 99ers 1096 65 639 89,83%
    8. Nestak Pavel EHC LIWEST Linz 1081 60 578 89,62%
    9. Bjurling Björn EC The Red Bulls Salzburg 1053 60 533 88,74%

    Einmal editiert, zuletzt von byebyeforum (24. November 2005 um 14:33)


    Traurig aber wahr, zumindest als red bull fan. ;( ;( ;(

    • Offizieller Beitrag

    3 legionäre, fixstarter im jeweiligen team, belegen die letzten plätze. und 3 österreicher unter den ersten vier. sehr schön.

    @websepp

    interessant wäre die statistik nach 5 - 7 Spielen.

    Wenn ich mich nicht irre, war Maund an vorletzter Position mit 86 oder 87 % fangquote!

    LG

    Goose

    Zitat

    Original von Gooseman
    @websepp

    interessant wäre die statistik nach 5 - 7 Spielen.

    Wenn ich mich nicht irre, war Maund an vorletzter Position mit 86 oder 87 % fangquote!

    LG

    Goose

    jep!!

    das erklärt auch seinen momentanen 5. platz - eine aufholjagdt in dieser statistik is ziemlich schwer.

    wenn mann nur die letzten 7 spiele werten würde wär er wohl gleichauf mit walter

    • Offizieller Beitrag

    man muss da schon dazu sagen: das ist NUR die statistik!
    ein frankhouser und ein nestak haben das problem, dass die abwehr teilweise eher porös ist!
    aber neija, nach den ersten paar runden war der pavel zum beispiel an 2. stelle!

    Zitat

    Original von Fan_atic01
    [quote]
    man muss da schon dazu sagen: das ist NUR die statistik!
    ein frankhouser und ein nestak haben das problem, dass die abwehr teilweise eher porös ist!
    aber neija, nach den ersten paar runden war der pavel zum beispiel an 2. stelle!

    Ist aber trotzdem ein Abwärtstrend!