1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EV spusu Vienna Capitals

Brad LUTSCH ---- kein Capital

  • freshone
  • 15. September 2005 um 08:41
1. offizieller Beitrag
  • freshone
    Nationalliga
    • 15. September 2005 um 08:41
    • #1

    Brad Lutsch der Eishockeyösterreicher der bei den Vienna Capitals in den letzten 5 Wochen auf Try-out war wurde lt. letzten Meldungen unverständlicherweise nicht unter Vertrag genommen.
    Die Capitals haben somit nur 6 Verteidiger im Kader.

    Lutsch der in der Vorbereitung bei dem Turnier in Moskau und den Vorbereitungspielen eine super Figur bei Trainer Jim Boni abgab sucht nun in den nächsten 2 Wochen einen Klub in der Erste Bank oder Nationalliga der seine Dienste benötigt. (bei Interesse PM-an mich)

    Unverständlich ist das Klubs mit nur 6 Verteidigern in eine Spielzeit mit ca. 50 Spielen geht und nicht einmal ein schlechtes Gewissen seinen Fans gegenüber hat. Ein Defensivverteidiger wie Lutsch der noch dazu als Österreicher gilt sollte doch einen Platz in Österreich finden.

    take care

  • Goose
    NHL
    • 15. September 2005 um 09:01
    • #2

    es ist auch zu lesen, das boni Brad unbedingt halten wollte!

    Aber sollten sich diese Gerüchte als wahr erweisen, und nächsten Freitag nur 6 Verteidiger auflaufen, dann greif ich mir doppelt auf den kopf!

    Man braucht sich ja nur die verletztenmisere jetzt ansehen!

    ich kann nur den kopf schütteln

    LG

    Goose

  • Garnixweiß19
    Nationalliga
    • 15. September 2005 um 09:06
    • #3

    ist wahr, er hat zb auch schon kontakt mit kapfenberg aufgenommen

  • Oleg
    _
    • 15. September 2005 um 09:13
    • #4

    Mit 6 Verteidiger, darunter der Youngstar Altmann ist man wohl sehr sehr dünn besetzt. Kleinere Verletzungen kann man ja wegstecken, aber wenn ein Verteidiger länger ausfallen sollte dann gute Nacht.

    Hat nicht Soursa mal in kritischen Situtation als Verteidiger ausgeholfen?

    Einmal editiert, zuletzt von Oleg (15. September 2005 um 09:15)

  • kac glen
    Moderator
    • 15. September 2005 um 09:24
    • Offizieller Beitrag
    • #5

    machts euch keine sorgen, ban kann auch als verteidiger aushelfen.

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Goose
    NHL
    • 15. September 2005 um 09:27
    • #6

    Na da wird der Sandro als verteidigungsergänzung herhalten müssen!

    Naja

  • cinderella
    KHL
    • 15. September 2005 um 09:31
    • #7
    Zitat

    Original von kac glen
    machts euch keine sorgen, ban kann auch als verteidiger aushelfen.


    ja wenn er spielen kann mit seiner verletzung! und momentan is es auch ned so dass in da offense so ohne weiters 4 linien und reserve aus dem ärmel geschüttelt werden.. mit winkler, baumi und latusa fehlt uns ohne hin eine linie :rolleyes:

  • Haxo
    NHL
    • 15. September 2005 um 13:46
    • #8
    Zitat

    Original von Gooseman
    Na da wird der Sandro als verteidigungsergänzung herhalten müssen!

    Naja

    Weiter als bis zur gegnerischen Blauen isser ohnehin noch nie gekommen! :D ;)

  • @la
    Nationalliga
    • 15. September 2005 um 15:15
    • #9

    was ist mitm kac- verschlechtern kann der lutsch diese defensive eh nicht mehr!

  • kac glen
    Moderator
    • 15. September 2005 um 15:18
    • Offizieller Beitrag
    • #10
    Zitat

    Original von @la
    was ist mitm kac- verschlechtern kann der lutsch diese defensive eh nicht mehr!

    nur weilma heuer so eine schlechte abwehr haben, heißt es aber noch lange nicht, dassma alles aufnehmen.

    glaube kaum, dass uns der lutsch verstärken kann.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • @la
    Nationalliga
    • 15. September 2005 um 16:20
    • #11

    naja schlechter als der umfunktionierte Schuller kann er kaum sein oder? weiters wurde ja von einem "erfolgreichen" try-out bei den caps gesprochen und dass die nicht-verpflichtung doch auf einiges unverständnis stößt....

  • eisi
    EBEL
    • 15. September 2005 um 17:35
    • #12

    Wenn ein erfolgreiches Tryout mit einer Nichtverpflichtung endet wie endet dann ein nichterfolgreiches Tryout?

    Wien ist anders!!!!!!!

  • Stahldorn
    EBEL
    • 15. September 2005 um 19:42
    • #13

    Operation erfolgreich. Patient tot.
    Tryout erfolgreich. Spieler gefeuert.

  • Maru
    NHL
    • 19. September 2005 um 00:43
    • #14
    Zitat

    Lutsch der in der Vorbereitung bei dem Turnier in Moskau und den Vorbereitungspielen eine super Figur bei Trainer Jim Boni abgab sucht nun in den nächsten 2 Wochen einen Klub in der Erste Bank oder Nationalliga der seine Dienste benötigt. (bei Interesse PM-an mich)

    aha,einerseits überzeugent beim trainer,trotzdem fliegt er....

    naja lutsch spielte mal bei den 99ers grösstenteils noch als transferkartenspieler,wurde dann austro,und bekam den laufpass(aus sportl. sicht nachvollziehbar)

    aber im fall vienna,nur mit 6 verdeidiger,mit einem austro wäre man auch kein risiko eingegangen,aber bitte.... :D

  • capslui
    EBEL
    • 19. September 2005 um 11:41
    • #15

    Wir haben halt noch den Winkler als letzte Not in der Verteidigung!!!

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™