Tormannfrage beim VSV

Ich glaube dass nach dem ersten Drittel der Saison der VSV keine andere Entscheidung haben wird als am Transfermarkt zuzugreifen.
Ich persönlich finde den Machreich als auch den Prohaska gleichwertig nicht besonders gut um es freundlich formulieren

ich persönlich hät mir eigentlich gedacht, dass der vsv für diese saison einen ausländischen goalie holen wird. nach der einbürgerung von stewart hat man ja im prinzip einen ausländer mehr einsetzen können. aber naja, man wird halt einfach bei der einkaufspolitik oft nicht ganz schlüssig.

Zitat

Original von renzn
ich persönlich hät mir eigentlich gedacht, dass der vsv für diese saison einen ausländischen goalie holen wird. nach der einbürgerung von stewart hat man ja im prinzip einen ausländer mehr einsetzen können. aber naja, man wird halt einfach bei der einkaufspolitik oft nicht ganz schlüssig.

Ich glaube dass der VSV abwartet wie sich die zwei Goalis tun um im notfall einen aussortierten aus der NHL auszuwählen.

Glaubt ihr wirklich der VSV kauft sich zwei österr. einser-Goalies um dazu noch einen Legioplatz für einen eventuellen dritte Goalie frei zu halten?

Abgesehen von den Tormännern (welche ich ganz gut finde) haben wir im Gegensatz zum letzten Jahr (Doyle, Malkoc LOL) eine stärkere Verteidigung.

denke unsre beiden goalies werden sich gegenseitig schon genug pushen.ein prohaska in topform ist sicher einer der besten der liga und wenn er (gott bewahre!) in die vorjahresform zurückfällt wird uns ein mahreich schon retten, hoffe ich zumindest!

Das einzige was mich etwas verunsichert ist die Tatsache, dass der Machraich um einiges mehr in Villach verdient und anscheinend aber das Rennen vorerst verloren hat. Oder unser lieber Greg will ihn gleich vorweg unter Druck setzen. Ob das bei unserem kritischem Publikum etwas bringt ist eine ander Frage.

naja ich will ja nicht zu viel sagen, weil sonst sperrn sie uns dieses forum auch noch zu, aber ich bin mit den tormänner ziemlich unglücklich. ich mein prohaska in topform ist einfach ein wahnsinn, wahnsinn ist aber leider auch, dass er viel zu oft in ein tief fällt und einfach zu lange braucht um daraus wieder herauszukommen. über machreich tu ich mir ehrlich schwer eine meinung abzugeben. im training macht er mir e einen guten eindruck, aber wies dann wirklich im spiel ausschaut. auf alle fälle halt ich nicht viel, von dieser "wir haben 2 topgoalie-und jeder kommt zum einsatz taktik". wie überall sollte es einen 1er goalie geben und der andere ist halt ersatz. naja schauma halt einmal was unser lieber holsti draus macht und hoffentlich gibts nicht wieder so ein debakel wie letzte saison.

denke machreich hat sein potential schon vergangenes jahr in graz unter beweis gestellt, sonst wäre es nicht so knapp geworden mit dem po platz! finde es nicht gut, das holst sich schon vor dem ersten spiel auf prohaska festlegt(????wahnsinn), obwohl er letztes jahr eine katastrophe nach der anderen abgeliefert hat. die zukunft gehört sicher nicht prohaska und somit sollte man wohl eher machreich forcieren, oder?

Ich hab vorige Saison ganz genau auf die Goalies geschaut.
Ich find es ist ein Wahnsinn, dass der Prohaska die Nummer 1 ist.

Holst spiel di nit!!!!!!!!!

Zitat

Original von VSVundCaps
Ich hab vorige Saison ganz genau auf die Goalies geschaut.
Ich find es ist ein Wahnsinn, dass der Prohaska die Nummer 1 ist.

Holst spiel di nit!!!!!!!!!

Also bei dem Usernamen erspar ich mir lieber nen Kommentar

@ Topic : Ein Prohaska in der Form der letzten 7-8 Spiele der letzten Saison ist der beste Österreichische Goalie in der Liga. Nur um diese Form zu erreichen/halten braucht er vollste Rückendeckung vom Trainer - und das wird sicherlich schwer genug, dies zu garantieren - vor allem da er heuer zum ersten Mal mit einer "richtigen" Konkurrenz ( Divis mal ausgenommen) um das Stammleiberl kämpfen muss.

soviel rückendeckung wie prohaska hatte noch kein tormann dieser liga (von seiten des vereins, die fans waren da schon kritischer). den kopf in den sand zu stecken und sich immer nur an seine 5 besten spiele pro saison zu errinern reicht leider nicht!
prohaska ist vielleicht ein guter 2. tormann (bezweifle ich, siehe graz spiel), seine wenigen sternstunden reichen aber nicht (mehr) zum einser tormann.
also, bitte greg gib machreich das einser leiberl, sonst wiederholen wir möglicherweise die starts der letzten saisonen (aua).

Zitat

Original von goodoldtimes
soviel rückendeckung wie prohaska hatte noch kein tormann dieser liga (von seiten des vereins, die fans waren da schon kritischer). den kopf in den sand zu stecken und sich immer nur an seine 5 besten spiele pro saison zu errinern reicht leider nicht!
prohaska ist vielleicht ein guter 2. tormann (bezweifle ich, siehe graz spiel), seine wenigen sternstunden reichen aber nicht (mehr) zum einser tormann.
also, bitte greg gib machreich das einser leiberl, sonst wiederholen wir möglicherweise die starts der letzten saisonen (aua).

Glaubst du nicht, dass du den Machreich maßlos überschätzt?
Zugegeben, Prohaska war letzte Saison wirklich sehr schlecht, bis auf die letzten Spiele. Aber glaubst du wirklich, dass Machreich bei diesem VSV nur ein bisser besser gewesen wäre?? Nichteinmal Divis hat viel weniger Tore bekommen.

btw. Auch in der Statistik war Machreich nicht viel besser als Prohe.

PS. Habe mir vor kurzem einige Spielzusammenfassungen der letzten 2 Jahre angschaut. Naja, da waren auch von Machreich einige Patzer zu sehen. Wenn er in Villach auch ein paar solcher Tore kassiert kann er sich wohl auf einiges gefasst machen.

achja, regt euch bitte nicht so sehr über Holst´s Entscheidung auf! Falls Prohaska schwächen zeigt wird er schon Machreich einsetzen! Also kein Grund sich jetzt schon aufzuregen, vorallem da man noch kein Spiel gesehen hat!

Zitat

Original von JYR

achja, regt euch bitte nicht so sehr über Holst´s Entscheidung auf! Falls Prohaska schwächen zeigt wird er schon Machreich einsetzen! Also kein Grund sich jetzt schon aufzuregen, vorallem da man noch kein Spiel gesehen hat!

Stimmt, denn genau solche endlosen Diskussionen dürften der Grund für die Schließung des VSV-Forums sein!

traurig wenn diskussionen der grund eines forum-closes ist!
aber ok, schaun wir uns wieder einmal prohaska an und warten auf seine wenigen guten spiele. eine frage aber noch: wo wäre graz vergangenes jahr gewesen wenn prohe deren 1er goalie gewesen wäre?

Zitat

Original von JYR
achja, regt euch bitte nicht so sehr über Holst´s Entscheidung auf! Falls Prohaska schwächen zeigt wird er schon Machreich einsetzen! Also kein Grund sich jetzt schon aufzuregen, vorallem da man noch kein Spiel gesehen hat!

100% Zustimmung!
"Schön" das eine Mehrzahl an Usern schon jetzt die Veranlagung hat den Prohe "in den Boden" zu reden. Vorige Saison war es "zumindest erst nach dem Patzer im 1.Heimspiel" soweit, heuer geht es schon vor der Saison los. *kopfschüttel*
Die Diskussion über einen dritten bzw. Legio-Goalie verstehe ich schon überhaupt nicht. Es gab noch kein einziges Spiel, wir haben (die?!) zwei der besten Goalies Österreichs (Inländer) und sowohl die Beiden als auch die Entscheidungen des Trainers werden schon kritisiert. Wartet doch mal ein paar Spiele ab. Dieses Gespann hat viel Potential, weil jeder um das #1er Leiberl kämpfen wird. Da wird sich Prohe nicht viele Fehler (wenn überhaupt einen) erlauben dürfen und schon steht Machreich im Tor. Lasst Holst mal arbeiten und hackt nicht schon vor Saisonbeginn auf sämtlichen Entscheidungen bzw. Personalbesetzungen herum.
Hab mich über Prohe's Fehler auch oft genug geärgert, aber andererseits hat er uns auch schon SEHR oft die Kastanien aus dem Feuer geholt ( goodoldtimes --> das waren wesentlich mehr als 5 Spiele).
Außerdem ist die Verteidigung gegenüber dem Vorjahr (exkl. Weinrich) auch um Klassen besser besetzt - somit abwarten und Tee trinken - spart Euch die lauten Stimmen für die Unterstützung in der Halle.

Zitat

Original von goodoldtimes
wo wäre graz vergangenes jahr gewesen wenn prohe deren 1er goalie gewesen wäre?

....vielleicht hätte gerade er Washburn's Penalty im letzten Grunddurchgangsspiel gehalten und hätte somit mit "seinen Grazern" uns Villachern das PlayOff verwehrt ????

In diesem Sinne: back to topic (wenn das denn überhaupt einen Sinn macht)

sehr richtig! prohe in guter form gefährdet die ambitionen des vsv auf den meistertitel aber schon überhaupt nicht, im gegenteil, und wenn er seine form nicht findet oder verliert, dann hat der vsv mit machreich einen schon erfahrenen und den wahrscheinlich besten zweiten goalie der liga. ihn zu holen, war meiner meinung nach eine sehr kluge entscheidung des vsv. wegen der zwei goalies braucht sich niemand sorgen um den vsv zu machen. das schlecht-reden von prohe durch vsv-fans ist absurd und wunschdenken, wenn es durch gegner des vsv erfolgt! amen!

btw: hat jemand schon dottore marcello in der zufluchtsstätte der vsv-forum-exilanten gesichtet? oder wandert er noch und tut buße?

Zitat

Original von goodoldtimes
wo wäre graz vergangenes jahr gewesen wenn prohe deren 1er goalie gewesen wäre?

Ich sags mal so: In Graz wäre er nach dem ersten Spiel, dem ersten Patzer, von den eigenen Fans nicht so beschimpft worden. Vielleicht wäre er dadurch die folgenden Spiele nicht so verunsichert gewesen...

Hättest aber auch fragen können, wo wir letztes Jahr ohne Prohaska gewesen wären Nach Divis´ Ausfall sicher nicht im Playoff.

so isses! als er die kastanien aus dem feuer geholt hat und die schar seiner kritiker nicht nur "schmähstaat" gewesen ist, sondern nach ihm gerufen hat, damit er den vsv erlöse und in die play-offs führe!

Zitat

Original von VincenteCleruzio
so isses! als er die kastanien aus dem feuer geholt hat und die schar seiner kritiker nicht nur "schmähstaat" gewesen ist, sondern nach ihm gerufen hat, damit er den vsv erlöse und in die play-offs führe!

ein gar ungewöhnliches zitat des vincente, aber in der hitze des gefechts...

na gut leute, laßt uns abwarten und das beste für unseren GEMEINSAMEN VSV hoffen. aber sprecht niemanden das recht ab zu kritisieren. ich denke bloß es ist nicht sehr klug sich VOR dem ersten spiel schon auf einen 1er goalie festzulegen, besonders wenn lange zeit ("...es wird keinen 1er goalie geben ..." lt holst) das gegenteil behauptet wurde.

blau weiße grüße
und hoffentlich stehen am ende beide vsvler in der torhüterstatistik ganz oben...

Zitat

Original von marksoft
Was glaubt ihr wird der VSV noch am Transfermarkt tätig auf der Goalie Position um einen DIVIS ersatz zu bekommen oder gibt man sich mit der derzeitigen lösung zufrieden

was?? das holst team hat 2,und ich nehme an,die würden einen ausländer gar net dulden!da würde ständig einer auf der tribüne sitzen ect.

laut eines zeitungsberichtes ist derzeit prohaska die nr.1, und der 40.000€ teure machraich der reservegoalie.....