1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Transferkartenspieler 05/06

  • Eiskalt
  • 5. Juni 2005 um 17:47
1. offizieller Beitrag
  • Online
    Eiskalt
    NHL
    • 5. Juni 2005 um 17:47
    • #1

    https://www.eishockeyforum.at/www.kleinezeitung.at

    Zitat

    Linz verzichtet weniger "freiwillig" auf Ausländerplatz

    In disharmonischer Bundesliga-Sitzung der Klubpräsidenten - Saisonende spätestens am 4. April.

    In der kommenden Saison der Erste Bank Eishockey Liga stehen den Klubs weiterhin fünf Transferkartenspieler und damit Ausländerplätze zur Verfügung. Vorjahres-Aufsteiger Red Bulls Salzburg darf weiterhin einen zusätzlichen Legionär einsetzen. Das beschlossen die Vereinspräsidenten am Samstag in einer kontroversen Sitzung.
    "Freiwillig". Ursprünglich war auch dem auf Grund eines Konkursverfahrens neu gegründeten Verein EHC Liwest Black Wings Linz eine zusätzliche Transferkarte zuerkannt worden, unter Druck der anderen Klubs mussten die Linzer aber "freiwillig" auf ihren Quotenplatz verzichten, um eine Eskalation der Lage zu verhindern. Zwischenzeitlich sei laut Angaben der Linzer, die sich zuletzt im großen Stil verstärkt hatten, sogar eine Aufstockung auf sechs Legionäre je Verein beschlossen worden.

    "Mehr als enttäuscht". "Ich bin mehr als enttäuscht darüber, dass Liga-Beschlüsse schon Wochen später nichts mehr wert sind. Unser Vertrauen ist total weg. Wir werden schon sehr bald eine passende Antwort auf diese unsportliche Aktion geben", erklärte der enttäuschte Black-Wings-Präsident Wilfrid Wetzl. Die Linzer hatten erst Anfang Mai die Lizenz für die kommende Spielsaison erhalten.

    Termine. Harmonischer verlief die Terminfixierung. Demnach wird die Liga im November eine Woche Pause machen, um dem Nationalteam eine Teilnahme an einem als Olympia-Generalprobe in Turin gedachten Turnier zu ermöglichen. Im Februar sollen auf Grund der verpassten Qualifikation für die Winterspiele entweder freundschaftliche Länderspiele oder erstmals ein Allstar-Game zwischen Österreich und den Liga-Legionären ausgetragen werden. Um für das ÖEHV-Team eine gute Vorbereitung auf die Division-I-WM in Tallinn (23.-29.4.) zu gewährleisten, soll das entscheidende Liga-Finalspiel spätestens am 4. April über die Bühne gehen.

  • Oleg
    _
    • 5. Juni 2005 um 19:02
    • #2

    Und schon wieder ein Beweis, dass in dieser angeblichen "Profil-Liga" fast nur Wahnsinnige am Werk sind.

    Anfang Juni wird beschlossen, dass Linz auch nur 5 Legios einsetzen darf. Wäre diese Entscheidung vor 2 Monaten gefallen hätte man noch reagieren können - die Planbarkeit, wohl das wichtigiste Instrument für einen wirtschaftlichen gesunden Verein ist somit nicht gegeben.

    Ok - durch die Transfers von R. Lukas, Rac, Wiedmayr & Co ist man auf den 6. Legio nicht angewiesen. Wenn man wirklich noch Doyle holen sollte (?!) ist man auf die Legionäre noch weniger angewiesen.

    Sicherlich hat Salzburg beim Ligaeinstieg gut verhandelt und sich im 2. Jahr einen zusätzlichen Legionäre geholt. Aber wenn man Trattnig, Ulrich und vielleicht noch Lakos u. Kalt holt weiß ich nicht mehr wirklich warum ein 6. Legio für die Bullen nötig sein soll. Einzige vernüftige Erklärung - ohne 6. Legio würde Mairitsch wohl zuviel Eiszeit bekommen und Nachwuchsförderung ist ja in Österreicher verpöhnt. Somit sind wir wieder beim alten Thema - was ist wichtiger, der kurzfristige Erfolg oder die Förderung eines Topnachwuchsspielers.

    Bin ja gespannt wann der Verband dann seine Terminänderungswünsche bezüglich Nationalteam bekannt gibt. Vielleicht wird das Play-Off-Finale dann im Juni 2006 gespielt.

    PS: Letzter Satz klingt sicherlich ein wenig nach Verhöhnung - nur kommen diese Terminänderungswünsche 1000%ig.

    Einmal editiert, zuletzt von Oleg (5. Juni 2005 um 19:03)

  • renzn
    Nachwuchs
    • 5. Juni 2005 um 19:51
    • #3
    Zitat

    Original von Oleg
    Ok - durch die Transfers von R. Lukas, Rac, Wiedmayr & Co ist man auf den 6. Legio nicht angewiesen. Wenn man wirklich noch Doyle holen sollte (?!) ist man auf die Legionäre noch weniger angewiesen.

    will ja nicht kleinlich sein, aber diese schreibweise tut mir mit meinem villacher herz schon sehr weh.

  • nordiques!
    Gast
    • 5. Juni 2005 um 22:03
    • #4
    Zitat

    Original von Eiskalt
    https://www.eishockeyforum.at/www.kleinezeitung.at

    recht so und gut so - nur schad, daß nit die salzburger auch zum freiwiligen verzicht überredet haben werden können, aber da dürft halt der beschluß vom vorigen jahr mehr rechtskraft gehabt haben als die (auch nie wirklich irgendwo offiziell g'machten) sachn, die da anfang mai in wien abg'handelt worden sind ...

    wundert sich wer, daß auch kein wort von dem angeblichen 6 lego für graz bis zur rebek-einbürgerung mehr zu hören ist (oder je zu hören war)?

  • Oleg
    _
    • 5. Juni 2005 um 22:34
    • #5

    Genau diese Sache zeigt wieder auf das vernünftige Entscheidungen in Österreichs Eishockeyszene nicht durchsetzbar sind.

    Warum hat man Linz wohl den 6. Legio gestrichen?
    a) Rationale Gründe gibt es nicht - rationale Gründe haben in der OEL ja ohnehin nichts zu suchen
    b) Wien u. KAC sind massivst angefressen das sie es nicht kapiert haben das unter der Saison zahlreiche ihrer Spieler bei anderen Teams unterschrieben haben. -> sowas muss gerächt werden
    c) Graz ist die Ausnahme den man die sind ja unter der Saison schon "betrogen" worden und somit ist das mit Rebek ja sowieso ganz, ganz anders, insofern sind 6 Legios erlaubt mit den Ediket "baldige Einbürgerung"
    d) VSV ist auch angefressen den R. Lukas wäre eine optimale Ergänzung gewesen zu diesen Topteam
    e) Salzburg hat man den 6. Legio nicht genommen, denn sonst wären die Bullen noch invensiver hinter Kalt u. Lakos her. Wobei hier die Caps wohl nimmer noch auf das Motto setzten "die Hoffnung stirbt zuletzt". f) Die Teilnehmer der Sitzung klopfen sich auch morgen Vormittag noch auf die Schulter, da sie es perfekt geschafft haben mitten im Sommer Eishockey in den Schlagzeilen zu plazieren - für was hat man auch sonst einen Fachmann wie Feichtinger dafür.
    g) Linz gehört ohnehin bestraft denn wer es wagt den Caps Chyko u. R. Lukas abzujagen ist sowieso zu verurteilen
    h) und den Greenhorns aus Linz muss man ohnehin mal erklären wer die Big Bosse der Liga sind - denn so gehts net einfach den anderen die Spieler wegzuschnappen.
    i) Intelligent haben sich die Bullen verhalten - sie veröffentlichen die Transfers von Kalt u. Lakos erst wenn die 6 Legios fix angemeldet sind
    j) Falls die Bullen Kalt u. Lakos + Toplegios verpflichten werden dann die Starfunktionäre aus dem Süden + Osten + Westen 3 Tage vor Saisonbeginn entscheiden, dass man doch nur mit 4 Legios spielen darf - aber das ist noch Zukunftsmusik. Oder das man mindestens 4 U20 Spieler am Spielbericht haben muss die mind 4 Jahre im eigenen Nachwuchs tätig gewesen sind.

  • ccmlinz
    Nationalliga
    • 5. Juni 2005 um 22:53
    • #6

    nicht vergessen: Wir haben ja auch dem VSV Mike Wilson auch noch "weggenommen"!!!!!

    aus den oon:

    Eklat um Linzer
    Legionärsplatz
    LINZ. Ende März signalisierte der neu gegründete EHC Liwest Linz seine Bereitschaft, an der Eishockey-Bundesliga-Saison 2005/06 teilzunehmen. Damals hielt man die Linzer mit einer Linzenzerteilung hin, verhinderte damit, dass sich der Klub neue Spieler sucht. Dann gestand man am 4. Mai dem Verein eine Sonderregelung bei Legionären zu. Gleich wie Salzburg sollten die Linzer um einen "Fremdarbeiter" mehr, also sechs, engagieren dürfen.

    Danach richtete sich auch die Einkaufspolitik. Bis Samstag bei einer Ligasitzung in Pörtschach auf Betreiben von Innsbruck den Linzern der sechste Legionärsplatz wieder aberkannt wurde. "Eine unsportliche Aktion des Verbandes. Wir werden bis auf Weiteres keine Sitzungen mehr besuchen", sagte Präsident Willi Wetzl.

  • virus2
    Nationalliga
    • 5. Juni 2005 um 22:57
    • #7

    jetzt würde mich aber wirklich interessieren was mit graz ist.
    zählt rebek als legio?

  • iceman
    LaLaLand
    • 5. Juni 2005 um 23:01
    • Offizieller Beitrag
    • #8
    Zitat

    Original von Gabelstapler
    Danach richtete sich auch die Einkaufspolitik. Bis Samstag bei einer Ligasitzung in Pörtschach auf Betreiben von Innsbruck den Linzern der sechste Legionärsplatz wieder aberkannt wurde. "Eine unsportliche Aktion des Verbandes. Wir werden bis auf Weiteres keine Sitzungen mehr besuchen", sagte Präsident Willi Wetzl.

    [Blockierte Grafik: http://web.uni-muenster.de/asta/images/krieg.jpg]

    • Nächster offizieller Beitrag
  • nordiques!
    Gast
    • 6. Juni 2005 um 00:16
    • #9
    Zitat

    Original von Oleg
    Genau diese Sache zeigt wieder auf das vernünftige Entscheidungen in Österreichs Eishockeyszene nicht durchsetzbar sind.

    Warum hat man Linz wohl den 6. Legio gestrichen?
    a) Rationale Gründe gibt es nicht - rationale Gründe haben in der OEL ja ohnehin nichts zu suchen
    b) Wien u. KAC sind massivst angefressen das sie es nicht kapiert haben das unter der Saison zahlreiche ihrer Spieler bei anderen Teams unterschrieben haben. -> sowas muss gerächt werden
    c) Graz ist die Ausnahme den man die sind ja unter der Saison schon "betrogen" worden und somit ist das mit Rebek ja sowieso ganz, ganz anders, insofern sind 6 Legios erlaubt mit den Ediket "baldige Einbürgerung"
    d) VSV ist auch angefressen den R. Lukas wäre eine optimale Ergänzung gewesen zu diesen Topteam
    e) Salzburg hat man den 6. Legio nicht genommen, denn sonst wären die Bullen noch invensiver hinter Kalt u. Lakos her. Wobei hier die Caps wohl nimmer noch auf das Motto setzten "die Hoffnung stirbt zuletzt". f) Die Teilnehmer der Sitzung klopfen sich auch morgen Vormittag noch auf die Schulter, da sie es perfekt geschafft haben mitten im Sommer Eishockey in den Schlagzeilen zu plazieren - für was hat man auch sonst einen Fachmann wie Feichtinger dafür.
    g) Linz gehört ohnehin bestraft denn wer es wagt den Caps Chyko u. R. Lukas abzujagen ist sowieso zu verurteilen
    h) und den Greenhorns aus Linz muss man ohnehin mal erklären wer die Big Bosse der Liga sind - denn so gehts net einfach den anderen die Spieler wegzuschnappen.
    i) Intelligent haben sich die Bullen verhalten - sie veröffentlichen die Transfers von Kalt u. Lakos erst wenn die 6 Legios fix angemeldet sind
    j) Falls die Bullen Kalt u. Lakos + Toplegios verpflichten werden dann die Starfunktionäre aus dem Süden + Osten + Westen 3 Tage vor Saisonbeginn entscheiden, dass man doch nur mit 4 Legios spielen darf - aber das ist noch Zukunftsmusik. Oder das man mindestens 4 U20 Spieler am Spielbericht haben muss die mind 4 Jahre im eigenen Nachwuchs tätig gewesen sind.

    Alles anzeigen

    jetzt mach dir mal nit ins hemd! :D :D :D

    ein klub, der schon monate vor der saison zugeben muß, mit dem erhofften budget nit auskommen zu werden, aber trotzdem weiter groß auf einkaufstour is, sollt eigentlich froh sein, daß er nur einen lego und nit glei die lizenz dazu verliert ...

    endgültigen namen habts ah noch keinen (oder?), die klubfarben sind ah noch fraglich und ob das jetzt ein neuer verein oder das auffangbecken für den pleite gegangenen alten oder gar der nachfolgeverein der bwl is, is ja ah nit so ganz zu durchschauen :rolleyes: so richtig am markt waren jedenfalls die meisten spieler der bwl nit wirklich (was ja eher dafür spricht, daß deren verträge von den neuen linzern mehr oder minder übernommen worden sind ?() und viele linzer fans dahier sehen das ganze darum ja ah nit als einkaufstour und aufrüsten, weil für die ja so spieler wie salfi, szüzcs, perthaler, judex, lukas, nestak ja keine neuzugänge sind (was sinds aber anderes, wenns wirklich ein neuer verein wär'?) ...

    also der beschluß paßt schon zu dieser etwas seltsamen aura um diese linzer neugründung dazu ... ;)

    und inwieweit diese sitzung von anfang mai was fixes edgültiges punkto lego-regel war, weiß ja keiner von uns ... oder hats di nit gewundert, daß da nirgendwo was großartig offizielles über diese beschlüsse zu lesen war außer in zeitungen (zb steirerkrone wegen des angeblichen 6.legos für graz :D) oder in diesem forum dahier ... aber nix auf irgendeiner vereins-hp oder der verbandsseite (dortn stand nur, daß die linzer die lizenz gekriegt haben und es bei 5 legos bleibt) oder sonstwo, wo ma sagen kann 'das is jetzt offiziell' ... ?(

    und opponiert hat ja diesmal nit der verband sondern die andern 6 vereine - etwas, was ja dann auch in der liga-gmbh (die ja - zum wievieltenmale eigentlich ;) - gegründet werden soll) nit viel anders glaufen wär' ...

    famous last words gefällig? ;)

    Zitat

    "Wir suchten einen Präzedenzfall, um gegen die veralteten Strukturen des Verbands vorzugehen. Uns geht es nicht darum, einem Verein zu schaden." glaub, da steckt schon vieles drinnen, worum's in der klage eigentlich geht, weil was heut den grazern geschadet hat, kann morgen auch schon den wienern oder linzern passieren ...

    eigenzitate stinken, aber das hab i am 01.06. in dem thread über die grazer klage gschrieben ... manches trifft oft schneller ein als ma glaubt ...

  • waluliso1972
    Gast
    • 6. Juni 2005 um 01:01
    • #10

    Fand zwar die Ausnahmeregelungen für Salzburg und speziell Linz und Graz eher bedenklich aber diese teilweise (nur Linz) nach so kurzer Zeit wieder zu widerrufen ist auch irgendwie "lustig".

    Immer wenn ich denke mich könnte nichts mehr überraschen,...... ;) :D :rolleyes:


    @ Nordiques

    Der Nadal war echt ein Wahnsinn - muss auch ich als grosser Federer-Bewunderer neidlos anerkennen!


    lg
    Walu

  • Maru
    NHL
    • 6. Juni 2005 um 02:42
    • #11
    Zitat

    Eklat um Linzer
    Legionärsplatz
    LINZ. Ende März signalisierte der neu gegründete EHC Liwest Linz seine Bereitschaft, an der Eishockey-Bundesliga-Saison 2005/06 teilzunehmen. Damals hielt man die Linzer mit einer Linzenzerteilung hin, verhinderte damit, dass sich der Klub neue Spieler sucht. Dann gestand man am 4. Mai dem Verein eine Sonderregelung bei Legionären zu. Gleich wie Salzburg sollten die Linzer um einen "Fremdarbeiter" mehr, also sechs, engagieren dürfen.

    Danach richtete sich auch die Einkaufspolitik. Bis Samstag bei einer Ligasitzung in Pörtschach auf Betreiben von Innsbruck den Linzern der sechste Legionärsplatz wieder aberkannt wurde. "Eine unsportliche Aktion des Verbandes. Wir werden bis auf Weiteres keine Sitzungen mehr besuchen", sagte Präsident Willi Wetzl.

    das ist einfach nur mehr ein lachkabarett- wie amateurhaft ist der verband eigentlich????

    nur gut das rebek aus graz sicht, angeblich jetzt fix, ende august 2005 eingebürgert wird,weil.......

  • cappin0
    NHL
    • 6. Juni 2005 um 08:01
    • #12

    dann bleibt uns nichts anderes übrig, als nestak und ignatjevs einzubürgern :D, ein kleiner vorteil muss doch sein ;)

    diese herren sind an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

  • jo0815
    emigrierter Tiroler
    • 6. Juni 2005 um 08:09
    • #13

    Eigentlich wäre der Höhepunkt, wenn ein Verein aus dem Verband ausscheren würde. Möchte mal wissen, was dann passiert.

    Unglaubliche Zustände!!!

    Obwohl ich aus salzburger Sicht ja zufrieden sein müßte... :DAber hier geht´s um´s gesamte Eishockey in Österreich. Eine einzige Packelei + wie im Lotto "Alles ist möglich!!! Elendig!!!

    Jo

  • iceman
    LaLaLand
    • 6. Juni 2005 um 08:21
    • Offizieller Beitrag
    • #14

    @nordiques

    judex wird in villach spielen ... nur zur info

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • cappin0
    NHL
    • 6. Juni 2005 um 08:29
    • #15

    sollte linz bereits den 6. legio haben, gibt es morgen vielleicht die schlagzeile: Eishockey-Legionär zu versteigern, Rufpreis 40.000 € ;)

    dazu fällt mir nur ein:

    " denn sie wissen nicht, was sie tun "

  • weiky
    Nationalliga
    • 6. Juni 2005 um 08:33
    • #16
    Zitat

    Original von Oleg
    Und schon wieder ein Beweis, dass in dieser angeblichen "Profil-Liga" fast nur Wahnsinnige am Werk sind.

    Anfang Juni wird beschlossen, dass Linz auch nur 5 Legios einsetzen darf. Wäre diese Entscheidung vor 2 Monaten gefallen hätte man noch reagieren können - die Planbarkeit, wohl das wichtigiste Instrument für einen wirtschaftlichen gesunden Verein ist somit nicht gegeben.

    Ok - durch die Transfers von R. Lukas, Rac, Wiedmayr & Co ist man auf den 6. Legio nicht angewiesen. Wenn man wirklich noch Doyle holen sollte (?!) ist man auf die Legionäre noch weniger angewiesen.

    Sicherlich hat Salzburg beim Ligaeinstieg gut verhandelt und sich im 2. Jahr einen zusätzlichen Legionäre geholt. Aber wenn man Trattnig, Ulrich und vielleicht noch Lakos u. Kalt holt weiß ich nicht mehr wirklich warum ein 6. Legio für die Bullen nötig sein soll. Einzige vernüftige Erklärung - ohne 6. Legio würde Mairitsch wohl zuviel Eiszeit bekommen und Nachwuchsförderung ist ja in Österreicher verpöhnt. Somit sind wir wieder beim alten Thema - was ist wichtiger, der kurzfristige Erfolg oder die Förderung eines Topnachwuchsspielers.

    Bin ja gespannt wann der Verband dann seine Terminänderungswünsche bezüglich Nationalteam bekannt gibt. Vielleicht wird das Play-Off-Finale dann im Juni 2006 gespielt.

    PS: Letzter Satz klingt sicherlich ein wenig nach Verhöhnung - nur kommen diese Terminänderungswünsche 1000%ig.

    Alles anzeigen


    dass ist ja die frechheit,bei salzburg meckert keiner rum,und die haben kohle und die besten ösis na toll

  • Miro
    EBEL
    • 6. Juni 2005 um 09:35
    • #17

    Also ich find's prinzipiell korrekt, dass Linz keine Legionär mehr einsetzen darf. Und dass Rebek (sollte er nicht eingebürgert werden) als Legionär zählt und Graz ebenso "nur" 5 Legos einsetzen darf.

    Allerdings ist es ein Witz, dass die Vereine zuerst ein Zugeständnis bekommen und dieses einen Monat später widerrufen wird! Wenn's einen Tag später widerrufen wird, ok. Aber ich vermute einmal ganz stark, dass in dem Monat seit dem ursprünglichen Zugeständnis die Clubs bereits mit dem zusätzlichem Legionär geplant haben!

    Nochmal:

    1. Prinzipiell finde ich es okay, dass weder Linz noch Graz eine Sonderregelung bekommt. Salzburg's Regelung war letztes Jahr schon verhandelt und muss daher auch eingehalten werden.

    2. Aber ich kann nicht zuerst eine Sonderregelung zugestehen und dann "Ätsch-Bätsch" sagen!!!

  • HAWK
    Gast
    • 6. Juni 2005 um 10:08
    • #18

    Na der Rebek wird sicherlich eingebürgert und zählt dann sicher nicht als Legio.

    Man sollte bezüglich Einbürgerungen jetzt lediglich etwas die Handbremse anziehen, da ansonsten eine Entwicklung wie in den späten Achtzigern/frühen Neunzigern eintritt, als die sogenannten Austros (Nasheim, Strong, Doyle etc.) den Vereinen weit mehr gekostet haben, als der beste jemals in Österreich spielende Legio.

    Auch bei Stewart wäre diese Einbürgerung deshalb zu hinterfragen gewesen.

  • Slacker
    Hobbyliga
    • 6. Juni 2005 um 10:58
    • #19

    toll! wahnsinnig kompetent! durchdacht! überaus fair!...

    sowohl einige kommentare hier, als auch das vorgehen des verbandes.

    der verband ist schon ein schrei.macht die liga auch in der sommerpause spannend...

    ich war damals im mai dagegen, daß linz einen weiteren legionärsplatz bekommt. aber einen monat später diese zusage wieder zurück zu ziehen, weil die innsbrucker so arm sind und ja auch der fön so graulich aufs gemüt drückt und üebrhaupt und generell weil's in linz stinkt und man das keinem legionär zumuten möchte und auch das wetter so schlecht ist,... was weißt ich welche gründe sie vorgetragen haben

    egal:

    das ist nicht zu akzeptieren!

    und jetzt liebe haie? werdet ihr jetzt meister? geht's euch besser? strahlt die nordkette wieder?

    p.s.: ich mag euch alle nciht mehr ihr bösen legionärswegnehmer ihr, ihr ihr funktionäre ihr,...

    p.p.s.: smileys kann jede/r dort einfügen wo sie/er lustig ist...

  • Executor
    Gast
    • 6. Juni 2005 um 11:57
    • #20

    so wie ich das verstanden hab waren die haie lediglich für eine anhebung der legionärsquote auf 6. damit hätte man niemandem etwas abgesprochen und alle wären ohne vorteil in die saison gestartet. mich würd echt interessieren warum die linzer letztlich "freiwillig" verzichtet haben. muss ja auch einen besseren grund haben als böse blicke von allen seiten

  • Bernhard
    EBEL
    • 6. Juni 2005 um 13:43
    • #21

    Kann schon sein das man in Linz ziemlich froh ist überhaupt eine Lizenz bekommen zu haben und deshalb auch nicht auf einen Streit mit dem Verband aus ist.

    Aber das ist nur eine Vermutung !!

    Meiner Meinung nach sollte es eine Einheitliche Regelung geben. Salzburg hat als Aufsteiger gut verhandelt, aber es sollte meiner Meinung nach auch für Aufsteiger das gleiche gelten. 5 Ausländer und keinen mehr !

    Linz ist aber auch kein Aufsteiger, so gesehen war es von Anfang an nicht richtig ihnen einen Ausländer mehr zu genehmigen.

    Es bleibt ein Kasperltheater zum Schaden des Sports und der Vereine !

  • Skunk
    Nationalliga
    • 6. Juni 2005 um 13:56
    • #22

    Wow, kaum bist mal ein paar Wochen in Urlaub, passieren die krassesten Dinge.


    Ich bin für Linz und deren 6.Ausländer. Immerhin hat man Ihnen das bereits zugesagt und deren Planung ist sicher auch dahingehend ausgerichtet. Jetzt im nachhinein zu sagen "Ätch, doch nicht" finde ich selbst als Salzburger nicht OK !!

    Das wir einen mehr haben ist der Aufstiegsbonus, im ersten Jahr zwei mehr, im zweiten einen mehr und im dritten gleich wie alle. Das hatten aber alle anderen Vereine auch damals als sie aufgestiegen sind.

  • Online
    Eiskalt
    NHL
    • 6. Juni 2005 um 13:59
    • #23

    An und für sich voll zu begrüßen, daß weder Linz noch Graz mehr Legios kriegen. Das Prozeder ja nein muß allerdings sehr wohl kritisiert werden. Warum allerdings jetzt der Verband der Böse sein soll, denn scheinbar geschah der "freiwillige" Verzicht auf den in einer net transparenten Sitzung beschlossenen Zusatzlegionär ja auf Druck der anderen Vereine, die so vermut ich mal den Legio akzeptiert haben, da Linz Einsteiger ist und nicht zu erwarten war, daß sie derart am Transfermarkt zuschlagen können.

    Bei Aufsteigern seh ich daß wieder anders, sollte eines der kleinen Teams Bundesliga (Zell, Kapfenberg, Dornbirn) riskieren, dann solltens auch die Möglichkeit haben, in den ersten Jahren ein halbwegs konkurrenzfähiges Team auf die Beine zu stellen, ohne das Transferkarusell voll anzuheizen bzw. sich ins finanzielle Fiasko zu stürzen.

    Slzbg. ist da sicher ein eigenes Kapitel, allerdings kann man den Modus dafür aber auch auf einen anderen Aufsteiger übertragen.

  • Oleg
    _
    • 6. Juni 2005 um 21:19
    • #24

    @Lizenzerteilung: Die Lizenz um Bundesliga spielen zu dürfen ist weit weniger schwer als z.B. eine Fahrradprüfung für einen 12jährigen.
    Die Anforderungen sind gleich NULL.

    Das einige Vereine mehr als erfreut waren das man 4 zusätzliche Heimspiel dank des Linzer Fortbestandes (=Neugründung) hat liegt auch auf der Hand.

    Klarer Fehler der Linzer war die Naivität sich auf mündliche Zusagen zu verlassen. Spätestens als man einige Topspieler halten konnte - die einige Vereine schon in ihren Trikots sahen inkl. Neuzänge Cyzko & Bobby - wollte halt niemand mehr von der mündlichen Zusagen etwas wissen.

    Auf Grund des Kader muss Linz auch locker mit 5 Legios auskommen. Somit spart man sich sogar Geld - dies ist auch zu begrüßen.

    Höchst amüsiert ist diese gemeinsame Eishockeyliga GmbH. Zur Gründung einer GmbH ist es nötige das alle Gesellschafter (Vereine + Verband) eine einstimmige Gesellschafterbeschuß bei Gründung abgeben. Ich stelle mir das ein wenig problematisch vor :) Wenn man dann noch bedenkt wie man die Stimmrechte bei dieser GmbH vereinbart, Kapitaleinlagen, Nachschußpflicht, Mittelverwendung, Bestimmung des Geschäftsführers usw. usw. dann dürften schon jetzt die Anwält dieser Gründung mit großer Freude entgehen sehen.
    Falls man keinen Geschäftsführer finden sollte - Walter Gau war meines Wissens nach der letzte Kandidat - ein idealer Kandidat wie ich meine wenn man diese Umstände betrachtet.

    2 Mal editiert, zuletzt von Oleg (6. Juni 2005 um 21:21)

  • Maru
    NHL
    • 7. Juni 2005 um 00:39
    • #25

    hat innsbruck(von denen dieser skandal offenbar ausgegangen ist) jetzt schiess bekommen oder was!?

    bevorzugung von den 3 betreffenden teams, habe ich sowieso für unakzeptabel gehalten.....

    aber man kann nicht zuerst die zusage geben, um diese wochen später, wieder rückgängig zu machen.....-welch intrigenstadl,welche billige skandalkomödie.... 8o

    und was rebek betrifft:

    bin ich sicher,steinburg hat die zusage(aber was beteutet das in österreich schon),das der canadier ende august 2005 eingebürgert wird......

    sonst hätte es bei der sitzung wohl gekracht.....

    anm: dies zusagen hätte man schriftlich haben müssen,daher sind die betroffenen vereine auch selber schuld.....

Ähnliche Themen

  • Vienna Capitals Farmteam in der Erste Liga

    • Capsaicin
    • 6. Juni 2017 um 11:35
    • EV spusu Vienna Capitals

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™