1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

Die Generlabrechnung

    • A-WM 2005 AUT
  • iceman
  • 9. Mai 2005 um 00:04
1. offizieller Beitrag
  • iceman
    LaLaLand
    • 9. Mai 2005 um 00:04
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    so, nachdem wir ja nun so gut wie fix abgestiegen sind, möchte ich nun meine eindrücke dieser wm niederschreiben.

    zuerst mal zur mannschaft. ich fange bei den trainern an und gehs dann systematisch durch:

    Pöck/Siitarinen/Bergström:

    Diese 3 haben schlcihtweg versagt. Unser Team spielte diese WM ohne irgendeine Taktik. Und falls sie doch eine hatten, dann ist sie mir verborgen geblieben. Es wurde nicht auf Körper gespielt ( wenn dann stümperhaft unfair ), es gab kein Kombinationsspiel, es wurde aber auch nicht Kanadisch gespielt ( sprich Puck in die Ecken ), die Scheibe wurde IMMER von irgendeinem Spieler sinnlos ins Angriffdrittel gebracht ( bzw. es wude mehr schlecht als recht versucht ), und dort wurde die Scheibe dann verloren, weil der Spieler auf einmal auf sich allein gestellt war. KEIN Tor wurde eigentlich rausgespielt. JEDES Tor wurde auf Zufall aufgebaut bzw. von der Blauen Linie erzielt

    Nach dem Spiel gegen die Russen wurde die Mannschaft zu unrecht hochgejubelt. DIe Trainer haben es verabsäumt die Mannschft wieder auf den Boden der Tatsachen runterzuholen. Was daraus geworden ist, hat man ja beim Spiel gegen die Weissrussen gesehen.
    Auch die Spezialteams waren mehr als Peinlich. Was da in Unterzahl und Überzahl produziert wurde grenzt schon an Fahrlässigkeit. Auch hier kein System kein NIX.
    Es kann einfach nur eine Konsequenz geben, und die wäre das diese 3 Herren ihren Hut nehmen ...

    Die Goalies

    Brückler war ganz gut, er hat fast Fehlerfrei gespielt nur solche Tore wie heute das zweite darf er ned bekommen. Unhaltbare hat er auch ned wirklich gehalten, wobei ich sagen muß das das Spiel gegen die Russen sehr gut war ... gegen die Weissrussen eher weniger ....

    Der Machreich war im Spiel gegen die Slowaken einfach arm. Er wurde vom Team im Stich gelassen.

    An den Goalies ist es sicher nicht gelegen das wir jetzt absteigen.

    Die Verteidiger

    Viveiros: Er ist einfach zu alt und zu langsam um noch auf A-Gruppen Niveau zu spielen. Was in der Liga nu ganz gut sein mag ist auf Hohen Niveau einfach zu schlecht. Er sollte gleich wieder seinen Rücktritt vom Team erklären.

    Unterluggauer: Stand ja bei fast allen Toren am Eis ... sowohl unseren als auch den Gegnerischen. Körperspiel scheint Ihm fremd zu sein, und geschossen hat er auch schon mal genauer.

    Lakos Phillipe - Langsam, Stocktechnisch am Sand und nur durch Strafen aufgefallen ....

    Lakos Andre - für Ihn gilt das gleicher wie für seinem Bruder. Wenigstens hat er das Tor getroffen ...

    Ullrich - RAUS MIT IHM !! SOFORT !!! Der ist außer schlecht nur Langsam. Steht immer im Irgendwo, wenn er sich mal bewegt dann ins Nirvana. Eine einzige Enttäuschung.

    Stewart - War mMn der beste der Verteidiger. Spielte ohne groß aufzufallen. Was er machte hatte tw. echt Sinn. Und dann nu mit einer Verletzung gekämpft. Aber leider nun mal auch schon zu alt um eine Stütze für die Zukunft zu sein ...

    Lukas Verunsicherung in Person. Das schöne Tor von heute darf nicht darüber hinwegtäuschen das er sich so präsentierte wie wir Ihn nicht kennen wollen. Viele Fehlpässe und naja, Körperspiel war nu nie seins ...

    Der Angriff

    Kalt: Beginnen wir bei einer der großen Enttäuschungen der WM. Konnte zu keiner Zeit irgendwelche Akzente setzen. Eigensinng zum Quadrat udn wenn er mal abspielte, dann zum Gegner .... Das traurige Interview heute ist nur der Höhepunkt eine WM zum vergessen für den Pärsidentensohne ...

    Kaspitz: Er ist einfach zu klein und Körperlisch zu schwach. Kann sich nur durch seine Dribblerei in Szene setzten. Kämpfte zumindest als einer der wenigen jedes Spiel bis zum Umfallen.

    Peintner: Spielte genau das was man von Ihm erwartet hat. Kämpfen, Kämpfen, Kämpfen ... Ihm kann man keine Vorwurf machen ...

    Ressman: EInfach nur traurig was aus dem "Bullen von der Drau" wurde. Hoffnungslos überfordert und wirkte eigentlich Lustlos und als Fremdkörper ...

    Pöck: Spielte nur zwei Spiele, leider auch ziemlich eigensinnig. Versuchte alles Niederzureissen was nicht gelang. Villeicht wäre es besser gewesen ihn als Verteidiger spielen zu lassen ...

    Harand Patrick: Für die erste WM ganz gut. Spielte zwar ned viel. Kämpfte aber. Sollte auf jeden Fall im Team bleiben.

    Harand Chris: Eisläufer ... ned Eishockeyspieler. Zwar auch gekämpft aber mehr Fruchtlos. Vom Einsatz bildetet er mit Kaspitz und Peintner die beste Linie.

    Trattnig: Bester Österreicher. Leider mit Pech im Abschluß. Kämpfte um jeden Puck, auch gutes Körperspiel an der Bande. War immer anzuspielen. Gute WM.

    Schaden: War nur umsonst. Zeigte nix - was aber auch ned zu erwarten war. Warum er statt Auer mitgenommen wurde weiß wohl nur das Trainertrio.

    Welser und Schuller: Spielten unaufällig, was damit auch heißt Fehlerfrei.

    Divis: Seine Chance gegen Dänemark heute war stellvertretend für die ganze WM. Völlig von der Rolle, trifft das Tor selbst aus kürzester Distanz ned. Das Tor gegen die Russen war mehr Glück als können.

    Setzinger: Neben Kalt eine der großen Enttäuschungen für mich. So hat er in Übersee nix verloren. Der guten Partie gegen die Russen folgten schlechte Spiele. Viel zu Eigensinnig. Nur gut im Spieler hinter dem Rücken des Schiris unfair checken. Sehr schade ....


    So, ich hoffe ich habe keine Vergessen. Generell ist zu sagen das diese Mannschaft das Wort Mannschaft nicht wirklcih verdient. Sie waren bei dieser WM eine Ansammlung von Einzelspielern. Die Schuld daran leigt eindeutig bei den Trainern.

  • Slacker
    Hobbyliga
    • 9. Mai 2005 um 00:22
    • #2

    geb dir im großen und ganzen recht, auch wenn ich im einzelnen nicht ganz deiner meinung bin.

    setzinger beispielsweise hat mir insofern gut gefallen, als er zumindest stocktechnisch ein bißchen was drauf hat, aber sowas von überhaupt keinem knipser ist.

    dafür kann ich mich mit welser überhaupt nciht anfreunden und fehlerfrei war seine leistung nicht wirklich.

    peintner ist auch nicht mein fall. außerdem war der erschreckend langsam (zumindest gegen die slowaken)

    die verteidiger sind eine vorgabe.


    als generellen trend konnte man ausmachen, daß die jungen lückenbüßer zumindest etwas einsatzberietschaft gezeigt haben, aber technsich udn läuferisch bei einer a-wm nichts verloren haben. die eigentlichen leistungsträger hingegen habe extrem lustlos agiert. schient eben ncihts besonderes mehr zu sein für einen ullrich, viveiros, ressmann, kalt bei der wm dabei sein zu dürfen

    ich gehen sogar soweit, daß es diesen spielern schießegal ist, wenn österreich absteigt. zumindest haben sie so gespielt. und von den jungen legionären erwartet man, daß sie sich ins blcikfeld der scouts spielen. so wird setzinger immer in der finnischen provinz bleiben udn welser am fuß der krawanken, lakos will zwar aus der ahl weg, aber welcher ausländische verein würd ihn nach der leistung nehmen. einzig trattnig war okay.

    über die trainer verlier ich gar kein wort

  • orli
    weiß/alt/toxischMann
    • 9. Mai 2005 um 00:29
    • #3

    Hallo, Hallo, Abgestiegen sind wir erst wenn wir gegen die Slowenen verlieren.

    Vielleicht gibts ein Wunder

    Die Spielerbewertung stimmt im großen und ganzen.
    Vielleicht hat ein Abstieg was Reinigendes.

    Einmal editiert, zuletzt von orli (9. Mai 2005 um 00:31)

  • nordiques!
    Gast
    • 9. Mai 2005 um 00:30
    • #4

    iceman

    dem is wenig hinzuzufügen!

    das trainertrio scheint leider nit ganz gecheckt zu haben, daß wir nit das team von prag zur verfügung haben und die taktik auf diesen umstand reagieren hätt' sollen ...

    von dem von mir erwarteten (und wohl auch bitter notwendigen) grind-grundgedanken war nur in kurzen phasen (russland, beginn gegen weisrussen und ende gegen deutschen) was zu sehen ...

    und das is irgendwie ernüchternd ...

    kaspe hat sich bei den spielen, die körperlich wieder mehr auf unserm level (deutsche - dänen), recht gut getan, aber sicher drunter glitten, daß er in der zwergerl linie spielen hat dürfen ...

    und der schaden hat find i wenigstens meistens koa mieses penalty-killing gmacht und immerhin seine reguläre linie bis jetzt glaubi +/- 0 über die wm gebracht (wenns ah nit soviel auf dem eis waren) ...

    aber beim rest bin i voll bei dir ...

  • orli
    weiß/alt/toxischMann
    • 9. Mai 2005 um 00:34
    • #5

    Beim Brückler wäre mir ehrlich gesagt lieber gewesen er hätte gegen die Russen ein paar unhaltbare rein gelassen, dafür aber heute zumindest Tor Nr. drei gehalten, und mit a bissale Glück hätt er sich heute bis zum Pfiff vom Schire nicht bewegt (bei Tor Nr. 2)

  • 1964-1974
    #42
    • 9. Mai 2005 um 00:44
    • #6
    Zitat

    Original von iceman
    Lakos Phillipe - Langsam, Stocktechnisch am Sand und nur durch Strafen aufgefallen ....

    Lakos Andre - für Ihn gilt das gleicher wie für seinem Bruder. Wenigstens hat er das Tor getroffen ...

    Bei diesen beiden Herrn fällt die Kritik zu schwach aus. Mir egal, dass einer von 10 stümperhaften Schlagschussversuchen vom Andre den Weg ins Tor gefunden hat, die zwei haben mi fast am meisten geärgert.
    Der Rest der Abrechnung passt

  • Eiskalt
    NHL
    • 9. Mai 2005 um 00:59
    • #7

    im Großen und Ganzen geb ich Iceman recht;

    Welser hat eindeutig einige Fehler produziert, hat aber teilweise auch gut gekämpft, am Willen lag's bei ihm sicher nicht. Wenigstens traut er sich vors gegnerische Tor,...

    Schuller und Schaden waren auf dem Niveau beide überfordert, wobei sich zumindest Schaden noch recht gut aus der Affäre zog, ob ein Auer das besser gemacht hätte wage ich zu bezweifeln,...

    P. Lakos viel schlechter hätts der Hala wirklich a net machen können, und sein Bruder war auch mehr Schatten als Licht....

    Ulrich hatte heut einen rabenschwarzen Tag, bei den anderen Spielen war er net so schlecht,
    ->Woher die Verteidiger nehmen wenn net stehlen ;(

    Resse: eine einzige Vorgabe, bis auf ein oder 2 Passes völlig zu vergessen, kein Einsatz, kein Check ausgefahren, nie im Slot, "Zug zum Tor" kennt er vom Hörensagen, Backchecking wirkt bei ihm mehr wie Schaulaufen einer Eisprinzessin, im Angriff sind 2 schnelle Schritte pro Spiel hochgegriffen, hoffe er spielt in Wien gleich desolat, dann wird er dem KAC kaum abgehen, obwohl in der EBL funktioniert diese Spielweise ja noch hin und wieder....

    Aber eigentlich ist's mir zu blöd bei der Leistung noch rumzuanalysieren, da kommt der ganze Ärger grad noch wieder hoch....

    Einmal editiert, zuletzt von Eiskalt (9. Mai 2005 um 01:00)

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™