Eiskalt: wieso da ressmann??
da stewart ist seim spieler nachgfahren hat ihn eigentli gutraus getrieben, wenn da pöck jun. sein mann hat,passt alles
aba es läuft eh toll
alles in Richtung Unternehmen
"Deutschland raus und ab zur B-WM"
Eiskalt: wieso da ressmann??
da stewart ist seim spieler nachgfahren hat ihn eigentli gutraus getrieben, wenn da pöck jun. sein mann hat,passt alles
aba es läuft eh toll
alles in Richtung Unternehmen
"Deutschland raus und ab zur B-WM"
3:1.... ohne Worte
3:1 - so wirds gemacht
....................................
ZitatOriginal von chrisz
[Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/goebel.gif]
Was laberst du eigentlich [Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/sms2.gif]
Fällt die nichts besseres ein?
Hat man die in der Schule nicht beigebracht wie man sich mit Erwachsenen unterhält?
Wir sprechen uns in 5-6 Jahren wieder.
Kiddy, du kannst die andere sichen, die sich mit dirauf deinem Neavue unterhalten möchten.
das von trainer pöck angekündigte "harakiri" nimmt gestalt an! bin schon neugierig, ob sich die österreichischen spieler zum schluss wirklich die schläger in den eigenen leib rammen werden.
jawohl 3:1 ;)))
sorry wenn i mi freu
aba a 8:0 bzw 11:3 aussichtslos
wenigstens nehm ma die Deutschen mit.
wei wenn die schu ned die dänen schlagen und uns so a unlösbare aufgabe stellen, dürfens mit fahren
weil '96 hät ein unentschieden der deutschen gegen die slowaken für uns gereicht.
"EIN STROHHALM NAMENS KANTERSIEG", FÜR WEN????
Deutschland steigt dann also auch ab. Ich galub nicht mehr daran, das Österreich den Ausgleich noch schafft!!! ich tippe auf 4:1 für die slowenen! leider, muss man sagen!!!
ZitatOriginal von hockeyrules
und wieder soviele einzelaktionen! der pöcke hat in ein paar seinen aussagen gar nicht so unrecht gehabt......
was soll'ns machen, wenn pöck seine linienzusammenstellungen nit hinhauen ... ?
jetzt scheint er ja allle möglichen kombinationen durchzuprobieren (so im letzten spiel der wm ...)
aber die wm kannst aus unserer sicht komplett vergessen - da is ja alles unterirdisch (mit ausnahme unserer goalies, ah wenn der brückler grad koa scheens goal kriegt hat), wüßt jetzt koan spieler, der irgendwie überzeugt hätte, grad noch der trattnig war für mi vom einsatz her erträglich und ein paar haben ca nach ihren (begrenzten) möglichkeiten gspielt (p.harand, schaden, schuller), aber was zwecks linien und auslassen der führungsspieler wertlos war ...
ZitatOriginal von ska
Fällt die nichts besseres ein?
Hat man die in der Schule nicht beigebracht wie man sich mit Erwachsenen unterhält?
Wir sprechen uns in 5-6 Jahren wieder.
Kiddy, du kannst die andere sichen, die sich mit dirauf deinem Neavue unterhalten möchten.
[Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/LACHEN.gif][Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/icon14.gif]
Jawohl, Herr Professor[Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/kiss.gif]
ZitatOriginal von Hiob
Eiskalt: wieso da ressmann??da stewart ist seim spieler nachgfahren hat ihn eigentli gutraus getrieben, wenn da pöck jun. sein mann hat,passt alles
aba es läuft eh toll
alles in Richtung Unternehmen
"Deutschland raus und ab zur B-WM"
MMn ist die Verteidigung halbwegs richtig gestanden, Pöck kann sich net vom Ian hinters Tor(aus Pucksicht, auf die schwache Seite) ziehen lassen, aber Znene wirds uns wohl sagen
Eiskalt, Hiob:
Ihr redet von zwei verschiedenen Toren. Das mit Ian hinterm Tor war das 1:1 aber das Tor vom Marcel Rodman war weil er ned durch Pöck gedeckt wurde, da hat er scho recht.
ZitatOriginal von nordiques!
was soll'ns machen, wenn pöck seine linienzusammenstellungen nit hinhauen ... ?
jetzt scheint er ja allle möglichen kombinationen durchzuprobieren (so im letzten spiel der wm ...)
aber die wm kannst aus unserer sicht komplett vergessen - da is ja alles unterirdisch (mit ausnahme unserer goalies, ah wenn der brückler grad koa scheens goal kriegt hat), wüßt jetzt koan spieler, der irgendwie überzeugt hätte, grad noch der trattnig war für mi vom einsatz her erträglich und ein paar haben ca nach ihren (begrenzten) möglichkeiten gspielt (p.harand, schaden, schuller), aber was zwecks linien und auslassen der führungsspieler wertlos war ...
jo vor allem die Chancenverwertung, wir brauchen 5 mal so viel Chancen wie die B-tauglichen Slowenen...
das letzte tor gehört dem andre lakos - das zweite drittel .... ohne worte.
pöck auf wiedersehen.
ZitatOriginal von Hiob
weil '96 hät ein unentschieden der deutschen gegen die slowaken für uns gereicht.
und was willst machen, wenn die deutschen halt damals anscheinend lieber gegen tschechen als gegen finnen oder schweden im viertelfinale antreten wollten?
aber wie schön: beim letzten spiel der wm sieht ma ah endlich den ersten ärgerlichen spieler (setzinger) bei einem interview im tivi ...
also des war mal a gutes Interview vom Setzinger
i hoff da Kalt hat zugehört
weil er hat die schuld bei sich und den kollegen gesucht und nicht fans, medien, luftfeuchtigkeit oder die klimaanlage beschuldigt, was ja gern mal gemacht wird.
ein zitat "wir reden in der kabine und machen dann ganz was anderes......
also jetzt mal ned ur reden sondern auch was machen"
sehr gut
ZitatOriginal von Hiob
luftfeuchtigkeit oder die klimaanlage beschuldigt
Du, das is Eishockey, ned Tischtennis!
hihihihi
Bin mal gespannt was von uns jetzt im letzten Drittel noch kommt..
Wird sich wohl nicht viel tun.. 2. Drittel waren wir eigentlich nicht in der Lage die Slowenen auszuspielen.. wie soll's dann im 3. Drittel gelingen..??
Alles in allem sehr kurios..
Slowenen bleiben wohl oben..sind aber keinesfalls A-tauglich(zumindest schätze ich sie von den 4 Relegationsmannschaften qualitativ am schlechtesten ein!) und werden nächstes Jahr mit Sicherheit wieder um den Abstieg spielen.... 9:1 gg. Deutschland sagt ja alles..
Slowenen mit 4:3 nach 0:3 gg. Dänemark..
Österreich 2:2 nach 0:2 gg. Deutschland...
Dänemark 4:3 nach 1:3 gegen Österreich...
Unglaublich...
ZitatOriginal von Stahldorn
Eiskalt, Hiob:Ihr redet von zwei verschiedenen Toren. Das mit Ian hinterm Tor war das 1:1 aber das Tor vom Marcel Rodman war weil er ned durch Pöck gedeckt wurde, da hat er scho recht.
Upps, ja ich mein daß 2:1, durch den Unbekannten, Pöck stand falsch, ABER viel mehr ärgert mich der LULU-2Kampf vom Resse an der Bande...
ZitatOriginal von Eiskalt
ABER viel mehr ärgert mich der LULU-2Kampf vom Resse an der Bande...
hast vom Ressmann schu mal einen gscheiten 2Kampf bei der WM gsehn?? i find der schwächt jede Linie.
ZitatOriginal von VincenteCleruzio
das von trainer pöck angekündigte "harakiri" nimmt gestalt an! bin schon neugierig, ob sich die österreichischen spieler zum schluss wirklich die schläger in den eigenen leib rammen werden.
mit dem stumpferen stockende voran? ...
glaub, bei dem tor vom rodman dürfen sich der resse & pöck die lorbeeren teilen ...
aba da beste ist der luggi, sei diszi war klar pro österreichischem Team.
weil wenn er ned da drin steht, kann er sicher ned die scheibe an der blauen verlieren
Unglaublich immerwieder, wie bei uns im Spielaufbau/Angriff gespielt wird. Null Kreativität, das versteh ich überhaupt nicht.
ZitatOriginal von titus flavius - chuckw
das letzte tor gehört dem andre lakos - das zweite drittel .... ohne worte.
pöck auf wiedersehen.
A. Lakos glänzt bei der WM hauptsächlich durch Abwesenheit von jeglichen technischen Fähigkeiten,... beim letzten Tor geb ich dem Brückler auch a Teilschuld, haltbar war er auf jeden Fall,...
Hiob,
inzwischen muss i sagen, kann i mi an überhaupt kann angenommenen 2Kampf von der Oma von der Drau erinnern...
Riga Adieu, der Lakos is sowas von schlecht, da Brückler bekommt lei Keks.