ORF Quoten

naja, nicht so der Überhammer die Quoten.

Der erste Spieltag mit AUT - RUS hat sich gut gehalten, aber alles andere ...

Eher erschütternd schlecht die Quoten, wenn ich ehrlich bin! So wenig Quote macht ORF 1 ganz selten im Hauptabend!

Wenigsten haben so weniger Leute den Auftritt gegen Belarus gesehen!

diese Quoten liegen doch eher am Weiss und an der Tatsache, dass ein "ungeübter" Zuseher dem Spiel nicht folgen kann, da der Puck für sie zu schnell ist... Zumindest hab ich das von einigen gehört... O-TOn: "würds ja schaun, krieg aber nix mit"...

Zitat

Original von stane_rwd
diese Quoten liegen doch eher am Weiss und an der Tatsache, dass ein "ungeübter" Zuseher dem Spiel nicht folgen kann, da der Puck für sie zu schnell ist... Zumindest hab ich das von einigen gehört... O-TOn: "würds ja schaun, krieg aber nix mit"...

zustimmung! da ist eher das problem.

leute,die selbst nie gespielt haben,kaum ein match live gesehen haben,tun sich einfach sehr schwer das spiel zu lesen.

selbst ich hatte gestern bei tschechien des öfteren probleme dem spiel zu folgen-vorallem im ersten drittel (wie auch die deutschen :D)

diese problematik,gepaart mit der inkompetenz und lamentiererei des herrn weiß(von nix) ergibt -->miese quoten

Ich würde nicht dem ORF die schuld geben, dass keine Leute schauen.

Warum übertragt wohl der DSF auch primär nur die Deutschen spiele?

a) Jetzt ist Frühling und da will keiner mehr Eishockey schauen (ausser die Hardcore Fans)

b) Es interessiert eigentlich nur eine geringe Masse

Zitat

Original von nordiques!
nur: der wiess kostet sicher keine quote (zumindest keine, die messbar is ...)

also,wenn du das ernst gemeint hast, geb ich dir recht, nordiques!

ich denk nämlich auch nicht, daß der weiss dem orf/tw1 die quoten gekostet hat, denn hockeyfreaks, wie wir es hier sind, die sich das dann auch anschaun, machen die gute quote sicher net aus!!!!

die leut, die sich in einer quote bemerkbar machen, sind diejenigen, die dieses spiel sonst eigentlich nie sehn, mit eishockey in ihrem leben sonst nix am hut haben und sich viell. denken: "oh, schau eishockey-wm im tv - schauma uns des mal an"......denk i halt! die checken seine inkompetenz ja gar nicht und schalten NUR DESHALB um!!!!

ausnahmen, wie mich, gibt's zwar auch - hab gestern (auch wenn's sich gestern um kein ö-match gehandelt hat - ist nur ein bsp.) mitte 1. drittel dann z.b. auf dsf umgeschaltet und mir dort das spiel gegeben, da ich weiss (wieder mal) nimmer ausgehalten hab - aber ein paar wie ich fallen da sicher net ins gewicht, glaub i.......

Denke auch nicht, dass der Weiss viel Quote kostet. dann würde ja der Prüller auch Quote beim F1 kosten.

Das Problem ist glaub ich wie angesprochen, dass so hab ich auch gehört viele dem Spiel nicht folgen können und die Scheibe nicht sehen.

Wäre es technisch nicht möglich den Puck am Bildschirm größer erscheinen zu lassen?? Dann würden die Leute wenigstens wissen wo er gerade ist.

Die Quoten sind genauso erschütternd wie fast alles was mit Österreich bei dieser WM zu tun hat.
So gesehen kann man wirklich nicht verlangen daß es mehr Hockey im ORF geben soll, die die es wirklich interessiert sitzen bzw. stehen anscheinend sowieso in den Hallen.

Zitat

Original von Flanagan
Denke auch nicht, dass der Weiss viel Quote kostet. dann würde ja der Prüller auch Quote beim F1 kosten.

die beiden kann man aber glaub ich nicht vergleichen. f1 im orf schaun sicher gerade wg. heinz prüller viele zuschauer, nur damit sie hören welche meldungen er wieder von sich gibt. nicht umsonst gibt's fan-pages von prüller. der ist halt im vergleich zum weiss schon wieder kult

Das Problem ist Folgendes: Du kannst nicht "Eishockey für Fortgeschrittene" einfach ins Programm stellen und denken da schaun jetzt alle im Hauptabendprogramm zu!

Was wäre los wenn der ORF über Jahre kein Fußballspiel im Hauptprogramm zeigen würde. (naja schlechter Vergleich ich weiss!) Und dann auf einmal zeigt er ein Spiel...

Ok. Nehmen wir Hallenhandball her. Glaubt ihr die Quote wäre besser?

Quoten kriegst Du im Sport nur zusammen wenn sich die Leute auskennen. Denen sagen doch die Namen der ganzen Leute nichts. Keine Stars wie Beckham, Zidane oder Kahn.

Und dazu muss man mal ganz unten anfangen:

Wenn schon Eishockeyübertragungen, dann kompakte Zusammenfassungen von jedem Bundesligaspiel.

..und dann lernen die Leute schon von selbst das ABC des Eishockeys...

PS: Es wird wieder typisch sein: Die schlechte Quote vom Weißrusslandspiel wird man uns wieder zehn Jahre vorwerfen...und deshalb keine Bundesliga mehr übertragen. So wie's in den letzten zwanzig Jahren immer war!

Zitat

Original von nordiques!

ernst gemeint - der weiss kostet nerven und gute laune, aber sicher keine messbaren quoten ...

ich bin der meinung, dass der weiss auf alle fälle quoten kostet!!!!!

denn in zeiten wo der sport von entertainment und toller stimmung lebt kann ein moderator mit einem derart einschläferndem (und teilweise unglaublich negativem) kommentar selbst das beste tv-ereignis "totreden".

in den letzten jahren gab es doch genug beispiele, wo plötzlich ein unglaubliches interesse für sportarten da war, von denen auch keiner eine ahnung hatte und trotzdem waren die einschaltquoten ok. ein plötzlich erfolgreiche(r) östereicher(in) + ein spannende aufbereitung des "live-ereignisses" und (ganz) österreich schaute ganz gespannt orf!
zB:
steffi graf - leichtathletik
markus rogan - schwimmen
werner schlager - tischtennis
langlauf-nationalteam,...

das sind ja wirklich keine besonders spannenden sportarten und ich glaube auch nicht, dass sich die überwiegende mehrheit der tv-zuseher damit im vorfeld beschäftigt bzw. ein besonders fundiertes wissen über regelwerk oder teilnehmer hat und hatte. trotzdem war "ganz" österreich dabei und verbrachte seine nachmittage vor dem fernseher.

das österreichische nationalteam (bei der wm04) und auch die "einzelleistungen" unserer topspieler (zB pöck bei den rangers oder vanek in der ahl) hätten auf alle fälle das potential gehabt, um das österreichische publikum vor die tv-geräte zu locken. doch beim orf wurde das ignoriert oder einfach so schlecht aufbereitet, dass jeder der zusah (und nicht zum hardcore-fan-kreis zählt) gelangweilt wieder abschaltete. das hat dem eishockey sicherlich viele (mögliche) fans gekostet!!!!
eine begeisterung der massen für eine sportart, wird nicht von den eingefleischten fans getragen, sondern vom "einfachen" zuseher, der keine bzw. wenig ahnung von der sportart - aber eine unglaubliche begeisterung für nationale helden hat! diese "einfachen" zuseher kann man nur durch eine tolle aufbereitung des "sport-events" begeistern und da kommt für mich dem ton eine fast noch wichtigere rolle zu als dem bild!

jeder, der schon einmal das "vergnügen" hatte, einem radio kärnten eishockey magazin zuhören zu dürfen wird mir wohl zustimmen, dass hier mit richtigen emotionen gespielt wird und auch jede noch so "schwache" partie am radio spannend und pointiert kommentiert wird. das alles ohne ein einziges bild und trotzdem perfekte werbung für den eishockeysport!

der orf hätte die besten vorbilder direkt im haus - nur leider hat da scheinbar die "kärntner mafia" nichts zum reden, sonst wäre die eishockey-wm auch im orf ein hit!

Zitat

Original von nordiques!
in amerika habens (glaubi fox wars) mal mit einem fluoreszierenden puck versucht, hat aber glaubi ah nit so richt g'fetzt ...

für'd eishockey im tivi wird aber sicher die tivi-zukunft (lcd, plasma et al ) günstiger sein, weils da den puck dann ah bissl besser siehst (und der trend geht ja ah zu größeren bildschirmen) ...

das mit dem fluoriszierenden puck war scheinbar nicht das beste, heuer hats die ahl mit blauem eis versucht und die reaktionen waren eigentlich recht positiv:

BUFFALO, N.Y. (March 10, 2005) -- The Buffalo Sabres today announced they have installed a light blue ice surface at HSBC Arena for two American Hockey League games being played by their AHL affiliate Rochester - Sunday, March 20 vs. Cleveland Barons and Sunday, April 3 vs. St. John’s Maple Leafs. Both games will begin at 5:05 PM.
“We are very excited to experiment with a light blue ice surface,” said Buffalo Sabres Managing Partner Larry Quinn. “The National Hockey League first introduced the idea of using different types of ice colors and we asked their permission to experiment with the blue ice concept during our two upcoming AHL games. We think the action on the ice will show up better on television with a blue surface and will be easier to see the flow of the puck.”

This experiment, approved by the National Hockey League and the AHL, will also see the traditional blue lines replaced by orange lines and the red center ice line will be dark blue. The face off circles will be orange while the end lines and crease lines will stay red.

foto hsbc arena

nordiques!
ich geb dir ja recht, dass es natürlich leichter ist eine euphorie zu entfachen, wenn es um titel und medaillien geht. doch ich glaube (und das hab ich auch von mehreren nicht-eishockey-fans gehört), dass der "ungebildete" tv-zuseher sehr wohl ein untentschieden gegen kanada und auch eine "knappe" niederlage gegen russland zu schätzen weiß und den stellenwert einer derartigen leistung richtig einschätzen kann.

doch eigentlich wollt ich ja nur sagen, dass es meiner meinung nach nicht unbedingt eines "langsamen heranführens" des "einfachen" österreichers ans eishockey bedarf (auch wenns natürlich wünschenswert wäre). sondern, dass man mit einer
emotionalen (und nicht einschläfernden)
&
kompetenten
berichterstattung sofort mehr interesse am eishockey erzeugen würde.

ich kenne 2 beispiele wo nicht-fans von einer der premiere-übertragung der ehl-finalspiele mit dem eishockey-fieber infiziert wurden und nach der russland-partie (+ orf-übertragung) von einem äußerst langweiligen match sprachen. der orf hat einfach nichts von der tollen stimmung der halle "über den äther" gebracht und das ist für mich hauptsächlich auf den "schläfer" weiss zurückzuführen.

die partie russland - weißrussland war da jetzt wieder ein top-beispiel. obwohl der moderator - als deutscher - keinen (näheren) bezug zu einer der mannschaften hatte war sein komentar trotzdem sehr emotional und kompetent. der kennt ja wirklich die spieler bei den namen!!!!! und dann kommen noch so (unglaubliche) querverweise, dass der österreicher thomas vanek mitgeholfen hat, dass der weißrusse andrei kostitsyn beim 5:0-sieg gegen österreich spielen konnte. das nenn ich fundiertes eishockeywissen!!!! beim weiss muss man ja froh sein wenn ihm die richtigen namen zu der rückennummer "seiner" österreicher einfällt.

und wenn ich als kommentator nicht in der lage bin 2,5 stunden tv-übertragung mit interessanten!!!!!!!!!! fakten und geschichten zu füllen, dann kann ich nicht erwarten, dass sich otto normalverbrauch vom eishockey unterhalten fühlt und sich das dann noch ein 2tes mal antut.

und da wären wir dann wieder beim beispiel heinz prüller. natürlich ist bei seinem kommentar viel blödsinn dabei, aber der zuschauer hat das gefühl der erzählt von etwas, dass ihn wirklich fasziniert und somit kann er auch den zuschauer (meistens :D) faszinieren. der schaltet auch das nächste mal wieder ein! egal ob das rennen jetzt langweilig war oder nicht!

die quoten sind glaube ich nicht ganz richtig. denn manche sehen sich das spiel auch auf tw1 an. da gibs keine werbung während dem spiel. und die nervt gewaltig. also kann man ca. 30-50 tausend dazurechnen, wenn nicht mehr

äähm wos is an ana quote vo bis zu 360000 tausend schlecht???
eishockey is nun mal immer noch a "randsportart" und dafür halt ich die quote eigentlich für sehr akzeptabel

Zitat

Original von nordiques!
weiß jetzt nit, was die restlichen ösi-spiele für qouten gehabt haben, aber wenn i mir die qouten des gestrigen sportnachmittags auf orf1 (f1 training aus monte & tennis aus st.pölten anschau) - max 71 000 zuseher - dann denk i mir, daß sie in der relation auch durchaus ein paar eishockey-wm spiele (zumindest die finalrunde) auch auf orf1 (und nit nur auf tw1) zeigen hätten können (zb hättens dann ein viertelfinale auf orf 1 und das // dazu stattfindende zweite vf auf tw1 übertragen können) - des wär a servise gwesen ...

weil viel a miesere quote hätten die eishockeyspieler ah nit zusammengebracht ...

Ist es net so, daß die Sendeanstalten die den GP übertragen sich auch vertraglich verpflichten das Training zu zeigen?

Der GP wird dann schon a deutlich höhere Quote haben, aber das Argument, daß eine Hockeyübertragung von gewissen Spielen der WM über ORF durchaus seine Berechtigung gehabt hätte stimmt natürlich...