Verbesserung der Schiedsrichter

Mich überraschte das Washburn nach seinem Stockendenstich an Kalt beim 4. Spiel überhaupt noch im gestrigen Spiel auflaufen durfte. Da sieht man das unsere Liga noch weit vom internationalen Standard entfernt ist. Den bei so einem schmutzigen Foul müßte der Schiedsrichterverband bzw. die Liga von selbst eingreifen und so einen Spieler sperren.

es gehört halt hauptsächlich eine EINHEITLICHE LINIE des pfeifens her - des is das wichtigste, find ich.....das sie die regeln kennen, setz ich einfach voraus - PUNKT!

Zitat

Original von WiPe
ich glaube ganz eishockeyösterreich würde sich wundern wenn die Zebras das alles so pfeifen wies im Regelbuch steht.

Teilweise finde ich aber das konsequenter gepfiffen gehört.

Bei der WM werden wir uns wieder wundern wie oft unsere Jungs wegen zB "Halten des Stockes" in der Kühlbox sitzen werden.

Ob wir mit "besseren" Schiris dann mehr freude am Eishockey haben wage ich zu bezweifeln, über was soltlen wir uns denn dann aufregen.

Unbestritten für mch ist nur das der Videobeweis hergehört

Wieso? Über Schiris kann man sich doch immer aufregen

würd auch gern wissen was ich falsch habe....7 richtige waren es...gar nicht einmal so schlecht *g*

Zitat

Original von WiPe
damit hast recht - es soll einheitlich gepfiffen werden - das ist aber dann das ende des viel zitierten "Fingerspitzengefühls"

ich finde der verband / die liga sollte einen internationalen topreferee verpflichten, der die österreichischen referees ausbilden sollte.

hab auch nur 4 richtig

habe auch 4 Richtige! (getippt)

Zitat

Original von Alex der Opti
würd auch gern wissen was ich falsch habe....6 (anm. geändert - tippfehler 8o) richtige waren es...gar nicht einmal so schlecht *g*

6 richtige, war mir aber meistens unsicher....

ist auch schwer, wenn man z.B. net weiß ob nun einer oder beide die Hansch ausziehen, bzw. ist beim Stockendenstoß ja mWn auch die Verletzungsfolge wichtig...

auch 5....

und wie eiskalt schon sagte, spielen auch viele Faktoren mit...

Und genau das is ja das Problem... Die Schiris können alle Regeln nahezu perfekt - das ist auch nicht das Problem, sind wandelnde Regelbücher, aber Theorie und Praxis is halt mal ein Unterschied und was nützt mir der beste regelkundige Schiri, der es net aufs Eis anwenden und umsetzen kann ???

3121334113

Zitat

Original von WiPe

was ich weiss nicht

doch, wer den Gegner mit dem "Stockende stößt", bedeutet, daß der angegriffene Spieler nicht verletzt wurde, 5+ denn sonst spricht man von: "wer einen anderen Spieler mit einem Stockendenstich verletzt" -> Matchstrafe

Zitat

Original von WiPe

sagt wer? siehe tread quellenangaben

hast es wohl durch mehrmaliges probieren herausgefunden.

wenn den ganzen thread liest, wüßtest daß ich auch nichts anderes unterstellt habe, aber wenn man falsch liegt und net weiß wo, ists halt ärgerlich...

hab auch 6 geschafft - hätt ich ma nicht gedacht, war ned grad leicht....

Zitat

Original von Jumping Jack
Die gestrige Leistung der Headschiris hat wiedereinmal gezeigt,das die Herrn in schwarz-weiß sichtlich überfordert in der EBL sind.
Das zieht sich die ganze Saison durch, das immerwieder Vereine grob benachteiligt werden, Kuriositäten gepfiffen werden bzw. eindeutige Strafen nicht geahndet werden.

Meiner Meinung nach sind auch die Vereine selbst schuld.Würden die Schiris öfters und öffentlich massiv kritisiert werden, müsste selbst der Verband einmal reagieren.
Bei der WM werden dann wieder österreichische Cracks vom Eis gestellt bei Vergehen, die hierzulande kaum bis gar nicht bestraft werden. (halten, haken, halten des gegnerischen Stockes)

Deinen Beitrag kannst du so ohne Abstriche auf die DEL übertragen. Ist ja hochinteressant, dass auch in Österreich die Schiedsrichter offensichtlich mit ihrer Aufgabe hoffnungslos überfordert sind. Dann scheint das ja wahrscheinlich ein internationales Problem zu sein. Und im Hinblick auf die WM werden wir ja dann einiges zu erwarten haben.

Offensichtlich hapert es nicht nur bei uns, sondern auch in anderen Ländern mit der Fortbildung der Schiedsrichter. Die Spieler haben sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt. Sie sind schneller geworden, Technik und Athletik wurden verbessert. Nur die Schiedsrichter befinden sich immer noch auf dem Level von 1980. Wenn ich in Deutschland einen Herrn Deubert so anschaue, dann sehe ich einen wohlbeleibten Herrn, der gerade mal Kondition für zwei Drittel hat. Und dieser Herr musste in den Playoffs in diesem Jahr zweimal in die Overtime. Und wer mit der Kraft am Ende ist, der wird auch unkonzentriert - naja, und so sahen auch die Entscheidungen des Herrn Deubert aus.
Es würde mich sehr interessieren, ob es bei Euch in Österreich ähnlich ist. Wenn ich es richig verstanden habe, dann werden auch bei Euch die Teams durch "merkwürdige" Entscheidungen benachteiligt. So etwas kann einem schon die Freude am Eishockey nehmen.