1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

4. Finalsspiel: Klagenfurter AC - Vienna Capitals

  • iceman
  • 4. April 2005 um 19:44
  • Mathi86
    EBEL
    • 6. April 2005 um 19:46
    • #151
    Zitat

    Original von sebold
    Anzumerken wäre noch der bitterböse Stockstich gegen Kalt, habe zwar vergessen wer das war, aber der Betreffende gehört mMn für mindestens ein Spiel gesperrt (Aber das Cervenak dieses Foul nicht geahndet hat passt zu seiner inferioren Leistung). Diese Aktion war unnötig wie ein Kropf.

    ja normal muss er das ahnden. war glaub ich in der letzten minute der regulären spielzeit als kalt eine kac'ler nachlief und auf einmal von der seite ein anderer kac'ler kam und einen stockendstich verursachte.

    ziemlich schmutzig, weils eigentlich das gleiche foul war, wie das vom werenka, nur da dieses im zweikampf passierte und nicht wirklich gewollt aussah. und der kac'ler kam zum kalt um ihn zu "stoppen".

  • kacfan25
    Nationalliga
    • 6. April 2005 um 19:54
    • #152
    Zitat

    Original von JimPanse86

    ja normal muss er das ahnden. war glaub ich in der letzten minute der regulären spielzeit als kalt eine kac'ler nachlief und auf einmal von der seite ein anderer kac'ler kam und einen stockendstich verursachte.

    ziemlich schmutzig, weils eigentlich das gleiche foul war, wie das vom werenka, nur da dieses im zweikampf passierte und nicht wirklich gewollt aussah. und der kac'ler kam zum kalt um ihn zu "stoppen".

    klar - solche fouls gehören bestraft. ich würde nur dem werenka genauso absicht unterstellen (du meinst das foul am welser, oder)! da hat das stockende doch noch ein stück mehr herausgeschaut kommt mir vor.

    mfg,

  • mejokim
    EBEL
    • 6. April 2005 um 23:54
    • #153
    Zitat

    Original von ViecFan


    und nochmals, selbst wenn es Overtime bis zum bitteren Ende gegeben hätte, ich glaube, die Caps hätten in JEDEM Fall als der Tüchtigere das Eis verlassen. Die Wiener haben es sich einfach aus dem Spielverlauf haraus verdient!

    go Caps go

    PS: sorry, aber ich bin sowas von auf 190...genial, geil, superlative :D

    klar ist es im Nachhinein leicht zu urteilen, aber in der kurzen OT hatte eigentlich der Kac die besseren chancen, insofern konnte man nie und nimmer irgendetwas prognostizieren! Egal abhacken und an Spiel 5 denken! :D

  • dierotjackenkommen
    Hobbyliga
    • 7. April 2005 um 01:54
    • #154

    Spät aber doch: Gratulation nach Wien zu einem glücklichen, wenngleich verdienten Sieg.

    1. Drittel: KAC hatte das Drittel trotz Unterzahl-Gegentor komplett im Griff. Dass es nur zu einer 2:1 Führung reichte, lag an der schlechten Chancenverwertung und am Schiri, der mit seiner kleinlichen Pfeiferei dem Spiel den Wind aus den Segeln nahm. Bei einer 3:1 Führung wären die Capitals an diesem Abend vorzeitig gebrochen worden.

    2. Drittel: Die Überlegenheit des KAC war nicht mehr so eklatant, das Spiel wurde ausgeglichener. Cloutier bewahrte uns nach einem krassen Abspielfehler bei einer 1:1 Situation gegen Lukas mit einer tollen Reaktion vor einem weiterem Verlusttreffer. Dennoch: KAC hatte weiterhin weitaus mehr Spielanteile, dieser Umstand wurde jedoch - nachdem die Verteidigung unachtsamerweise zu weit aufrückte - 10 sek. vor der Drittelpause durch den, zu diesem Zeitpunkt unerwarteten Ausgleich, ad absurdum geführt (schöner Konter der Wiener, das muß man an dieser Stelle auch sagen).

    3. Drittel: KAC sichtlich noch irritiert durch den Ausgleich in den letzten Sekunden des 2. Drittels, der den Spielverlauf konterkarierte. In Drittel 3 waren die Wiener eindeutig die bessere Mannschaft. Das Tor zum 2:3 fiel dennoch glücklich - durch ein Eigentor von Kent Fearns. Die darauf folgende Offensive brachte das 3:3 durch einen schönen Treffer von Iob. Die abemalige Führung der Caps egalisierte Kraiger durch den schönsten Treffer des Abends zum 4:4. Im dritten Drittel waren erstmalig die Capitals die stärkere Mannschaft.
    Overtime: KAC eindeutiig stärker - eine 2min.-Überzahl (Wechselfehler Wien) konnte leider nicht genützt werden.

    Penalty: Immer eine Glückssache. Der Penalty von Bob Wren war allerdings eine Klasseleistung.

    Fazit: Ein weiteres Tor zum 3:1 hätte an diesem Abend das Spiel vorentschieden, man hatte bei 2:1 nie den Eindruck, dass die Wiener das Spiel entscheidend drehen könnten. Ich glaube über diese Phase der Finalspiele wird der KAC noch im nachhinein trauern müssen. Wir haben einen beinahe geschlagenen Gegner wieder auferweckt. Mit dem Endergebnis sind die Capitals - unverhofft - wieder in die Favoritenrolle für den Titelgewinn gerückt. Schade, wir hatten die Vorentscheidung auf der Schaufel!

    Anmerkung: Feine Geste der Wiener Fans, nach dem unglücklichen Ausfall von Heimo Lindner, man sah, daß es sich um Eishockey-Fans handelte, denen sportliche Fairness ein vordringliches Anliegen ist.

    mfg
    dierotjackenkommen

  • Online
    christian 91
    NHL
    • 7. April 2005 um 09:49
    • #155
    Zitat

    Original von mejokim
    Egal abhacken und an Spiel 5 denken! :D

    du willst die ganze zeit immer irgendwas "abhacken" ;) 8o

  • heatley1904
    Nationalliga
    • 7. April 2005 um 10:03
    • #156
    Zitat

    Original von mejokim

    klar ist es im Nachhinein leicht zu urteilen, aber in der kurzen OT hatte eigentlich der Kac die besseren chancen, insofern konnte man nie und nimmer irgendetwas prognostizieren! Egal abhacken und an Spiel 5 denken! :D

    kein wunder dass der kac die besseren chancen in der overtime hatte wenn man 4 gegen 3 spielte, so eine tolle leistung! 8o :rolleyes:
    bin auch der meinung dass es ein verdienter sieg für die wiener war, die hatten die besseren chancen trotz leichter benachteiligung durch cervenak

  • Alex Wien
    NHL
    • 7. April 2005 um 10:19
    • #157
    Zitat

    Original von sebold
    Anzumerken wäre noch der bitterböse Stockstich gegen Kalt, habe zwar vergessen wer das war, aber der Betreffende gehört mMn für mindestens ein Spiel gesperrt (Aber das Cervenak dieses Foul nicht geahndet hat passt zu seiner inferioren Leistung). Diese Aktion war unnötig wie ein Kropf.

    steve washburn wars der kalt den stockstich versetzte, zum glück ohne verletzungsfolge ;)

  • mejokim
    EBEL
    • 7. April 2005 um 11:06
    • #158
    Zitat

    Original von christian 91

    du willst die ganze zeit immer irgendwas "abhacken" ;) 8o

    Naja vielleicht sollte man es ja wirklich abhacken :D
    Du hast natürlich Recht - zuerst denken - dann schreiben - ... abhaken

  • phileit
    Nachwuchs
    • 9. April 2005 um 17:24
    • #159

    Hat bitte jemand die Infos vom Spile4-Penaltyschießen, wer aller angetreten ist...?!?!?

  • nana
    Nationalliga
    • 9. April 2005 um 21:04
    • #160

    Wren, Chyzowski, Kalt, Lakos/Lukas (keine Ahnung wer der 4. war)
    Iob, Fearns, Washburn, Viveiros

  • phileit
    Nachwuchs
    • 9. April 2005 um 22:38
    • #161

    Dank dir schön!

  • Alex Wien
    NHL
    • 11. April 2005 um 10:19
    • #162

    der 4. schütze bei den caps war robert lukas!!!

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™