Premiereübertragungen 2004/05: Zufrieden?

    Wie zufrieden bist du mit den Premiere-Übertragungen 2004/05? 22

    1. Kamera/Regie: - (1) 5%
    2. Studioanalysen: - (2) 9%
    3. Kamera/Regie: + (21) 95%
    4. Studioanalysen: + (19) 86%
    5. Inverviews: - (7) 32%
    6. Interviews: + (14) 64%
    7. Kommentatoren: - (2) 9%
    8. Kommentatoren: + (18) 82%

    Im Neben-Thread (wo's eigentlich um Erich Auers Aussage betreffend Vollidioten geht) wurde bereits diskutiert, wie zufrieden oder unzufrieden die Fans mit den Premiere-Übertragungen 2004/05 sind. Ich mach mal einen neuen Thread auf inkl. Voting, damit's wieder übersichtlich bleibt!

    Zu jedem Punkte kann man ein + oder - vergeben!

    Einmal editiert, zuletzt von Miro (30. März 2005 um 17:37)

    Kommentatoren:
    Ich finde, sowohl Charly Leitner als auch Erich Auer um Klassen besser als jeden einzelnen ORF-Reporter, den man hören könnte!!!

    Interviews:
    Die Übersetzungen (besonders von Gerfried Pröll) sind miserabel und geben tw. nicht einmal den Sinn der Aussage des Spielers wieder.

    Studioanalysen:
    Gary Venner: Spitze.
    Stockhammer: Grottenschlecht + Nicht medientaugliches Auftreten.
    Cijan: Als Alternative besser als Stockhammer.
    Harand: Hoffentlich bleibt er Trainer! *g*

    Regie/Kamera:
    Ist ganz in Ordnung finde ich.

    Ich glaube da werden Dir die meisten zustimmen und das das das(*gg*) Ergebnis dieser Abstimmung sein wird.

    Aber einen Eishockeygott wie die #24 als bessere Alternative zu Stockhammer zu bezeichnen schmerzt. Der Hr Cijan kann von mir aus nackt vorm Bildschirm hupfen und Äh Äh Uh Äh schreien und ich werde lauschen, wohlwollend nicken und zustimmen :P

    MIro hats sehr gut getroffen. Vielleicht könnt man sich bei den Interviews entschliessen mehr deutschsprachige Spieler zu interviewen, bzw. die Übersetzung bei englischen Interviews gleich sein lassen, soviel Englisch wie die Interviewer versteht eh fast jeder.

    A andere Alternative wär einfach, daß Venner die Interviews nach her kurz zusammenfasst...

    Zitat

    Original von Eiskalt
    MIro hats sehr gut getroffen. Vielleicht könnt man sich bei den Interviews entschliessen mehr deutschsprachige Spieler zu interviewen, bzw. die Übersetzung bei englischen Interviews gleich sein lassen, soviel Englisch wie die Interviewer versteht eh fast jeder.

    A andere Alternative wär einfach, daß Venner die Interviews nach her kurz zusammenfasst...

    yap auch meine meinung, oder einfach so machen wie bei den Interviews nachm Spiel, dass man den Spieler hört und dann erst übersetzt wird und nicht gleich während der Spieler noch redet, wär am gscheitesten

    ich bin sehr deiner meinung!!

    Zitat

    Original von Miro99
    Interviews:
    Die Übersetzungen (besonders von Gerfried Pröll) sind miserabel und geben tw. nicht einmal den Sinn der Aussage des Spielers wieder.

    ich finde das erhöht den unterhaltungsfaktor der drittelpausen... :D

    Besser Premiere überträgt die Saison als der ORF. Immer diesen Weiß höen zu müssen ist so, als ob du immer den Dirkes in radio Tirol hören mußt.