Legionärs-Regelung 2005/06

Das dachte ich auch und so stand es zumindest in einem Ligasitzungsprotokoll.
Allerdings hat man aus verschiedenen Kreisen bereits gehört, das diese Abmachung fallen könnte.

Ich fände es nicht schlecht, das könnte die sich drehende Preisspirale etwas bremsen.

Zitat

Original von Miro99

Dachte, es wird auf 4 reduziert und nur SBG darf 6 (oder 5?) einsetzen...

dass salzburg nächste saison mehr legionäre einsetzen darf halte ich auch schon für überholt. als starthilfe okay, aber jetzt wo sie genug zeit haben und genug österreicher auftreiben werden die gut und teuer sind, wären zwei legionäre mehr wie der rest wohl eher etwas komisch....

es sollte bei den 5 legionären pro team bleiben. eine aufstockung der legionäre wäre nur zu überdenken, falls ein nationalligaverein überlegt in die erste bank eishockey liga aufzusteigen...

nordiques!: coole sig

Zitat

Original von nordiques!

untergang, wir kommen!

vollkommen richtig!!!

3 maximal 4 legios! aber nicht schon wieder aufstocken!!!

ich hab 5 wie heuer nicht schlecht gefunden.
und ich fidne dabei sollte man auch bleiben

Ich persönlich bin für 6-7 Ausländer, denn sonst dreht sich die Preisspirale, der Oestereicher ins Enorme und das kann man nur mit Legios ein wenig bremsen. Nur eines würde ich machen. Auswechseln von höchstens zwei Legionären und auch nur zwei Oesterreicher gestatten, ansonsten müsste für mich ein Vertrag eingehalten werden, denn sowas wie das mit Baumgartner und salzburg/wien (beispiel) ist eine Farce. Der Austausch sollte auch nur Gültigkeit haben bei einer Krankheit, Verletzung und müsste von einem unabhängigen Arzt diagnostiziert werden, denn wie heure soviele Wechsel kosten doch Unsummen, die man meistens nicht hat.

Zitat

Original von poorboy
Ich persönlich bin für 6-7 Ausländer, denn sonst dreht sich die Preisspirale, der Oestereicher ins Enorme und das kann man nur mit Legios ein wenig bremsen. Nur eines würde ich machen. Auswechseln von höchstens zwei Legionären und auch nur zwei Oesterreicher gestatten, ansonsten müsste für mich ein Vertrag eingehalten werden, denn sowas wie das mit Baumgartner und salzburg/wien (beispiel) ist eine Farce. Der Austausch sollte auch nur Gültigkeit haben bei einer Krankheit, Verletzung und müsste von einem unabhängigen Arzt diagnostiziert werden, denn wie heure soviele Wechsel kosten doch Unsummen, die man meistens nicht hat.

ein unabhängiger Arzt :D. Wird sicher kein Problem sein einen dementsprechenden Befund zu bekommen, man kennt sich ja.

Worum ist ein Trnasfer eines österr. Spieler in der TRansferzeit eine Farce? Ist doch in jeder Sportart und Liga ganz normal, bei uns vielleicht etrwas ungewöhnlich weil der Markt begrenzt ist.

4 legionäre sind mMn genug, glaube nicht dass die legionäre um ein butterbrot in österreich spielen, deshalb versteh ich das argument der preisspirale nicht ganz ....

Zitat

Original von kacfan12

ein unabhängiger Arzt :D. Wird sicher kein Problem sein einen dementsprechenden Befund zu bekommen, man kennt sich ja.

Worum ist ein Trnasfer eines österr. Spieler in der TRansferzeit eine Farce? Ist doch in jeder Sportart und Liga ganz normal, bei uns vielleicht etrwas ungewöhnlich weil der Markt begrenzt ist.

Das ist falsch rübergekommen. Früher hatte man eine fixe Transferzeit, die so und so lange war z.B Spiel beginn Oktober, dann war die Transferzeit am 31 September vorbei und dann gab es eine kurze Zeit z.B im Januar. So konnte es z.B nicht geschen, dass ein Ausländischer Spieler Oesterreicher wurde und somit gleich eingestzt werden konnt und man dafür einen neuen Legionär holen konnte. Früher hätte das Spielgeschen zu sehr verändert.
Ich hätte deshalb lieber fixe Transferzeiten und danach gibt es keinen Austausch mehr, seien es Legios oder Oesterreicher. Hoffe das war verständlich genug geschrieben.

Zitat

Original von hanmat
4 legionäre sind mMn genug, glaube nicht dass die legionäre um ein butterbrot in österreich spielen, deshalb versteh ich das argument der preisspirale nicht ganz ....

Na dan fragt mal was ein Ausländischer Spieler verdient und gleichzeitig ein Oesterreicher in selber Spielstärke. Das sind WELTEN.

Zitat

Das ist falsch rübergekommen. Früher hatte man eine fixe Transferzeit, die so und so lange war z.B Spiel beginn Oktober, dann war die Transferzeit am 31 September vorbei und dann gab es eine kurze Zeit z.B im Januar. So konnte es z.B nicht geschen, dass ein Ausländischer Spieler Oesterreicher wurde und somit gleich eingestzt werden konnt und man dafür einen neuen Legionär holen konnte. Früher hätte das Spielgeschen zu sehr verändert.
Ich hätte deshalb lieber fixe Transferzeiten und danach gibt es keinen Austausch mehr, seien es Legios oder Oesterreicher. Hoffe das war verständlich genug geschrieben.

Naja, wir haben auch jetzt eine fixe Transferzeit, die dauert eben von Meisterschaftsbeginn bis 31.1. Wo liegt jetzt der Unterschied?
Diese Transferzeit gilt so ziemlich für alle Länder in Europa, nur in Schweden und Deutschland geht es meines Wissens bis 15.2.
Du kannst heutzutage nicht eine im Vergleich zu anderen Ländern abweichende Transferzeit festlegen, dazu ist der Spielermarkt zu global geworden.

ausserdem ist bei legionären meines wissens steuerlich (sozialversicherung, lohnsteuer) einiges anders.... bin aber leider kein lohnbuchhalter

Zitat

Du kannst heutzutage nicht eine im Vergleich zu anderen Ländern abweichende Transferzeit festlegen, dazu ist der Spielermarkt zu global geworden.

vollkommen richtig, wo bitte will man denn sonst unterm jahr adequaten ersatz herholen?

jaja, ich weiss...aus der nhl

Zitat

Original von kacfan12

Naja, wir haben auch jetzt eine fixe Transferzeit, die dauert eben von Meisterschaftsbeginn bis 31.1. Wo liegt jetzt der Unterschied?
Diese Transferzeit gilt so ziemlich für alle Länder in Europa, nur in Schweden und Deutschland geht es meines Wissens bis 15.2.
Du kannst heutzutage nicht eine im Vergleich zu anderen Ländern abweichende Transferzeit festlegen, dazu ist der Spielermarkt zu global geworden.

Eben ich finde (wenn ihr nun von global schreibt) zu lange und wenn man Ausländer tauschen kann bis zum geht nicht mehr ja ja ist in andern Länder auch so wirds doch für einen Verien teuerer.
Beispiel. ich hole Ausländer A für "zahl nicht relevant" 20.000€. nun bin ich nicht zufrieden wechsle ich ihn für einen Mann 30.000€ und muss so sind meines Wissens die meisten Verträge Spieler A noch eine erquickle Gage zahlen das ist dann wieder Preisspirale und bricht der BL früher oder später wieder das Genick.

Ich persönlich wäre auch für 6 Legionäre. Der eine Ausländer ist auch nicht die Katastrophe.
Die 5 sind auch okay, aber nur 4 Legionäre wäre wirklich sehr happig geworden, da die meisten Vereine bereits jetzt diese 4 Plätze besetz haben wie in Graz mit Mattie, Selmser, Norris und Rebek (Einbürgerung ????)!!!

Zitat

Original von nordiques!

untergang, wir kommen!

untergang wegen einem legionär mehr!? sicher nicht!

das salzburg nicht mehr, 7 einsetzen darf,wäre richtig, die haben genug geld, und verplichteten bereits einen austro(salfi)....

Zitat

Original von Machraich

untergang wegen einem legionär mehr!? sicher nicht!

das salzburg nicht mehr, 7 einsetzen darf,wäre richtig, die haben genug geld, und verplichteten bereits einen austro(salfi)....

Ich weiss auch nicht was das bringen soll.
Jedenfalls darf diesen Herrschaften klar sein, dass es keine Aufsteiger gibt. Wenn die nur einen Verein ruinieren geht das Katzengejammere wieder los.
Der nächste Ruin kommt bestimmt.

Ich persönlich halte nichts von einer Aufstockung der Legionärsanzahl, dann ist das österreichische Eishockey innerhalb kürzester Zeit dort, wo es schon einmal war, nämlich am Abgrund.

Mehr Legionäre heißt, dass der Nachwuchs wieder weniger spielt, das Resultat ist, dass sich ein paar Vereine keine Gedanken über eine geregelte und solide Nachwuchsarbeit machen müssen , da man ja wieder mehr Legionäre einsetzen kann.

Für die Fans ist es dann richtig toll eine Mannschaft bewundern zu können in der 6 Legionäre und vielleicht noch 2 - 3 Eingebürgerte spielen, da kann man sich wieder richtig damit identifizieren.

Weiters wären noch die Auswirkungen (längerfristig) für die Nationalmannschaft auch zu bedenken.

Identifikation ist überhaupt kein Problem. Wren, Craig, Sinklenka, Krog oder Elick sind die Fanlieblinge in den Hallen.

Problematisch wird es allerdings für die Jungen die keine Eiszeit mehr in den Specialteams bekommen.

Ich glaube 5 Legios für alle nächstes Jahr wäre ideal. Falls Dornbirn/Zell/Lustenau kommen sollten wären 7 zulässig.

Zitat

Original von Oleg
Identifikation ist überhaupt kein Problem. Wren, Craig, Sinklenka, Krog oder Elick sind die Fanlieblinge in den Hallen.

Das war nicht auf einzelne Spieler bezogen sondern auf die gesamte Mannschaft.

Wenn zB bei Vereinen wie KAC oder VSV mehr als 50 % der Spieler nicht mehr aus dem eigenen Bundesland oder der eigenen Stadt kommen dann könnts damit ein Problem geben. Sicher würden die Fans, solange der Erfolg da ist, weiterhin in die Halle kommen, nur wehe wenns nicht so richtig läuft. Nur als Beispiel, wenn die Caps heuer nicht auf Touren gekommen wären, wieviele treue Fans wären dann noch in die Halle gekommen?