AUT vs. UKR

1. offizieller Beitrag
    Na bravo!

    Ich schau mir gerade das Spiel Russland gegen die Ukraine an und bin schockiert! Unser nächster Gegner führt nach dem ersten Drittel gegen die Russen!

    Und eines muss man auch sagen: dir Russen spielen gut.

    Also das wird nicht einfach und ich befürchte fast, dass wir gegen die Ukrainer einen schweren Stand haben werden. Aber vielleicht liegt denen unser körperbetontes Spiel nicht. Damit haben ja eigentlich fast alle osteuropäischen Mannschaften ihre Probleme.
    Hab die Partie auch gesehen und ehlich gesagt bin ich nicht sehr optimistisch!
    Die Ukraine ist wirklich stark! Aber wie Tanabe schon sagte,vieleicht können wir mit unserem Körperspiel punkten!

    Wird sicher eine spannende Angelegenheit!

    MfG KAC8
    ich bin und bleibe optimist. gegen die ukraine holen wir unseren längst fälligen 2. sieg bei dieser wm.

    tippe mal auf ein 4:3 für team austria. brandner trifft, ganz bestimmt :D

    hoffentlich lieg ich mit meinem tipp endlich mal richtig ;)

    mfg
    Obwohl ich an und für sich Optimist bin kann ich mir nicht ganz vorstellen das wir die Ukraine heute schlagen werden. Wir werden uns trotzdem gut verabschieden und den "Ex-Russen" ein Untentschieden abtrotzen.

    UKR - AUT 3:3
    nachdem ich jetzt fast jedesmal auf einen sieg gehofft habe, sollte es heute aber zum zweiten mal klar gehen.

    ich tippe auf 4:2 für uns !

    als vorletzter die zwischenrunde beenden wär super!
    9. -> asien
    10. -> dänemark
    11. -> weißrussland
    12. -> slowenien

    ich bin jetzt nicht motiviert um mir rauszusuchen, was wir noch alles werden könnten, aber:
    machts heute was wollts, aber bitte nicht 11. werden!
    wos du immer glaubst  :biggrin:

    na im ernst *g*, wieso sollten wir, wenn wir die beste platzierung erreichen (9.) gegen den sieger der relegation spielen? des wäre ja in den meisten fällen bestrafung für den guten platz.
    die quelle für meine liste ist zwar der orf, aber es schaut ganz plausibel aus und stimmt, schätze ich mal.

    zur erklärung meiner notation:
    9. -> asien
    bedeutet:
    wenn wir 9. werden, spielt 2003 der asienvertreter in unserer gruppe usw.
    waa, is des gschissn, wenn man sich das nur am live-ticker anschauen kann. wir haben da ja einen penalty zugesprochen bekommen. wer hat den ausgeführt und anscheinend nicht reingebracht? kalt?
    aha, anscheinend szücs gefoult und hat auch den penalty geschossen. ist das wahr? also, dass der liebe mark einen penalty im normalfall nicht im gehäuse unterbringen wird, hätte ich auch gewusst ;-)
    Ja, es war Mark Suecz. Kanpp daneben, aber den Goalie nicht ausspielen probiert.

    Brandner hats besser gemacht, 1 on 1, Scheibe vorgelegt, Goali fällt vor um den Puck wegzuschiessen, da schnappt Brandner die Haut nochmal nach links und netzt unter die Latte ein. Spitze gemacht!
    hehe, geiler schluss! nur ja kein tor mehr schießen, damit wir nächstes jahr wieder gegen slowenien spielen können.
    sehr elegant hab ich die aktion von trattnig gefunden, bei einer 2 gegen 1 chance ganz unauffällig abdrehen ;-)
    hmmmm

    was soll man sagen. einerseits ist man froh die weißrussen umgangen zu haben, andererseits hat man wieder mal eine unnötige niederlage eingefahren. bin eigentlich schon enttäuscht, ein sieg zum abschluß hätte sich diese junge mannschaft mehr als verdient. und die ukrainer habens uns ja nicht allzu schwer gemacht. und die kalkulation next year slowenien in der gruppe zu haben muß nicht unbedingt viel einfacher sein, als gegen weißrußland. aber was solls. im großen und ganzen eine ansehnliche wm seitens der österreicher, das lässt hoffen. viele junge spieler sind schon in lauerstellung, freu mich schon jetzt auf finnland 2003!
    ich hätte mir etwas mehr erwartet!!
    den penalty kannst nur brandner oder kalt schiessen lassen und die ukrainer wären heute ohne viel mühe zu schlagen gewesen,...........
    hauptsache wir sind nicht abgestiegen, mehr kann man sich von unserem hockey nicht erwarten!


    :biggrin: :biggrin: :biggrin:
    [QUOTE]Zitat
    den penalty kannst nur brandner oder kalt schiessen lassen und die ukrainer wären heute ohne viel mühe zu schlagen gewesen,...........[/QUOTE]

    den penalty muss immer der schiessen, der gefoult wurde, in diesem fall also mark szücs!

    ich hätte auch gedacht, dass wir dieses spiel gewinnen. die ukrainer wären sicher zu biegen gewesen.

    aber wenns so taktisch besser ist ...
    sicher wären sie zu biegen gewesen. nur das führungstor der ukrainer im letzten drittel hat uns halt in eine ziemliche zwickmühle gebracht. also man hat ja gesehen wie schwer wir uns gegen die slowenen getan haben, aber lieber als weißrussland sind sie mir allemal nächstes jahr. ein sieg wäre ideal gewesen, aber eben ein unentschieden wollten wir vermeiden, das hat man zum schluss eindeutig gemerkt.

    insofern hat freshone/muresan recht, man kann keinen undisziplinierten spieler wie peintner mitnehmen, denn ich bin mir sicher der hätte bis zum umfallen gekämpft und dann wahrscheinlich noch den ausgleich geschossen ;-)
    [QUOTE]Zitat (bierfraesn @ Mai. 06 2002,17:09)
    aha, anscheinend szücs gefoult und hat auch den penalty geschossen. ist das wahr? also, dass der liebe mark einen penalty im normalfall nicht im gehäuse unterbringen wird, hätte ich auch gewusst ;-)[/QUOTE]
    Na na na ein bisserl weniger bös wenn's leicht geht! Nein Scherz dass mit dem Szücs hat man wirklich kommen sehn müssen. Ich glaub er wollt sich den Puck im letzten Augenblick noch mal holen und ihn dann Backhand unter die Latte packen, aber eh schon wissen hätt und wär!

    Naja was soll's sein wir glücklich dass es nicht die Relagationsrunde war in der wir gespielt haben ???
    • Offizieller Beitrag
    AUT -- UKR

    lest euch mal den bericht durch. ich hab das spiel leider ned selber gesehen.
    aber ich muß sagen das mir eine niederlage sicher lieber war als ein unentschieden. ( sieg wäre natürlich das beste gewesen ). darum ist es durchaus verständlich das nach dem 2:3 nimmer voll gespielt wurde.

    zum penalty, muß wirklich immer der gefoulte schiessen ? dann kann das nur eine internationale regel sein. denn in der uniqua liga hat, zumindest bei uns, nicht immer der gefoulte selbst geschossen.
    Nein es muß nicht der gefoulte selbst schießen. Szücs fuhr nach dem Foul zur Bank und bekam von Kennedy ein Zeichen, dass er ran darf (war deutlich im TV ersichtlich).
    Damit hat Szücs eine für ihn sehr schwache WM mit einem schwachem Penalty beendet. Ich hätte mir mehr von Szücs erwartet. Da hörrt man so Dinge, wie ein Wechsel in die DEL und dann kommt er nicht einmal im Team voll zum Einsatz.
    [QUOTE]Zitat (Inju @ Mai. 07 2002,12:11)
    Na na na ein bisserl weniger bös wenn's leicht geht! Nein Scherz dass mit dem Szücs hat man wirklich kommen sehn müssen. Ich glaub er wollt sich den Puck im letzten Augenblick noch mal holen und ihn dann Backhand unter die Latte packen, aber eh schon wissen hätt und wär!

    Naja was soll's sein wir glücklich dass es nicht die Relagationsrunde war in der wir gespielt haben  ???[/QUOTE]
    ja, weiß eh, bin immer so destruktiv. aber ich werde versprechen mich sicher nicht zu bessern ;-)

    "I thought I should have gotten a shot off, but the guy brought me down," said Szucs. "In taking the penalty shot, I felt confident and had an idea of what I wanted to do. I made a move to the far side but couldn't put the puck home."

    ich hoffe nur deine schweden geben heute gas gegen die piefke! mich schauderts jetzt schon, wenn ich daran denke, dass ich mir heute abend wieder 2 stunden einen schwindligen kommentator auf tw1 geben muss.
    um das ganze aufzuklaeren, : bei einem penalty im spiel muss ein spieler der gerade am eis war den penalty schiessen. kann man selbst ausmachen wer. es darf aber kein spieler von der bank reinkommen und sein glueck probieren,