Rebek gesperrt!

Zitat

Original von schurli99
@nordiques

na gottseidank sind krone und kleine nicht die größten printmedien in unserem bundesland.
wir lesen und leben nach dem grazer, der steirer woche und dem ... spiegel
du bekommst wohl ständig die neuesten infos, direkt vom verein, wahrscheinlich direktr vom präsidenten, gratulation

da im teletext nichts steht, ich nicht ständig (wie du anscheinend) im internet herumschwirre, muss ich mich an das medium halten, dass ich jeden tag zum frühstück serviert bekomme. (im standard und der presse ist der sportteil eher unterentwickelt).

um es ein ... mal zu sagen, ich rege mich nicht über die strafe auf, das foul gehört bestraft, aber mich würde es trotzdem interessieren wenn es einen ... getroffen hätte.

aber hallo - calm down ...

hab nur gemeint, daß es sicher nit in der hand von krone/kleine liegt, ob der rebek gesperrt wird oder nit (weil das in deinem comment so geklungen hat mit dem 'waren sich einig') - mehr nit ...

war nit als vorwurf gedacht ...

btw, würd mich auch interessieren, wie du (oder der gretzky) reagiert hättets, wenns umgekehrt gwesen wär ...

Zitat

Original von gertl2
rebek durfte gestern auflaufen????

weil die grazer geg. das urteil berufen habe und die entscheidung/der fall erst am dienstag getroffen/behandelt wird????

habe ich das so richtig verstanden???
bitte um aufklärung/ausbesserung meinerseits, sollten ich irgendwas falsch widergegeben/verstanden haben!

wenn ich es richtig verstanden habe; ein wenig eigenartig.....aber wenn`s den regeln entspricht.......

is nix eigenartig sondern eigentlich normal (weil was machst, wenn der bei der berufung dann nachträglich freigsprochen wird, aber vorher schon 2 spiele aussetzen hat müssen?)

wobei das mit dem spielen ja ah nit ganz fair ist - aber da hast halt dann die möglichkeit zwischen 2 unbefriedigenden lösungen ...

denke (& hoffe mal), daß sie bei der berufung noch ca2 spiele drauflegen - weils gerechtfertigt wär und weil eine berufung bei so einem delikt eigentlich a ziemliche anmaßung ist (die grazer sollten mit den 4 spielen dankbar zufrieden sein ...)

Zitat

is nix eigenartig sondern eigentlich normal (weil was machst, wenn der bei der berufung dann nachträglich freigsprochen wird, aber vorher schon 2 spiele aussetzen hat müssen?)

wobei das mit dem spielen ja ah nit ganz fair ist - aber da hast halt dann die möglichkeit zwischen 2 unbefriedigenden lösungen ...

Genau richtig - ist ja vor Gericht genauso, dass durch eine Berufung das Urteil NICHT RECHTSKRÄFTIG ist.
Für uns natürlich unbefriedigend, wobei das jetzt aber nicht als Ausrede für das gestrige "Trauerspiel aus Wiener Sicht" gelten DARF!

Zitat

denke (& hoffe mal), daß sie bei der berufung noch ca2 spiele drauflegen - weils gerechtfertigt wär und weil eine berufung bei so einem delikt eigentlich a ziemliche anmaßung ist (die grazer sollten mit den 4 spielen dankbar zufrieden sein ...)

Hoffe ich zwar auch glaube ich persönlich aber nicht - wird wohl bei den 4 Spielen bleiben - kleine Privatwette ???

lg
Walu

Zitat

Original von gretzky

Hat er ned so unrecht gehabt, was ????

Nein, hat er wohl nicht!

Zitat

@Nordiques
Wäre mir neu, wenn bei einer Berufung, wo es ja um die Höhe bzw. überhaupt um die Sperre geht, sich danach die Sperre erhöht...
Wenn du vor einem ordentl. Gericht berufst, kann sich die Straf nie erhöhen, sonder n nur gleich bleiben bzw. verringern...

Da bist´ aber total auf dem Holzweg - auch vor einem ordentl. Gericht kann eine Berufung zu einer ERHÖHUNG des Strafausmaßes führen.

lg aus Wien
Walu (Hobbyjurist )

Zitat

Original von waluliso1972

Da bist´ aber total auf dem Holzweg - auch vor einem ordentl. Gericht kann eine Berufung zu einer ERHÖHUNG des Strafausmaßes führen.

lg aus Wien
Walu (Hobbyjurist )

es gibt ein verbot der reformatio in peius, also ein verschlechterungsverbot im strafrecht (§§290/2,293/3,295/2,477/2 StPO)
allerdings wird die strafe vom verband verhängt und nicht von einem gericht. also würd ich da keine ableitungen herbeiziehen

Zitat

Original von gertl2
und was hat das zgv mit dem strafrecht/ der StPo (in diesem fall) zu tun????
wir in Ö leben nach den staatlichen gesetzen bzw. sollten es tun, aber die statuten des verbandes sind ein 2. paar schuhe, daher heute meine frage in diesem thread!!!!
das kann man defiitiv nicht vergleichen, wie du (executor) es gemacht hast!!!
und glaubs mir, ich hab den unfug schon lernen müssen....

also, wer sich nicht auskennt, sollte tunlichst keinen stumpfsinn daherreden und andre user verwirren......just my 2 cents....

hallo?
lies meine letzten 2 sätze durch. mit keine ableitungen herbeiziehen meint ich dass das eine nix mit dem anderen zu tun hat.
war nur ein hinweis was gretzky meinen dürfte.

schon ok. am abend schreib ich auch oft nen stuss zam

Zitat

Original von Machraich
der protest wegen rebek wurde heute behandelt!fakt,die sperre bleibt!er steht somit noch 3 x!

...das wird dem 99ers präse nicht schmecken. er droht ja eh schon mit aufhören, weil alle gegen die 99ers sind........

aber ich glaub wenn sie heute die haie rupfen (1:0 führen sie im 1.drittel), dann wird er sich schon wieder beruhigen.......

Zitat

Original von gretzky

@Nordiques
Wäre mir neu, wenn bei einer Berufung, wo es ja um die Höhe bzw. überhaupt um die Sperre geht, sich danach die Sperre erhöht...
Wenn du vor einem ordentl. Gericht berufst, kann sich die Straf nie erhöhen, sonder n nur gleich bleiben bzw. verringern...

später beweis, daß doch ...

hockeyfans.ch