weiß nicht ob es gut ist über einen neuen verteidiger zu sprechen wenn man noch nicht einmal weiß ob man den bartolone los wird...
und woher hat das die Krone ???
Anyway, ich bleib dabei. Lieber keinen neuen Verteidiger und stattdessen einen Jungen einbauen. Wer soll das bezahlen ??
Ein Videowürfel wär mir lieber.
Hier gibts stats. Momentan ist er offensichtlich im System der Blackhawks.
Klingt net schlecht, Best WHL defensman, groß, schwer und aggressiv 
sowas fehlt hinten nämlich,
punktemäßig dürfts auch net schlecht ausschauen, wer in der NHL punktet, sollts in unserer Pimperlliga auch zambringen...gg
Also für mich klingt er vielversprechend, schau a mal, hoffentlich wirds was...aber wenns in der Krone steht
Original von RotWieBlutUndWeissWieSchnee
und woher hat das die Krone ???Anyway, ich bleib dabei. Lieber keinen neuen Verteidiger und stattdessen einen Jungen einbauen. Wer soll das bezahlen ??
Ein Videowürfel wär mir lieber.
Ein Ersatz gehört auf jeden Fall her, die Verteidigung ist sonst zu dünn besetzt. Ich hoffe man hat beim neuen Verteidiger ein gutes Händchen.
Ein Videowürfel ist ja ganz nett aber da stellt sich die Frage bei mir eher, wer soll das bezahlen???
Ein Videowürfel ist ja ganz nett aber da stellt sich die Frage bei mir eher, wer soll das bezahlen???
Die Stadt.
BGM. Harry hat ja dem KAC vorige Saison als Meisterprämie die Installation eines Videowürfels angeboten, der KAC hat sich aber zu einer Überweisung/Schuldenverringerung entschlossen. War ja ein äußerst lobenswerter Schritt.
Wenn die Stadt Unsummen für ein Sadion ausgeben würd, sollens auch gleich einen Videowürfel und eine neue Halle/Renovierung und Umbau der alten Halle finanzieren ... DIESE SÄCKE !!!!
Original von Eiskalt
Klingt net schlecht, Best WHL defensman, groß, schwer und aggressiv
punktemäßig dürfts auch net schlecht ausschauen, wer in der NHL punktet, sollts in unserer Pimperlliga auch zambringen...ggAlso für mich klingt er vielversprechend, schau a mal, hoffentlich wirds was...aber wenns in der Krone steht
genau!
er ist der typ "mischmaschine" den ich schon seit vier jahren
im dress des EC KAC sehen will
und vielleicht ist mal was wahres an einer kroneschnellschussmeldung dran 
@defense:
ja, wir brauchen einen defender... wir haben derzeit nur
manny, igor, fearns,ratz,reichel, kales
kales hat heuer seine erste BuLi Saison und wenn sich einer verletzt, dann ist der teufel los....
das gerücht klingt ja ganz gut....
Videowürfel...
die stadt ist finanzmarode.... mehr gibts nicht zu sagen
Videowürfel...
die stadt ist finanzmarode.... mehr gibts nicht zu sagen
Das ist sie ja schon immer gewesen. Nur eine billige Ausrede. Aber den Ringumbau fürs EKZ und ein EM-Stadion für 3 fuc*ing Spiele sind LOCKER drin. Sowas nennt sich Bürgervertreter.
wenns an Defender brauchts kaufts euch an Land Rover 
laut KAC-Forum solls nicht der vandermeer sein, 
schade,.. allerdings wär der wohl auch nicht die ganze Saison geblieben.
Allerdings hat Safron ja gemeint, daß keine interimistische Lockoutlösung kommt, bin ich ja mal gespannt....
Vandermeer wurde ja letzt Saison von den Flyers zu den Blackhawks getraded was vielen Flyers Fans nicht gerade gefiel. Zuvor spielte er in der AHL mit seinem Bruder bei den Phantoms.
Er hat soviel ich in CNN gelesen habe vor einer Woche in der HAL beim Farmteam der blackhawks unterschrieben.
Wäre aber eine interessante Lösung gewesen hätte der Malkoc einen ordentlichen Gegner bekommen.
LG
Brian Flanagan
Original von christian 91
EC KAC forum:
laut NashBridges
(Co-Administrator)
..................................................jim vandermeer isses nicht!
abwarten, um 1400 gibts die info!!..................................................
es soll ein spieler mit den initialien m.s. werden/sein!?
zusätzliche infos: geschrieben von KAc-Forum Admin
er ist kanadier...geboren am 18.12.1979...vielleicht hilft euch das ein wenig
es soll ein spieler mit den initialien m.s. werden/sein!?
da fällt mir auf die gache nur der mats sundin ein. und vielleicht noch der morgan stanley?
er ist kanadier...geboren am 18.12.1979...vielleicht hilft euch das ein wenig
[/quote]
das würde exakt auf diese person zutreffen. nur der ist stürmer...
http://www.nhl.com/lineups/player/8467440.html
genau das is das problem... wenn er aber flexibel ist und als Center eingestetzt werden kann, warum nicht?
Right Wing
Born Dec 18 1979 -- Meadow Lake, SASK
Height 6.05 -- Weight 225 -- Shoots L
Selected by Washington Capitals round 5 #118 overall 1998 NHL Entry Draft
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1997-98 Seattle Thunderbirds WHL 1 0 0 0 0 5 0 0 0 6
1998-99 Seattle Thunderbirds WHL 68 19 13 32 115 11 6 6 12 24
1999-00 Hampton-Roads Admirals ECHL 58 7 4 11 62 8 1 0 1 15
1999-00 Portland Pirates AHL 9 0 0 0 14 -- -- -- -- --
2000-01 Richmond Renegades ECHL 65 19 18 37 117 4 0 0 0 34
2000-01 Portland Pirates AHL 3 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2001-02 Richmond Renegades ECHL 55 13 21 34 111 -- -- -- -- --
2001-02 Portland Pirates AHL 8 1 0 1 2 -- -- -- -- --
2002-03 Philadelphia Phantoms AHL 64 6 6 12 169 -- -- -- -- --
2002-03 Philadelphia Flyers NHL 1 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2003-04 New-York Rangers NHL 1 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2003-04 Philadelphia Phantoms AHL 18 1 5 6 29 -- -- -- -- --
2003-04 Trenton Titans ECHL 1 1 0 1 0 -- -- -- -- --
2003-04 Utah Grizzlies AHL 26 3 6 9 74 -- -- -- -- --
NHL Totals 2 0 0 0 0
und den findet man (zumindest lt.stats) gut????
Whatever ... die Wege des Herren ...
Also der ist Stürmer und ka Verteidiger und der hat schon als Stürmer fast keine Punkte gschaft.
Wir brauchen einen Verteidiger und wenn schon wirklich an Stürmer dann an mit Offensiv Qualitäten weil Defensiv Stürmer sind eh genügend an Bord.
Original von Fridolin
Also der ist Stürmer und ka Verteidiger und der hat schon als Stürmer fast keine Punkte gschaft.
Wir brauchen einen Verteidiger und wenn schon wirklich an Stürmer dann an mit Offensiv Qualitäten weil Defensiv Stürmer sind eh genügend an Bord.
Im Gegenteil, gerade jemand der aufräumt fehlt, Fearns, Viveiros, Ivanov, Reichel san alles Leut die nach vorne spielen können, genau deshalb wär ein Stay at home Verteidiger wie Vandermeer gut gewesen.
Siklenka hat was ich gfunden hab auch als Verteidiger gespielt, allerdings find ich seine stürmerstats schon mager, und wenn er als Verteidiger überzeugt hätt, wär ers wohl geblieben, und als Offensivverteidiger kannst auch bessere stats haben.....
zumindest dürfte diese D/rw Mischung ins waltinsche Konzept passen...
..fearns hat als Verteidiger auch schon Stürmer gespielt,...jetzt fehlt uns noch Doyle gg
-bin alles andere als begeistert....
ad eiskalt:
kann mich dir nur anschliessen, schaut nach der befürchteten "hu-ruck-aktion" nach der schlappe in linz aus 
der Siklenka war wahrscheinlich der einzige mit nhl-erfahrung, der überhaupt nauch Ö wollte ...
die "gefundene mischung" ist mE nicht so toll, da wir schon genug "universell einsetzbare" spieler haben, gebraucht hätt ma einen aufräumer oder einen goalgetter ...
na ja, geb ma ihm aber mal ne chance, die vorfreude hat sich bei mir jedenfalls in skepsis verwandelt
immerhin hamma jetzt hirter in der halle und 2000 abos verkauft
keine frage, trotz aller Skepsis soll er sich beweisen, gg -ich hab ja eh nix zu sageb, lol,
eine weitere Frage, die sich stellt, ist inwieweit MS im Trainig ist, und wie lange es dauert bis er sich integriert.
Warum spielt er außerdem net in der ECHL oder der AHL, vor allem da er bei Dallas wahrscheinlich auch kein fixleiberl haben wird, und wenn der lockout aus ist, wird er wohl gehen, ->langfristige Lösung a la SAFRON...
PS:: ich hätt an europäischen Spieler aus Schweden, Finnland oder Tschechien geholt, wo man davon ausgehen kann, daß es eine ganzjährige Lösung ist, und wenn kurzfristig dann an besseren...
