Lockout

'sag nur eines: vollidioten!

zwei egoistische seiten, die nur an ihre kohle denken - und auf der strecke bleiben wie immer die fans und das spiel

Zitat

Original von chrisz
leider.. vielleicht könnens sich ja bis Jänner einigen.. aber sehe irgendwie kein Licht..

Auf jeden Fall sollte Bettman nicht von seinem Standpunkt weichen.. !°

davon kannst ausgehen - aber das es soweit hat kommen müssen, war ja auch die mitschuld vom bettman; seit seinem amtsantritt hat die nhl ihren weg nach unten angetreten - ein gute comissioner hätte aus dem startkapital 'los angeles finale 93' und 'rangers cupsieg 94' plus dem phänomenalsten rookie-jahrgangs 93 und einer funktionierende offensiven und ausgeglichenen liga mehr rausgeholt als mr.ex-nba-beiwagerl, der das ding, egal ob jetzt cba oder spielunkultur, weiterlaufen hat lassen ...

daß er seinerzeit (glaub 97 wars) das 95 ausgehandelte cba weiterverlängern lassen hat, war sowieso sein oberfehler.

und auch wenn den spielern (teils zu recht) der schwarze peter zugeschoben worden ist, darf man nit vergessen, daß die vereine die wahnsinnsgehälter gezahlt haben (seinerzeit war ja st.louis mit den verträgen für hull/stevens sowas wie der erste lostreter der gehaltslawine) und auch den permanenten expansionen zugestimmt haben (und damit den spielermarkt richtung verknappung & damit hohen gehältern auch für duchschnittliche spieler reguliert haben) - also so ganz schuldlos, wie sie jetzt immer tun, sind sie ja auch grad nit; und das mit den verlusten mag zum teils schon stimmen, aber wenn man sieht, wie zb karmanos mit hartford/carolina über jahre hinweg nur verluste einfährt und trotzdem nie an verkauf denkt, oder besitzerwechsel meist nit wegen der teamverluste, sondern weil der besitzerkonzern ins trudeln geraten ist, passieren, wird das mit den verlusten auch ein bissl relativiert ...

ist halt die frage, ob beide seiten bereit sein werden, was von ihrem egoismus und sturrschädel aufzugeben und sich irgendwo (wie in der nfl, nba & mlb) zu treffen ... weil sonst gibts in absehbare sicher keine nhl mehr ...

@lakos

lakos war bei beiden spielen (nitra/nürnberg) in der halle, aber irgendwo hab ich gelesen, daß er sicher ahl spielen wird (weil - glaubi - er auch von columbus dorthin geschickt werden wird) ... aber wirklich seltsam, daß er bei den 17 spielern nit dabei ist, die nach syracuse geschickt worden sind ...

chris

mit absehbarer zeit hab ich auch nur diese saison gemeint ...

der schaden wird riesig sein, je länger der lock-out dauert; mlb hat sich bis heute nit vom seinerzeitigen 7-monate streik wirklich erholt, und die nhl hat ja schon eine saison sinkender zuseher-zahlen und tivi-ratings hinter sich!

als fan würd ich die liga einfach boykottieren und heuer zu keine spiele mehr gehen (wenns noch eine geben sollt), denn das thema zu hohe ticket-preise & abzocke der fans kommt ja in den verhandlungen überhaupt nit vor; stell dir nur den sympathiebonus für die spieler vor, wenns den vereinen ein angebot gemacht hätten, in dem sie ein gewisse gehaltsobergrenze akzeptiert hätten (funktioniert ja in nba & nfl auch) und dafür als gegenleistung von den vereinen eine spürbare tickertpreisreduzierung eingefordert hätten!

da wär dann der ball bei den klubs gelegen ...

aber ohne daß beide seiten über ihren schatten springen und ihre eigenen fehler eingestehen und zu korrekturen derselbigen bereit wären, wirds wohl keine lösung geben ...

Zitat

Original von iceman
naj, aber du mußt schon sehen warum die eintrittspreise so hoch sind. grade weil die spieler schon soviel verdienen ...

und wer zahlt die hohen gehälter und jammert in einem fort darüber, um dann im nexten augenblick irgendeinem mittelklassigen free-agent das geld in den rachen zu werfen? es sind ja grad im sommer wieder ein paar solcher monsterverträge abgeschlossen worden (was ja dann sowieso schon der gipfel der kuriosität war) ...

es ist ja im prinzip das gleiche prob wie bei uns: die spieler werden immer als die bösen hingestellt, obwohl ja kein klub dazu gewzungen wird, diese wahnsinnsgehälter zu zahlen ...

ich glaub, würd' die nhl bissl anders auftreten und net alle schuld an der misere den spielern zuschieben, sondern auch den eigenen anteil am schlamassel durch falsche expansion, schlechtes merchandising und tatenloses zusehen, wie der aufregenste sport zu einem faden gehalte, gezerre und gehake wird, eingestehen, würden die fronten genauso enthärtet werden wie wenn die spieler zugeben würden, daß ihre gehälter einfach für die vorhandenen mitteln viel zu hoch geworden sind (was ja zb leut wie brett hull vor 1 1/2 jahren noch offen getan haben!) ...

es liegt eben an beiden seiten ...

oder glaubst ernsthaft, daß im falle eines harten salary caps die ticketpreise wirklich proportional runtergehen würden? oder daß sie mit moderateren gehältern net genauso in die höh' gschossen wären? die vereine sind ja ah keine ansammlung an guten menschleins ...

da haben sich eben leider die 2 richtigen partner gefunden ...

und jetzt geh i ma deine linzer anschau'n ...

Zitat

Original von iceman
http://www.nike.com/canada/nikehockey/lockout//

so toller nike werbespot

zwar red' da grad die richtige firma ... aber voll gut!

it's a shame das ganze - hab ma grad wieder ein paar clips von 'legends of hockey' angeschaut - vielleicht sollten das spieler und owner auch tun, um wiedermal vor augen geführt zu kriegen, um was es im hockey eigentlich gehen sollt ...

oder - zwecks dem kampf ums geld - 'net worth' ...