1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Black Wings Linz-Graz 99ers

  • Super Mario
  • 12. September 2004 um 21:02
  • djchrisko
    The real Almerer ;-)
    • 13. September 2004 um 13:10
    • #26
    Zitat

    Original von BWL4EVER
    Wer war eigentlich der zweite Goali? Bartholomäus?

    Wenn gewechselt wurde ja! Oder hat unsere Nummer 66 durchgespielt?

  • Super Mario
    Stanley Cup Cham
    • 13. September 2004 um 13:56
    • Offizieller Beitrag
    • #27

    Nein es wurde nach 30 Minuten gewechselt! Machreich war erst nach Bartholomäus dran. Aber ich muss sagen das Bartholomäus gestern um einiges besser war als Machreich!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • avatar
    NHL
    • 13. September 2004 um 13:59
    • #28

    Ne, Bartholomäus ging nach 29:56 vom Eis....
    War sicher der bessere von den beiden, auch wenn er beim 1-3 ein wenig lange orientierungslos war.....

    @ Schiri

    also ich hab eigentlich net wirklich viele Fehler vom Kowalzcyk gesehen. Und die Spieler im Griff zu haben in einem Testspiel geht einfach sehr schlecht, wenn überhaupt, weils keine Konsequenzen gibt und wenn andauernd gestichelt wird.....

    Zitat:
    am besten der schwächeanfall von norris der unter der last von harands unterarm zusammengebrochen ist

    Also das war aber mehr als klar, dass das gegeben wird.... sicher musste er net fallen, aber die hände haben halt nix auf der schulter vom gegner zum suchen - ganz ok die Strafe
    genauso der 10er vom Luki.....
    Eigentlich keine schlechte Leistung vom Schiri

    @ Selmser
    ja der war großteils ganz brav, aber teilweise hatte auch er einige Aktionen, wo er echt nur auf provozieren aus war - aber wen wunderts noch? Wollte auch den Pertl nach dem EN provzieren aber Pertl ganz lässig ausgewichen..... :D

  • Spezza19
    NHL
    • 13. September 2004 um 14:25
    • #29

    naja, so gehn halt die meinungen auseinander.

    für mich persönlich hat er zu viel gepfiffen und so das spiel unflüssig gestaltet. auch klar, dass die hand vom harand dort nichts zu suchen hat, eine strafe wars trotzdem nicht. das ist halt mMn. das vielzitierte fingerspitzengefühl und das hatte kowalczyk gestern nicht unbedingt. wie gesagt, mMn. waren gestern einige strafen dabei, die ein anderer nicht gibt !? vielleicht von der auslegung her gerechtfertigt, nicht aber in der ausführung. eine stockberührung im kreuz ist eben nicht gleich ein cross-check....


    btw. hat jemand gesehn, ob das 0:2 von kerth !? tatsächlich mit der hand war oder wars korrekt ??

    Einmal editiert, zuletzt von Spezza19 (13. September 2004 um 14:26)

  • avatar
    NHL
    • 13. September 2004 um 14:54
    • #30

    @ Linzaaaa

    ich glaub es wurde eher hoher Stock beim Tip-in protestiert vom Nestak, aber Tor war korrekt, Schläger war niemals über Torlatte....

  • Super Mario
    Stanley Cup Cham
    • 13. September 2004 um 18:46
    • Offizieller Beitrag
    • #31

    @ Selmser: Ja der war wirklich für einen Selmser sehr brav. Und die paar Provokationen sind auch nicht weiters schlimm!

    Zitat von Avatar: Ne, Bartholomäus ging nach 29:56 vom Eis....

    Hab ich auch geschrieben dass der Machreich NACH ihm dran war.

    Die Schiedsrichterleistung fand ich auch nicht soo schlimm. War ganz in Ordnung und bei nem Testpiel ist das nun mal so.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Super Mario
    Stanley Cup Cham
    • 13. September 2004 um 18:47
    • Offizieller Beitrag
    • #32

    Beim zweiten Tor hab ich nicht genau mitgekriegt was da war. Der Puck kam ziemlich hoch und war plötzlich im Tor mehr hab ich nicht gesehn. Kann mir jemand sagen wie das genau war ?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • avatar
    NHL
    • 13. September 2004 um 18:58
    • #33
    Zitat

    Zitat von Avatar: Ne, Bartholomäus ging nach 29:56 vom Eis....

    Hab ich auch geschrieben dass der Machreich NACH ihm dran war.

    hab dein Posting erst gelesen als ich meinen Eintrag schon abgeschickt hatte.
    Das "Ne" war auf die frage von djchrisko


    2. Tor war eben - zumindest wie ich das gesehen hab - ein Tip-in vom Grazer jedoch auf Hüfthöhe mehr net. Nestak hat gemeint hoher Stock, war aber keiner weil schläger sicher net über der Latte

  • Super Mario
    Stanley Cup Cham
    • 13. September 2004 um 19:09
    • Offizieller Beitrag
    • #34

    ok schon klar. Aber Hauptsache wir haben gewonnen 8) Hoffentlich gelingt das auch in der Saison des öfteren. :P Jetzt bin ich aber gespannt auf das Spiel gegen die Capitals. Offensive gegen Defensive und Konter. Wenn wir noch einen Verein finden den wir schlagen können spielen wir schon wieder um die Playoffs mit *freu*. Als "Gefährlichster Außenseiter". Naja der Titel ist wohl mehr als nur blödsinnig. Zum Glück.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Super Mario
    Stanley Cup Cham
    • 13. September 2004 um 20:41
    • Offizieller Beitrag
    • #35

    Das Bild auf der Startseite von hockeyfans.at beim Artikel über das Spiel ist glaube ich der Fight zwischen Posmyk und Göttfried. Da hat posmyk noch nichts gemacht hähä :D :P

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Maru
    NHL
    • 13. September 2004 um 21:37
    • #36
    Zitat

    @Machraich: Wenn man das Spiel nicht gesehen hat sollte man lieber nicht alles glauben was irgendwo im Net steht. Und dann noch meinen die anderen sollen ruhig sein...

    @BWL4EVER:

    ich habs gelesen, nicht gesagt das ich es glaube! ;)

    Zitat

    Schiedsrichterleistung fand ich auch nicht soo schlimm

    bei kowalzcyk? kan i mir nicht vorstellen!

    Zitat

    das vielzitierte fingerspitzengefühl und das hatte kowalczyk gestern nicht unbedingt

    das hat er nie!

    zu härte:

    die ist vorallem in testspielen unnötig!

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™